Владимиров Сергей, Я вообще тогда своеобразный инвестор. Сижу в акциях почти без кеша. Риск осознаю, но надеюсь краткосрочный. 

SergeyJu.  Тогда отмена не поможет. Или отмена была из возможной низкой цены размещения. 

Вот интересно какой процент средств, которые собирались вложить в облиги перетечёт в акции ? 

Schwonder, Насчёт репрессий. Всего 10 мил. а их родственники. Кроме того сломать человеку жизнь это не репрессия ? 
Расскажу пример ,  который не особо где то описывался.
Мой прадедушка жил в Темрюке всю жизнь рыбачил и весьма успешно. Под старость решил открыть купеческую лавку. Рыбалить было уже трудно. В общем домой к нему пришли товарищи, обнаружили серебряные ложки сказали буржуй  И обложили жильё налогом ( возможно лавку  мне это лет 50 назад рассказывали и не уточняли ) Налог был большой выплатить невозможно, продать жильё менее 20 мкв некому. Пришлось бросить и в Краснодар на старости лет податься и пойти в прислуги жене какого то комиссарского боса.  Формально жильё не отобрали, но и жить в нём не дали.
Это так поступили с человеком, который работал всю жизнь. И к политике не имел отношения. 
Насчёт смысла тех выборов. Почему какая то сука за меня должна решать за кого мне голосовать? Только потому, что он когда то в номенклатуру попал. И что бы он не творил ( главное что бы начальство не подсиживал) он в ней останется навсегда, только когда завалит дело его перебросят завалить другое и так по кругу.
У капиталистов реально есть выборы и во многом до самого конца с неизвестным результатом. 
Я не спорю есть люди которым подходит социализм. 
1 Те кто любит, что бы думали за них.
2 Не любит работать ( работать многие не очень любят 15 % чел не будут работать даже при капитализме ) 
3 Многие любят социализм за якобы бесплатные квартиры. Но не понимают, что это они их заработали сами, а как распределить решает дядя.
В теории социализм особенно при нынешнем развитии компьютерной техники и ИИ  может и мог существовать. Но несменяемая даже в теории власть мне не нравится. Кроме того если взять Норвегию, Швецию. Так там социальной справедливости в разы больше чем было в СССР. 

Просто большой налог на личные доходы. И перераспределение  продукта через налоги.  Эмираты то же в социальном плане круче любой соц страны. 
А экспериментов, что круче соц. или кап. Была куча. Один народ и две разные системы.Может вы скажите сами где круче жили.
1 Северная Корея — Корея
2 ГДР- ФРГ
3 Китай — Тайвань
4 Вьетнам — Южный Вьетнам  Тут может быть Вы не в курсе, но я разговаривал с представителем ДРВ и он говорил, что в Южном Вьетнаме лучше даже после объединения ( вхождения в ДРВ)  Правда он говорил конкретно о Сайгоне. 

Ваше Величество, Это моё мнение. Я так думаю никто не рассчитывал на затяжную войну. Цель была сменить у них власть поставить пророссийскую и освободить  пророссийские регионы. При этом потерь не должно было быть не только у нас, но даже у них.  В начале СВО мы не били по казармам тогда ещё не врага а неприятеля. В результате просчитались.
Если серьезно не очень понятна их мотивация. Мы людей освобождаем. А они  просто хотят им больше нагадить. По их заявлениям они их не считают своими. Даже понимаю желание нагадить. Но вот цена, которую они готовы заплатить мне не понятна. 

master1, Возможно детям повезло. 

Ваше Величество, Грузия и Хохлы трудно сравнимы. Грузины напали первыми. На хохлов мы превентивно, хоть и после ультиматума. 
Возможно война с ними ошибка. Весь смысл войны малой кровью предотвратить возможно большую кровь. Но в итоге не вышло. И теперь нет выхода надо их дожать. 

Вообще то лизать шерсть а потом срыгивать для коше особенно длинношерстных норма. Лечение простое вычёсывать почаще.  Чем чаще вычёсывать тем меньше рыгает.  Щетка стоит в разы меньше эвтаназии. 
Но можно и на ней сделать экономию взять расчёску жены пока не видит.  

Наверное Трамп не самый дурной чел. Раз смог сколотить состояние и дважды выборы выиграть.  С Ираном повал в просак после суперуспешного захвата венесуэльского президента. Просто решил, раз там получилось то в Иране то же прокатит. И кроме всего Нетаньяху на него сильно влияет. 
Байден так вообще был маразматиком.  

Мультитрендовый, Ну да. Особенно когда после падения начинается разбор почему упало. Многие даже задним числом не могут придумать. 

Народ реально стал меньше пить. В Краснодаре давно не видел выпившего. При том, что у нас куча приезжих. 
Молодёжь становится умней и не пьёт. А ребята моего поколения сокращают потребления из за здоровья.  В общем сокращение потребления коньяка не беда как мне кажется. 

К сожалению на столько не планирую так как не в курсе куда упадёт. Старался держать кэш. И из тех кто в этом году терял прибыл, а сейчас в убытке. 
Но я оптимист должны дивы подойти и возможно покроют убытки. 

Взять на 20 % при 1800 это неплохо, но у меня скорей всего не будет столько кэша. 

Мультитрендовый, Я его по своему вижу. Может и не верно. Старательно выбирал бумаги, которые не зависят от внешних факторов. но рынок посчитал, что я не прав раз счёт в итоге просел. Дивиденды немного спасут положение. 
А ещё всё же большинство людей которые рынок покупали не профи и они продают когда видят, что то, что их касается напрямую. 
В даном случае взрывы рядом с Московским домом.   Отсутствие бензина в колонке рядом. 

Schwonder,  В 1992 году дело Николая Гумилёва было полностью реабилитировано, так как его признали сфабрикованным. 

Насчёт при социализме более сильный убивает слабого. Так уж повелось, что политических противников особенно из одной партии легче и надёжней было убить. Не помню с какого съезда партии стали голосовать единогласно. Это стало после съезда расстрелянных. 
Насчёт классов при социализме да считается, что их нет. Но в реале был правящий класс слуги народа и народ .
Капитализм то же не идеален и выиграть выборы у олигарха больше возможностей тут ничего не поделать. Но в новой реальности есть возможность организовать компанию в интернете и сильно нивелировать финансовые преимущества олигарха. 
И главное отличие при социализме даже не пытались делать вида, что народ выбирает. Кандидат всегда один, которого выбрала партия по собственным квотам ( доярок столько, свинарок столько то ., сталеваров ).
При капитализме есть возможность выбирать причём реальная. То есть народ пусть и слабо, но на власть влияет и формирует её. 
Да с плохой анкетой при социализме стать слугой народа шансов, практически не было. 

Мультитрендовый,  Пока мы в падении.  Цель 1681-1775 .
Может быть 2000, если  бензиновый кризис решат. Отдельные бумаги может быть пойдут против тренда. 
Но, что бы тренд поменять нужен позитив а не линия на графике.
1 Бензин в свободном доступе без повышение цены. Вероятность есть, но не быстрая 
2 Снижение ставки — вероятность мала. Причём народ не смотря на заявления набиуллиной верил в снижение и быстрое. Не знаю реально верил или тут так написали.
3 Завершение СВО — Трамп говорит, что близко. Но уже год так говорит. 
Да увеличение прибыли нескольких предприятий раза в два  то же могут повлиять на рынок, а не только на предприятия бенефициары.  

Это смотря как считать. Вроде не так паршиво у меня +2,99 %  Но, если учесть, что вчера у меня было рекордное готовое падение в два раза большее сегодняшнего плюса…

Schwonder, Гумилёв не участвовал в подготовке переворота. Что то против власти сказал. Дружба с Тухачевским и быть троцкистом не преступление. 
Основное отличие социалистической справедливости от капиталистической.
При  соц. более сильный убивает более слабого. При капиталистической более слабые или по закону отвечают за свои деяния или просто выборы проигрывают.
Насчёт каждый может достичь высот . Вы наверное в анкете не видели пункт происхождение. Имелось ввиду социальное. И это происхождение могло здорово нагадить. 

Каждое новое падение падает по новому и отскоки и смены треда то же разные. Вчера у меня была рекордная годовая просадка и я много покупал. 
Сегодня +1,43 %, но не на том, что брал вчера.  И влетел я вчера больше. Сделок сегодня нет.Заявок больше на продажу, но и на покупку есть. 
В общем опыт не помогает.  Единственно что ясно что многие мои бумаги будут выше, но ведь главное срок когда они будут выше, а мне это не ведомо 

Во многом будет зависеть от того как решится топливный кризис. И даже, если выйдет сельхоз предприятия, общественный транспорт обеспечить по нормальным ценам не факт что обычные автомобилисты где то не отыграются. Кто то зубной техник , кто то владеет магазинчиком кто-то стрижёт народ ( имею ввиду парикмахер, а не чинуша ). Но вполне могут поднять цены.