Для начала давайте разберемся, что такое потерянное десятилетие. Большинство фондовых рынков и экономик отдельных стран (не все), переживали такие периоды, когда доходность фондового рынка в течение 10 лет была околонулевой или отрицательной. Для инвесторов это означало значительные потери в реальном выражении (за вычетом инфляции). Яркие примеры тому: Япония после 1990-го, США после 2000-го, Россия после 2008-го. Да, с учетом дивидендов картинка несколько приятнее, но в любом случае имеет кардинальный разрыв между тем, что инвесторы ожидали получить, и тем, что по факту получили. 

Как защититься от подобных сценариев? Единственный вариант — это диверсификация. И в этой статье я расскажу вам про самый “причудливый” портфель, который способен защитить ваш капитал от подобного сценария. Этот портфель недавно попался мне на глаза, и показался крайне близким к моей философии широкой деверсификации капитала. Подробнее о ней я часто пишу в своем Telegram канале, и если этот текст вам покажется интересным, обязательно на него подпишитесь, ссылка будет в конце статьи. Кроме того там вы найдете идеи в отдельные акции и аналитические заметки по рынку.

Недавно я шутил на тему сигналов от Пауэлла, и видимо, интерес к такому “провайдеру” инвест идей есть не только у меня. В сеть слили отчет по сделкам Пауээла за последнее время. Что интересно, там нет ни одной отдельной компании, только фонды и ETF. Выходит, как спекулянт, Пауэлл так себе.

P.S.: можете сравнить ваш портфель с тем, что держит Пауэлл, чтобы, как говорится, спать спокойнее.

Больше полезного контента читайте в моем Авторском Telegram канале. 

Недавно попались рассуждения на тему того, что ETF это плохо, и что собственноручно собранный портфель это лучшее решение. Автор предлагает самостоятельно отобрать +-40 компаний и оставить их на долгосрок, вместо использования ETF в портфеле. И главными доводами в пользу самостоятельного отбора акций, по его мнению, являются то, что, во-первых ETF это бизнес, который на вас зарабатывает (ой, как плохо), и во вторых акции низкой ликвидности и малой капитализации редко туда попадают.

Я всегда сторонюсь ярых апологетов или противников чего бы то ни было. Ведь даже forex и unit linked, столь захейченные инструменты, при определенных условиях имеют право на использование. А что уже говорить про ETF, которые дают возможность людям с маленьким капиталом иметь качественно диверсифицированные портфели. Попробуйте соберите портфель из 40 акций на $10-20к, а еще заложите 100-400 человека часов на анализ и отбор акций, которые ожидаемая доходность должна покрыть. Это просто невозможно и не имеет смысла.

Заголовки новостей пестрят об очередном конфликте США и Китая, о росте политических рисков, и о смутных перспективах выхода экономики из локдауна. И в такой ситуации очень логичным кажется уход от рисков в какую-нибудь тихую гавань, например золото. И Bloomberg даже акцентирует внимание на том, что приток инвесторов сейчас очень вырос, мол, смотрите какой спрос, надо брать, а то все разберут. Но смущает вот что.


Если провести бэктест при помощи современных технологий (посмотреть чуточку влево на графике), то в глаза бросается одна очевидная закономерность, после всплеска интереса со стороны инвесторов, как правило, идет длительная коррекция: