На днях выпускал видеоролик про NFT и про рекордные сделки, которые совершены на этом рынке. Миллионы и десятки миллионов по сути за обычную запись в цифровом коде. И на западе, особенно в fintwitter, идет бурное обсуждение насколько справедливы эти оценки.

Мне попался очень интересный диалог в цитатах, как девушка пытается объяснить своей маме, что NFT купленного и уничтоженного брильянта тоже самое, что и настоящий брильянт. Логика следующая, у брильянта есть две функции: 1. Ювелирное украшение, 2. Сохранение ценности. В случае его уничтожения, он, как актив, теряет сразу две функции. Но вот в случае наличия NFT, теряется только первая функция, а запись в цифровом виде позволяет сохранить вторую функцию — функцию сохранения ценности.

Звучит как бред? Ведь главная же ценность брильянта в том, что он уникальный. Ну а чем вам не уникальный кусок кода в сети? На первый взгляд это не укладывается в голове, да, по правде, и на второй тоже. Но ведь с другой стороны картина ценой в 700 миллионов долларов, или брильянт в пару десятков, это вроде бы как нормально. Хотя, если задуматься глубже, то это тоже выглядит не менее бредово.

Почему Китай запрещает любые формы крипты, а США всячески их развивают? Я не сторонник теорий заговора, но если посмотреть на действия властей конкретных государств, мы можем уловить определенные мотивы.

Если бы биткоин и другие валюты угрожали статусу доллара, то их бы очень быстро запретили, как, например, запретили покупать нефть напрямую у Ирана. Тогда даже Китай побоялся сказать свое “фи” (хотя все ждали этого от них). Тогда такое лояльное отношение США к криптовалютам может означать лишь одно — они видят в них пользу. Но какую? И почему главный конкурент — Китай, старается искоренить их сильнее, чем даже некоторые виды респираторных заболеваний? Концептуальные мысли в свежем видео.

Ниже хочу поделиться своим видением на ситуацию на рынке биткоина. В одном из предыдущих постов я описывал идею того, что рынок должен уйти в широкий флет, чтобы у активов сменились руки, и сейчас мы видим тому подтверждение.

После очень быстрого роста цена уперлась в важный уровень, который определяет диапазон повышенной активности, и выше него уйти не смогла. Также на фоне мы видим быстрый рост, выход объема с реакций от него вниз, что говорит о перекосе в моменте в сторону продавцов.

Вкупе с фундаментальной идеи о глубокой коррекции, очень вероятно что в ближайшее время мы увидим падение стоимости биткоина.


P.S. все лекции курса “Анализ рынка по чистому графику” находятся тут и открываются сразу же после вступления в клуб. А в четверг в 20.00МСК в клубе пройдет практикум, где мы будем разбирать графики в режиме реального времени и я буду отвечать на ваши вопросы.

Думаю причины, почему криптовалюты можно считать пузырем, объяснять никому не нужно. На эту тему написано множество публикаций, и даже среди моих работ можно найти мысли на эту тему. В этой статье я хотел бы рассмотреть обратную сторону — почему же, несмотря на увесистые доводы в пользу отсутствия ценности у оных, криптовалюты продолжают прибавлять в капитализации, принося своим инвесторам экстраординарную доходность?

Все прошлое столетие мы можем охарактеризовать как движение к централизации. В обществе, в государстве, в финансовой системе, в бизнесе и т.д. Но у централизованных систем, как оказалось, существует огромное количество недостатков и неэффективностей. Централизованное управление такими системами создает поле для неэффективного распределения ресурсов, обмана и жульничества. Чиновники берущие взятки; люди продвигающиеся по карьерной лестнице не за счет своих способностей, навыков и знаний, а за счет личных отношений, интриг и прочего; решение личных задач руководителями таких систем в укор интересам всей системы и т.д.

Давайте немного порассуждаем о том, чего же ждать от рынка криптовалют на сегодняшний день. Что мы имеем: 

• Экспоненциальный рост на фоне
• Огромную позицию в лонг мелких инвесторов 

Что мы имели в 2017 году? Ровно те же вводные. К чему это привело? Это привело к затяжной коррекции и “вытряхиванию” из лонгов публики. В конце 18 и начале 19 года от криптовалют было такое отторжение среди розничных инвесторов, что никакие прогнозы, ожидания и потенциальные риск-реворды не могли заставить их туда инвестировать. И это то время, когда активы меняли руки.

Каковы шансы, что имея сегодня такой большой розничный лонг на борту, крупные игроки будут двигать рынок вверх? Мне видится в этом мало смысла. А вот пофиксить лонги на предыдущем росте, а теперь выдавливать розницу с рынка вновь набирая позицию на падении, это выглядит очень логично. Тем более эта схема десятилетиями работала на фондовом рынке, так зачем же изобретать велосипед?


Читайте мой Telegram канал, чтобы не пропускать свежие публикации. 

Последнее падение на рынке криптовалют никого не оставило равнодушным. Те, кто держал длинные позиции, с сожалением смотрели на то, как тает их капитал. Другие ехидно злорадствовали в информационном поле, мол вот смотрите — “а я говорил”. Но кроме эмоциональных красок выходила и различная аналитика, причем вполне логичная и серьезная, которая отражала диаметральные позиции. Давайте взглянем на несколько интересных примеров.

Биткоин надо покупать

Статистика вещь сухая и беспристрастная, но только лишь на первый взгляд. Выбор временных рядов, сопутствующих трендов и т.д., оказывает существенное влияние на конечный результат. Тем ни менее, сложно не согласиться с выводами ниже приведенного исследования. Падение биткоина отражало отклонение в 3.46 сигмы от его 10 дневного тренда. По истории, столь сильное падение в 100% случаев предвосхищало мощнейший тренд вверх.