Sender Kassalman, во первых скажите честно, вы верите росстату? А проверяли их данные? Хотя бы на хедхантер заходили?
Во вторых если безработица и так низка, тогда зачем снижать ставку?

а чего вы только на инфляцию смотрите? а как же безработица?

короче выгоднее сидеть в lqdt, спасибо за качественный обзор. всё ждут ослабления рубля, но рубль такое ощущение, что вообще никуда не собирается 😄 хотя если доллар будет по сотке и нефть будет по сотке - это будет бомбически.

нужно быть очень наивным, чтобы доверять рейтингу агенства, за оценку которому заплатил эмитент

я правильно понимаю что вы переложились из крипты, которая сейчас в коррекции в it USA, которая сейчас на хаях?

расскажите когда почитаете как правильно сток пикать:) концентрация конечно может сделать нас всех богатыми, но только будете немного более седым и глаз будет дёргаться:)

можно сделать вывод, что капитализм загибается и вот вот загнется окончательно 😄

прибыль упала на 94%, жесть какая. платить натурой что-ли будут?:)

шорт от цены, которой нет? интересная идея)
тогда лонг от текущей будет хорошей идеей:)

интересно, а Профит то в итоге есть? ну вот есть ~+260% в США по amd при покупке была выгода 219% (2600 вместо 8300) через год Профит 200% (2600-7900) итого считается что у вас +420% прибыли? ну или грубо говоря налог двойной практически?

Дмитрий, Спасибо за подробный комментарий, у вас сильный результат. Но вы описываете нишевую стратегию поиска неэффективностей с высокой вовлечённостью и экспертизой. Мой пост — про системный подход, который масштабируется и переживает разные режимы рынка, включая 2022. Это разные модели с разным профилем риска и требований к инвестору.

Спасибо за комментарий, справедливое замечание.
HYDR — да, здесь всё ожидаемо: компания прямо говорит, что дивидендов не будет как минимум до конца десятилетия из-за инвестпрограммы. Это больше хедж на сектор, чем дивидендная ставка.
По UPRO риски действительно выше. Ситуация с дивидендами затянулась, и сравнение с ИРАО в определённой части уместно — операционка выглядит неплохо, но политика распределения прибыли остаётся непрозрачной. В сумме на две бумаги ~11%. Не критично для всего портфеля, но потенциал разочарования есть.

Что думаете, стоит ли их оставлять или лучше постепенно ротировать?

Алексей Крюков, Золото я рассматриваю не как инструмент для быстрого заработка, а как страховку от валютных скачков, эскалации и системных рисков. За последний год оно дало в рублях около +30%, хотя да — бывают просадки. Насчёт налогов: при владении больше 3 лет НДФЛ не платится совсем. Плюс многие держат золото через ОМС — там проще с отчётностью. Полностью согласен, что 100% в золото — плохая идея. У меня оно занимает скромную долю портфеля. Основное — облигации + немного ликвидности. А насчёт аккумуляторов и ГЭС — любопытно. Как думаете, через какие инструменты удобнее в них инвестировать частному лицу?

Маркиз Лафайет, обязательно напишите. Было бы интересно узнать как другие участники рынка отыграли этот банковский кризис.

Bazil, 

Согласен, точка входа влияет на результат, но на дистанции ключевое — система: заранее забранный уровень выхода часто важнее, чем попытка идеально угадать вход.

Cubigator, вы про поглощение Открытия или это какая-то другая история? Помню ещё из Открытия в инвестпалату переводили по умолчанию, но с уведомлением.

JohnOakvale, 

Согласен, но на практике «справедливая цена» — это диапазон, который меняется вместе с рынком, поэтому хаи чаще всего становятся очевидны только постфактум. В моём опыте даже покупки после сильных откатов иногда оказывались продолжением падающего тренда, что как раз и подчёркивает важность не точки входа, а системы управления позицией.

JohnOakvale, а с чем не согласны, если не секрет?

porfel_iz_crishek, считаете, что ozon не способен адаптироваться к высокой ставке? 2025 ведь тоже был не лёгким.

А нам то что, там глядишь и санкции снимут. Ещё и наваримся на всём этом 😄