В США страховки от наводнения, общая страховка — могут обходиться дороже чем ипотека на страхуемый дом. К примеру — в Нью Орлеане.
Все местности разбиты на категории по риску затопления, поэтому даже на уровне городков в одном и том же штате, Флориде, в одном городе или районе, в среднем, страховка от затопления будет стоить 2 тыс. в год, в другом 30 тыс.
Но я бы не сказал, что в штатах страхование недвижимости работает хорошо.
— Страховые банкротятся или отказываются работать в штатах, подобных Флориде.
— Стоимость страхования растет скачками, может в пару раз за год вырасти. А это большие суммы. Условному пенсионеру тяжело вытащить несколько  дополнительных тыс. в год, особенно в условиях инфляции и на другие товары и услуги.
— Риски при планировании в долгую. Казалось бы, взял ипотеку, ставка фиксирована, т.е. размер оплаты известен на годы вперед. Налог то же фиксирован, зависит от стоимости покупки. Но появляется плавающая часть — страховка. Еще плата в асоциацию домовладельцев то же может меняться.

на 1% — на уровне шума

 вот же ублюдки

Метод №5, будут взыскивать из пенсии не доводя до пенсионера.

slavich, любой разумный человек у которого есть лишние деньги, а когда не знаешь что купить -поесть или ботинки, тут извините  не до страховок… пока не заставят вместо еды и ботинок страховку купить…

Метод №5, могут… ОСАГО помните как обсирали? но инструмент оказался вполне полезным… да, не всегда гладко, но в целом работает, а предела совершенства нет…

Скоро начнут пенсионеров автоматически массово выселять из 3-х и 2-х комнатных квартир при условии если у них нет сбережений в банке, живущие только на пенсию, в однокомнатные квартиры и малогабаритки если остался только один, а разницу в деньгах будут отправлять на общий счет «помощи оплаты счетов в периоде дожития»

Сергей Нагель, смешно, тут ничего не могут сделать полезного, лишь содрать со всех, а потом все это украсть!

рядовой шутник, предыдущий чиновник. 

Jame Bonds, пока еще в будущем 

Константин Р, а потом введут коэффициент амортизации и после страхового случая, дома нет его смыло и дадут 100 тыс потому что ваш дом был уже старый!

master1, будут, но как всегда позже...

Ладно хоть скорее всего будет не как с успокоительными в США, которые назначали всем кому не попадя, а в итоге это привело к тому что приличная часть населения там теперь сидит на фентаниле…

Любой разумный человек свое имущество страхует сам, не дожидаясь указки сверху.

Инициатива правильная.  Более того. Необходимо создать механизм наподобие ОСАГО, когда возмещение вреда недвижимости (в т.ч. от наводнений и БПЛА), вреда причиненного владельцем недвижимости (залитие и прочее), возмещение потерпевшим от мошейничества с недвижимостью происходит наиболее просто и быстро. 
Причем можно сделать базовый страховой взнос при покупке недвижимости (возможно только новостройки) и текущие значительно более лайтовые платежи.
Строить такую систему долго, но если она выстроится это станет огромным плюсом как людям так и всей экономике… ИМХО конечно

Хрен Столовый, в инагенты запишут

Люди просто переселятся в другие места и проблема будет решена, а где нужны люди правительству оно само позаботиться о них построит че надо, не будем мешать.

 

Якут Якутяшка, напрасно так думаете.

Ожирение как раз беда бедных. Кто не может позволить правильно питаться и жиреют на хлебобулочных и крупах.

А разрешение на строительство кто давал?

Ветерок, Добровольным оно было и принцип немного другой. Наподобие банковского вклада. Вроде пять лет страховку помесячно платили. А по окончании сумма возвращалась и возможно даже чуть больше чем заплачено. А сейчас страховка это просто отдать деньги.