Александр Севидов, 

С вами не хочу больше общаться. Извините, но я предпочитаю общаться с теми, у кого есть хотя бы минимальный уровень разума, а вы к таким не относитесь. ЧС.

Правильно! А то я своими провокационными вопросами зарожу сомнение в вашем граните убеждений, а это болезненный путь признания того что вы моги в чем-то ошибиться. Лучше общаться в своем информационном пузыре, даже если для поиска людей со схожими убеждениями нужно поменять континент. Всего хорошего, и не жгите мостов — всегда можно взглянуть с другого ракурса и вернуться в родные пенаты. Для большинства лучшее место это там где ты родился, хотя для осознания этого иногда приходится исколесить весь мир.

а вас разве не женщина родила?

Александр Севидов, наверно просто у нас разная шкала ценностей. Никакого восторга от ситуации я не испытываю, но и не ставлю ценность интернета так высоко. До 20 лет жил вообще без интернета, и за следующие 20 насытился и соц.сетями и контентом разного рода. Не сказал бы что 20 лет с интернетом были как-то веселее, осмысленней или лучше, как и наоборот. Просто по другому. 
Про преступность и враждебность системы не согласен. Как смотреть, какие приоритеты ставить.  

Александр Севидов, а когда международное общение стало более ценно чем общение с близкими по происхождению людьми? Для общего развития конечно иногда интересно для экзотики пообщается с человеком выросшим в другой культурной среде, но единения гораздо легче достичь с тем кто рос на тех же книжках, сказках, мультиках, в схожей культурной среде. Если жизнь так сложилась, что ваши близкие разбросаны по всему миру, то можно только пожалеть вас. 

Мир перестает быть глобальным, делится на автономные части. Я предпочел остаться внутри своего культурного осколка не смотря на причудливые трансформации, Вы же предпочли путь «чужой среди своих, свой среди чужих» — далеко не очевидный и самый простой. 

Мне комфортно в рамках нарратива «загнивающего Запада» — потому как по прошествии 4 лет много о чем врала путинская пропаганда  — оказалось правдой. А как вам в вашем нарративе? Как решаете казус: «РФ -разжигать агрессивную войну, а светоч демократии США заявляет Ирану „отдайте вашу нефть — или мы разбомбим и отправим вас в каменный век — это гуманитарная помощь“. Не ломает шаблоны Добра и Зла?

Точно, Заработок на лохах. Квартиры в Дубае перестали покупать, теперь впаривают бункер. Если у человека лишних 20-30 млн, это не делает его умней, а еще и притягивает разного рода разводил на эмоциях. 

BeyG, что бы понять что Блумберг махровая пропаганда надо потрудится. Берете новости о РФ за недельку от этого издания и заносите в табличку: оценка текущего состояния, прогнозы на будущее, дата к которой прогноз должен быть исполнен. Ведете табличку недельки 4, и затем по датам исполнения прогноза смотрите предполагаемые пропагандой показатели и фактические. 
Или проще, смотрите прогнозы Блумберга за 2022, 2023, 2024, 2025 годы и смотрите факты. 
В любом случаи два исхода: или абсолютная профнепригодность, или безкрайняя аффилированность.

Что касается бесконечного числа подкастов, то не хватит всего моего времени что бы просмотреть десятую часть из них, и зачастую изучение нескольких книги по теме с обязательным конспектом избавляет от сотен часов переливания из пустого в порожнее в подкастах. 

Что касается развлекательного контента, то его еще больше чем псевдо обучающего. Я бы сказал что его переизбыток даже на внутреннем рынке РФ. С просмотром западного контента тоже особых сложностей нет. но и удовольствие тоже не большое смотреть фильмы нашпигованные «повесточкой»

BeyG, я пользовался и западными платформами, и условно российскими. Проблемы только в неудобстве перехода с платформы на платформу. Я достаточно самокритичен к себе и понимаю, что 80-90% потребляемого контента эта информационная жвачка — абсолютно бесполезная, а иногда и даже вредная. Из того же Телеграмм я удалился в 2023году, когда осознал какое количество пустой информации потребляется мною.
Что касается бесконечного числа подкастов, то не хватит всего моего времени что бы просмотреть десятую часть из них, и зачастую изучение нескольких книги по теме с обязательным конспектом избавляет от сотен часов переливания из пустого в порожнее в подкастах. 
Плюсы жизни в РФ превышают неудобства пользования интернетом. 
 

BeyG, знаете поговорку: «Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответит» Так и действует пропаганда. Что бы понять как это работает достаточно пол года отслеживать публикации какого-нибудь Блумберг. Идет поток уверенной дезинформации, для создания настроения сейчас, и никто не возвращается на месяц назад чтобы оценить реалистичность прогнозов. Местная журналистика тоже деградировала и сами цитируют лживую информацию Блумберга.
Крайне наивно было бы со сторону государства не пытаться противостоять этому потоку. То что делается плохо — это да, еще и бизнес интересы сюда подключаются. 

BeyG, да вот боюсь, что выбора то как раз у вас нет. Только принять изменения или продолжать разрушаться по этому поводу.

Олег Ков, тогда значимость ограничения менее 2% по времени бодрствования. Стоит ли ломать копья в таком случаи?

Так каждый человек имеет право смотреть что хочет из незапрещённого.

Из это следует, что запрещенное право не имеет смотреть. Ютюб запрещен — не смотрит. Вот такая софистика ))

Олег Ков, сравнивать себя с лучшими верный путь сойти с ума. Нельзя быть лучшими во всем, нужны приоритеты. 

приплыли. «я не видел — значит нет», «я не верю- докажите мне», «ваши доказательства — ничего не доказывают»
Если интересно то сами поищите, а не интересно то и труда доказывать нет. Любой факт вы нивелируете, потому что не соответствует вашей картине мира. 

BeyG, получается надо адаптироваться под меняющийся мир. Ну очевидно же что глобального интернета не будет, все страны движутся к изоляции в блоках. 

Олег Ков, ну и кому интересно мнение человека, 100% времени потребитель развлекательного контента?

Птичка, если вам смешно всякий раз когда сложно понять, вы наверно очень часто смеетесь. 

Олег Ков, главное что бы не было как на Украине, в РФ все неплохо. 

BeyG, вот такая у вас интересная структура потребления контента. 

Олег Ков, довод «я так думаю» слабоват. Очередная попытка натянуть реальность на свой искаженный взгляд на мир. 

Ровняйте Банковскую с землей.