Dertysew, по мне это два разных подхода. 
Компьютер действует по заданному алгоритму. Правильный алгоритм дает правильный результат в 100% случаев. 100% повторяемость дает возможность усложнять простые задачи (2+2) до уровней доступных производственными мощностями.
ИИ развитие которых мы свидетели — ото лингвистическая модель. Если при недопустимых вводных компьютер выдаст ошибку, то ИИ выдаст ответ не особо парясь его истинности. Никто и не скрывает, что точность результата менее 100%. При этом когда поступает задача на предоставления алгоритма, ИИ не анализирует свой предыдущий ответ, а генерит  новый текст на основе предыдущего ответа с точностью менее 100%.
Отсюда и возможные опасности. Если ты доверил ИИ сделать реферат про верблюдов, то цена ошибки минимальна. А если доверил управление сложной системой, то накопленная  ошибка легко сможет стать катастрофичной. 

Dertysew, ну и как часто вы общаетесь с ИИ телефонным оператором? Много ли он решил проблем пользователей. По мне это не метод помочь клиенту, а метод послать его. С входящими звонками то же самое, при первом предчувствие, что со мной говорит ИИ, разговор прекращается. Заметьте, мошенники, для которых нужен именно результат общения с вами — используют обычных людей, а корпорации которые не хотят тратятся на своих клиентов — используют скриптованные ИИ. 

Таких «экспердов» и у нас в как блохастых псов в подворотне.

Потому что нужна красивая, качественная и недорогая одежда. А все толпятся в нише с высокой стоимостью. Ну какой вы хотите спрос, если при при средней зарплате 85т.р. в РФ ваши джинсы стоят 15т.р. 

ну тут я с этим Владимиром по разные стороны интереса. Сворованного завода-гиганта у меня нет.

кто-то в окопе, а кто-то в Флориде. Кто ж при таком раскладе захочет прекращать свое благополучие и завершать конфликт?

 

kuzbass_oleg, вы работали на сварочном производстве? ощущение сто сварочные роботы могут заменить сварщика может родится только у того кто не работал в этой области. Роботизация применима лишь в узкой области массового производства. 

kuzbass_oleg, а зачем такая необходимость в эксклюзивном знание? Учитель может десятилетиями выдавать одно и тоже знание, лишь оттачивая методику преподавания. и быть вытребованным. 

Шутник, ну какой вы мне приятель? Говорю исключительно субъективно — большинство моего окружения перешло на Макс без особых проблем. Меньшинство которое не перешло приводит доводы носителей шапочки из фольги. 
Если хотите конфиденциальности откажитесь от использования телефона вовсе, иначе не плачьте что вас могут слушать.

Максим, а сколько двигатели будут ходить на этом кустарном топливе? Не получится ли тот же эффект как и инициативы Мао в Китае, где в каждой деревне стали выплавлять чугун низкого качества?

Во умище, зрит в будущее как пророк на 25 лет вперед. 

ну с такими персонажами мы точно развиваться не начнем. 

как невеста на выдане, ж@пой крутит, цену набивает. 

«необходимость четкого определения термина «готовая еда»»

ну главный вопрос стоящий перед экономикой РФ.

Даниил Маслов, стоимость использование не гражданина за счет налогов должна быть в разы дороже, чем привлечения гражданина. А то бизнесу выгодней использовать 10 мигрантов, чем один экскаватор.
Дорогая рабочая сила единственный стимул автоматизации и модернизации. 

Susanin, ненавидят из-за сра**ого мессенджера? ну вы выдумщик. Удалили один — поставили другой делов на 10 минут. Есть правда процентов 15 особо тревожных — боятся прослушки — ну так это и раньше слушали, просто по причине своей технической неграмотности не обращали на это внимание. 

задали странный вопрос — получили непонятный ответ — сделали вывод не понять на чем основанный. 
Банк России собрал высокой ставкой все деньги страны на депозитах — спрос упал, какие могут быть инвестиции под упавший спрос? 

на что надеются?