Олег Ков, так у главного из имущества нива с прицепом и пенсия, которую не истратил. Получается самый свободный человек тот у кого ничего нет.

Сергей Макаричев, 1 сентября 2015 взято просто потому что комментарий был про горизонт в 10 лет. Переоценку роста за 10 лет с 57 до 80 руб/$ я сделал.
Даже если взять более удачный период для $: с сентября 2014г по сегодня(с 35 до 80 руб/$). То получится доходность 14% годовых в долларах. 

Stakinger, а мне нравится ваша картинка. У людей на ней есть есть очень много. И неисчерпаемый край для улучшений, и семья крепкая совместными целями, и работа в команде. 
Гораздо мне милей, чем ухоженная трансгендерная реальность атомизированного общества.

Все чем могу помочь, это рыбы побольше есть.

а политика — не платить дивидендов. Поэтому я и  избавился от всего что связано с АФК. Только МТС завис у меня.

Жил бы как человек, о разводе не помышлял бы

С этими эскроу счетами, Запустили банки в хорошо работающий механизм. И банкстеры с 2019 года довели до того, что взвинтили цены. Теперь и  застройщики не могут продать и покупатели купить. Зато у банков рекордная прибыль. 

Сергей Макаричев, если бы купить Лукойл 1 сентября 2015г., то грубо считая тело выросло бы на 187%, дивиденды принесли бы 89%. Средняя доходность в рублях 27% годовых, в долларах 26%.
Считаете плохой показатель?
 

Дмитрий Иванов, все смешалось у вас в голове. В 1917 обещали прекратить войну и сделали это. И декрет о земле приняли. И к 1921 году пришли к НЭП (чем то схожей с нынешним китайским развитием) 
То про что вы говорите, это уже следующая веха. Колхозы, трудодни это уже гораздо позднее, когда и Ленина не было, и Троцкий уехал. Это уже в 30ых организация колхозов насильно сверху сделало из здравой идеи много горя.  

John Wayne, так и вы не читали, хотя в эпоху ИИ и постмодерна можно безответственно врать хоть что.

Где-то в Сбербанке:
— может будем работать над сервисом?
— НЕТ! Сосредоточимся на охране товарного знака, запретим всех рисовать человечков и будем выкупать все созвучное бренду.

John Wayne, изучайте историю не по роликам из соцсети.

Виталий Б., Вот такая диалектика, прошли путь сближения с врагом, наивно поверили в его договороспособность. Странно в процессе этого пути не менять целей. Даже человек в 5 лет хочет мороженное, в 16 — бабу, а в 60 — пенсии ))) 

Виталий Б., смотря в чем считать и что для вас Россия. Кому и отщепенцы убежавшие из РФ это Россия)))
Главный результат противостояния, что мы увидели всю никчёмность и лицемерность западной культуры. Вытравить из себя эту гниль трудная задача, но однозначно Россия стала более антихрупкая (по Талебу), чем была до 2022г. Мир нам нужен, но на своих условиях.    

Дмитрий Иванов, ох уж эти цитаты, еще Ленин предупреждал, что не стоит верить цитатам в интернете ))) Вырванная из контекста цитата может иллюстрировать любую точку зрения. Что за воспоминания такие?

По зарплатам вопрос комплексный, во первых соотношение ЗП рабочих/инженеров в за историю было разное. Инженера в 20-40ых были обеспечение относительно рабочих. Так что в вину советской власти в этом вопросе можно поставить разве что они обеспечили всеобщее образование позволившее подготовить такое количество инженерного состава, что даже возник излишек. В то время как количество рабочих рук не поспевало за планами и как следствие вынужденность увеличивать им зп. Перекос неприятный, но жизненный. По этому поводу наблюдаю собственными глазами за специалистами экономических и юридических вузов, сильно востребованных в 90ые, а нынче получающих в среднем ниже курьера. А также интересен тренд на программистов пик востребованности которых спадает, в то время как образовательный рынок разогнал подготовку таких специалистов.

Я не понимаю плача по 1917г. Пришла власть которая услышала чаянья народа, предложила понятные перспективы. Другие претенденты либо отказались, либо хотели въехать в будущее на чужом горбу. Интересный период истории. 

  

Виталий Б., вот и подошли мы к монологу из фильма Брат 2: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?» 
Только что перечитал его. Как же актуально.
Денег в США много, а по факту не могут заставить даже полностью зависимую от них Украину сделать то что им нужно. 
Если они и дальше будут впрягаться в эту войну, то ослабнут на столько что Китай их просто раздавит их индустриально-экономической мощью. 

Виталий Б., да все в нем не так. И выборка маленькая, и мнение этих людей не оказывает влияние на решение, и само решение санкций на третьи страны по большей части не осуществимо.  
Тогда что это за информ высер? Это попытка при проигранном противостоянии продавить свой нарратив. Создать картинку, что США может на это повлиять.
Плохо что этот шлак транслируется в моем информационном пузыре.

HYG1978, ну на помойке наверно тоже можно найти что-то ценное, разве от этого она перестает быть помойкой. Люди вон, из всей чуши что нёс Жириновский тоже умудряются найти фрагменты где он попал в точку.
Очень странно, что из той картины, что формировал Блумберг зимой 2022года вы сделали вывод избавится от недружественных активов. Скорее вывод напрашивался бросать все в РФ и ползти к недругам ))

Так проблема не в акциях, а в привлечении плечей под залог самих акций.

Дмитрий Иванов, почему думая о событиях 100 летней давности вы прикидываете на себя роль царствующих особ или по меньшей мере процветающей дворянской фамилии? С таких позиций конечно 1917 год для вас трагедия. Но с большей долей вероятности вас бы ждала другая судьба. Что бы это было не только моими словами, рекомендую прочесть современников той эпохи: Достоевского и Чехова — про дворян, Некрасова — про недворянские  сословия.