Дмитрий, в школе эти вопросы не проходят, вы сами посещали?
По поводу связи фондового рынка и компаний вам сообщила неприятную правду Тамара Меребашвили. Мне это может не нравится, но так оно и есть. Единственные моменты когда для менеджмента важна котировка бумаги: IPO, SPO, и когда можаритарий берет кредит под залог пакета акций.
Дмитрий, ну вы же сами знаете, что фондовый рынок РФ и экономика РФ мало чем связаны. Единственная проблема ставка высокая, как только снизят экономика взлетит, как мы видели в 2022, 2023, 2024 годах.
Дмитрий, не волнуйтесь так, у нас в РФ все хорошо. Смешно конечно судить об успехах страны по тому как люди бегают на мячиком. Посмотрите на Китай, нет у них знаменитых футболистов, разве это показатель развитости?
Очень странная логика. В моем понимании уровни поддержки — это психологически значимые уровни котировок, потому что человеку свойственно оперировать круглыми числами.
Но индекс это же не котировки актива, а суммарный показатель котировок акций с учетом доли в общем объеме. Т.е. никаких уровней поддержки у индекса не может существовать. Тренды — да, для понимания тренда и нужны индексы, но торговать индексом по уровням ни чем не отличается от торговле по фазам луны.
boing, ну это вопрос веры. Если вам угодно верить в слом текущей политики в РФ, кто ж вам запретит. Есть люди которые верят в то что земля плоская. Проблема только в том если ваша картина мира расходится с реальностью то вы принимаете не верные решения.
boing, что бы назвать это «необоснованной агрессией» надо сначала победить РФ и добиться капитуляции РФ — крайне сказочная версия. Пока РФ суверенна она сама определяет, что это защита своих интересов.
Мамкин Брат, Если у тебя компания плательщик НДС, то процесс уплаты следующий:
Ты покупаешь бревно по 120руб в том числе НДС 20руб.
Делаешь из бревна доски и продаешь их за 360 руб в том числе НДС 60 руб.
Государству ты уплачиваешь только 40 туб НДС. Т.е. 60 руб минус входящий НДС в 20 руб.
boing, мне кажется более близкой другой взгляд: разное понимание события 1991 года.
СССР, а далее РФ считали, что они как равноправные партнеры взаиморазоружаются и сосуществуют как равноправные партнеры в общем капиталистическом мире (идея конвергенции).
Поэтому РФ искренне не понимают почему Запад может позволить себе расхерачить любую страну (Югославия, Ирак, Афганистан) в своих интересах, а для РФ это необоснованная агрессия.
Страны запада распад 1991 года воспринимали как собственную победу. Включение РФ в их капиталистический мир на условиях вассала. Да и что бы могло им подсказать, что РФ не подписалось на эту роль, чего только стоит фраза Ельцина в конгрессе США «Боже храни Америку».
Поэтому Запад искренне не понимают почему их вассал без разрешения начал определять самостоятельно свою внешнюю политику. И пытаются его вернуть в прежнее русло экономическими, идеологическими и военными методами.
До РФ быстрей дошло, что они по разному воспринимают действительность (Путин еще сокрушался, что его обманывали. «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!») и хочет переопределить статусы при взаимодействии. Но Запад еще надеется додавить, но так активно сжигает свои ресурсы, что как бы самому не сесть в лужу.
boing, как раз тем и занимаюсь, изучаю развитие либерализма с момента зарождения в эпоху просвещения. Чем больше погружаюсь, тем меньше хочется быть частью западно-европейской цивилизации. Становится понятен путь молодого либерала Александра I до консерватора Александра I в конце жизни.