Давно не пишу о своих трейдах, но тут прямо-таки сбылась детская мечта, и я не могу не поделиться результатом.
Всегда хотел шортануть бесконечно растущий S&P500 на хаях. Да не так, чтобы вынесло по стопу, а так, чтобы еще и заработать.

К счастью (!) идея сделать реальный шорт мне давно не приходила. Во-первых, не было безусловной перекупленности. Во-вторых, не было подходящего инструмента в пределах взмаха руки, а переводить куда-то деньги с FORTS совсем не хотелось.
Но тут, спасибо добрым людям с биржи, появился фьючерс SPYF. И вот пару месяцев я прицеливался, когда бы сделать выстрел. И вот сделал.



В торговле я в основном ориентируюсь не корреляцию котировок и новостного фона, иногда можно увидеть интереснейшие точки входа. Но с СиПи ситуация всегда не так очевидна, из-за огромной подушки кэша на счетах американцев и безудержной работы дядек из ФРС. И все-таки новости о том, что СЕО крупнейших компаний продают пакеты акций по 700 млн$, фонды уходят в кэш, и прочее и прочее, в купе с совсем уж откровенным выносом шортистов выше 4500 — явно указывали на подходящий момент для входа.

( Читать дальше )

Привет всем. 
Есть такая фраза "Примечательно, что фьючерсы на повышение ставки

показывают сегодня вероятность её роста в июне в 30%, то есть ниже, чем вчера (33% )."

Не подскажите, где сей инструмент торгуется? Не смог найти.

Бывший председатель Федеральной резервной системы США (ФРС) Алан Гринспен не смог контролировать долгосрочные процентные ставки десять лет назад. Инвесторы в облигации считают, что и нынешний глава Центрального банка Джанет Йеллен не в лучшей позиции, пишет Bloomberg.

Когда Гринспен увеличил однодневный процент прибыли в период с 2004 по 2006 года, долгосрочные процентные ставки не поднялись, срывая его попытки ужесточить кредиты и ограничить эксцессы, которые способствовали вспышке самого тяжелого финансового кризиса за последние 80 лет.

«Мы хотели контролировать ставки по федеральным фондам, но попали в беду, потому что долгосрочные процентные ставки не реагировали на более высокие процентные ставки краткосрочных процентов, как это обычно бывает», — прокомментировал Гринспен в интервью на прошлой неделе. В 2005 году, он назвал это «загадкой».

( Читать дальше )

GFT-FX: Не рассчитывайте на рост доллара США после заседания FOMC
  
  Одна из важнейших задач центрального банка состоит в минимизации волатильности на финансовых рынках. Зная, что инвесторы, затаив дыхание, ждали сентябрьского заседания FOMC, команда Бернанке понимает, что, если они не смогут должным образом управлять рыночными ожиданиями, они рискуют спровоцировать резкий рост волатильности на финансовых рынках, что в конечном счете несет угрозу экономическому восстановлению.
  За сутки до обнародования решения FOMC доходность 10-летних UST находилась лишь на 15 б.п. ниже 3%. Три процента выплат по бондам — это не конец света, но центральный банк предпочел бы, чтобы этот уровень был достигнут постепенно, а не внезапно. Сами разговоры о сворачивании уже привели к росту доходности 10-летних UST на 100 б.п., и этот рост стал шоком для регуляторов по всему миру. Таким образом, если ФРС решит сократить покупки активов по итогам заседания, они захотят свести к минимуму реакцию рынка. Для этого они должны убедить инвесторов в том, что сворачивание не равно ужесточению и что они готовы возобновить наращивание покупок бондов, если экономика ослабеет.
  


( Читать дальше )

Нейл Ирвин, The Washington Post.

Многие экономические советники президента Обамы, с которыми он консультируется, предпочли бы видеть Ларри Саммерса в качестве следующего председателя Федрезерва. Но в чем тут дело? Что они имеют против Джанет Йеллен, которая в текущий момент является вторым номером в руководстве центрального банка?
     
Изучая профиль Йеллен, я наткнулся на некоторые аспекты ее стиля работы и опыта, которые помогают объяснить, почему внутренний круг Обамы по экономическим вопросам не испытывает энтузиазма в отношении ее возможного назначения на пост главы ФРС. Нашими источниками в основном были люди, работавшие с Йеллен на различных этапах ее карьеры, и в подавляющем большинстве они положительно отозвались об ее интеллекте, трудолюбии и лидерских качествах. Однако есть некоторые аспекты ее работы, отличающиеся от тех качеств, которые предпочли бы видеть инсайдеры Обамы.


( Читать дальше )