Комментарии пользователя Lidte

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Тимофей Мартынов, на Дзене в статьях и (главное) в комментах подобный уровень токсичности редко встретишь Смарт Лаб напоминает старый добрый ЖЖ своим уровнем безжалостности к читателям и собеседникам, хотя вот там совсем жесть творилась.
avatar
  • 20 ноября 2025, 06:38
  • Еще

«При этом, для золота gldrub_tom формула xauusd*usdrub/31.1
Всегда соблюдалась ранее и соблюдается сейчас.»

Это тоже не так, хотя в GLDRUB_TOM с этим все намного лучше, чем в серебре. Но после февраля 2022 там тоже пошла волатильность и тоже чувствуется недостаток арбитража, но не настолько сильно.

 

avatar
  • 20 ноября 2025, 06:22
  • Еще

Не всегда она была процентов на двадцать дороже, постоянно скачет этот спред. С начала СВО разошлось кардинально. Видимо, потому что арбитраж стал крайне затруднен и какого-то внятного маркетмейкера в инструменте нет, лвидность наверное тоже маленькая.

Ну вот видимо сейчас нашелся кто-то, кто озаботился этой неэффективностью и сумел ее заарбитражит, вот и все. Это не значит, что оно снова обратно не пойдет вверх. Вот чтобы существенно вниз — сомневаюсь (чтобы можно было в России с дисконтом большим серебро купить). 


В свое время я хорошо на этом заработал (когда сильно скакнуло вверх).

avatar
  • 20 ноября 2025, 06:18
  • Еще
Дмитрий, как книги, так и игры бывают примитивными или нет. Есть совершенно разные жанры и там, и там. Нет смысла сравнивать то и другое в вакууме. Игры нередко развивают и мозг, и эрудицию. Например, глобальные стратегии с множеством таблиц и механик (если книгочтец считает, что у него развитый мозг, пусть попытается хотя бы базово в такой игре разобраться). Игры с паззлами и загадками: там тоже реально надо ломать мозг и фрустрировать из-за непонимания. Я как раз смысла многих современных игр не понимаю: в том смысле, что я не хочу в играх напрягаться, у меня для этого работа есть. 

Еще есть множество игр с уникальными интерактивными механиками, которые взрывают мозг, в этом определенно есть ценность (так как это некий уникальный опыт из разряда «а что, так можно было», воспринимается как искусство).

Да, есть, конечно, и примитивные игры с простейшими механиками, тупые, с упором на визуальную составляющую (хотя визуал не всегда коррелирует с тупостью). А дети играют в основном в мобилки. Как правильно другой комментатор отметил, игры на ПК и консолях — это в основном для взрослой аудитории. То, о чем вы говорите (про клиповое мышление и упрощение воображения) — это все есть, но это лишь определенный сегмент игр (определенные жанры и платформы).

Проблема же сводится не к играм вообще, а в общедоступности «клиповых» развлечений: вся эта мельтешащая наркота, на которую теперь с юных лет подсаживают детей (да и взрослых подсаживают в разных формах, мы лишь чуть меньше поддаемся). То, что можно в руки взять смартфон где угодно и играть в тупую мобилку или посмотреть тик-ток — вот настоящая революция в плане уничтожения у человека способности остаться наедине с собой, о чем-то спокойно порефлексировать или просто найти в себе силы осилить что-то, требующее долгого и глубокого вовлечения (хоть книги, хоть сложные игры)
avatar
  • 08 ноября 2025, 05:00
  • Еще

«Иван Данилов (Кримсон дайджест)»
Ну какие претензии конкретно к Кримсону, мне не очень понятно. Особенно учитывая его подход. Даже не беря то, что вообще-то для него самого доходность портфеля (ценовая) не очень важный показатель и он на нее не ориентируется, за последние 5 лет избранный им список консервативных акций (которых буквально 4-5, не больше) значимо обогнал индекс (я специально смотрел недавно). Да и то же золото: он сколько раз про его перспективы за последние годы объяснял, с самых разных сторон? Хотя, повторюсь, по стоимости портфеля правильность тех или иных инвестиционных решений оценивать просто глупо.
Вы ограничивались только чтением его дайджеста?

«Даже удвоение портфеля как в 23м году ты не повесишь себе на грудь. Зато все потери — они точно будут ощущаться как свои личные неудачи.»
Ну по этой фразе кажется, что у вас типичный спекулятивный подход. Т.е. вы хотите купить на низах, продать на хаях, вот и все. И вы сами написали, что хотели «побыстрее накопить»; неочевидно, что это губительно для принятия правильных инвестиционных решений? На своем примере много раз напарывался на то, что именно жадность и готовность ради нее идти на высокие риски прямо максимально губительны. Тоже потерял из-за этого много денег. 

«Читайте не то что аналитики пишут сейчас, читайте все с лагом в год другой, чтобы сразу сравнить эту болтологию с реальностью»
Проблема не в аналитиках, во всяком случае не в тех из них, которые что-то знают и имеют какие-то компетенции и опыт. Проблема в том, что вы аналитику рассматриваете как прескриптивную, а не как дескриптивную. Но будущего и кучи неизвестных знать заранее не может никто. Если не ожидать от аналитиков готового решения, «как взломать реальность», читать некоторых из них вполне полезно.

Вообще, выводы и мнение ваше кажется следствием эмоций и внутреннего состояния. Касательно 10% доходности: ну вот индекс сейчас ниже, чем был 5 лет назад, так что, 10% доходности — это мало, что ли? Я не согласен. Это как обычно в итоге со временем становится вопросом, какие 2 точки на временной шкале взять, поэтому и ценность оценки портфеля по его стоимости бесконечно преувеличена. А 8 лет — это очень мало, чтобы делать какие-то значимые выводы.

Насчет FIRE и неадекватности его идей — полностью согласен. Даже если говорить о реализуемости того, что там проповедуется (если без адской доли везения): сама идея родилась в жирные 2000-2010ые в США среди ITников, которым тогда еще платили порой баснословные ЗП и опционы. Даже на нынешние США уже накладывать ее бессмысленно, тем более на Россию.

avatar
  • 07 ноября 2025, 19:18
  • Еще
FLFire, да, так и есть. Горизонты сомнительные. И дело не только в намерениях руководства, они вполне могут быть благими, рациональными и т.д. (я все это слушаю и слежу за этим), но рынок конкурентный и сложный. Много людей уходят в другие компании, например. Факторы перетекания ключевых людей из менеджмента, которые определяют результат, не так просто контролировать. В той же нефтянке в этом плане, кажется, все поконсервативнее. 

Оптимизация в плане экономии ресурсов проводится и очень активно, по яндексовским рецептам и на самом деле теми же людьми из Яндекса на руководящих должностях. Если она приведет к результатам, переоценка может быть быстрой. Но даже я на это не ставлю (своими деньгами). Не люблю IT-компании, тем более при такой ключевой ставке, они могут стоить сколько угодно.
avatar
  • 17 октября 2025, 02:43
  • Еще

Тимофей, советую эту статью, мне показалось это лучше, чем остальные попытки объяснить происходящее:
1618capital.ru/rubol/

avatar
  • 17 октября 2025, 02:13
  • Еще
Сергей С, ну вот да, пересечение не очень, поэтому и было интересно узнать (никакого желания критиковать/спорить нет). Мой вариант: ФосАгро, Газпромнефть, Роснефть, Сбер. Из более мелких: Мать и Дитя, Новабев.
avatar
  • 17 октября 2025, 02:02
  • Еще

FLFire, работаю много лет в VK, многое вижу изнутри ) В чем мутность? Где схематозы? Дивов никто никогда не обещал и в последнее время есть сосредоточенность на целях, которые вообще не про рост бизнеса и не про прибыльность, а про политику и пропаганду. Тут как раз вроде все достаточно прозрачно. Если VK и трогать, то с горизонтом 5+ лет, особенно учитывая ключевую ставку сейчас. И то это будет далеко не самая лучшая история по соотношению риска и потенциального профита. 

Но ведь какой подход у людей обычно: аналитики брокеров начитались и хотят заработать за несколько месяцев.

Тот же Полюс, хоть и хорошая компания, я бы сказал, уникальная, по поведению своего мажора гораздо более мутная, чем VK.

avatar
  • 17 октября 2025, 02:46
  • Еще
Кузьма Шевелев, не будет полезным, 90% потерпевших обидятся, обвинят во всех бедах Трампа и кого угодно, только не себя. Как они обычно говорят, «москухня — казино» и вот это вот все.
avatar
  • 17 октября 2025, 01:27
  • Еще

Руслан | Инвестиции, это не так. С альткоинами надо заранее осознавать, что они могут и на 50% упасть, и в ноль. Лонговать их с плечом, допускающим ликвидацию — это надо быть человеком, у которого риск-менеджмента нет вообще. Нет никакого понимания рисков. Не только чисто рыночных, также инфраструктурных (уязвимости незрелых криптовалютных бирж, вот это вот всё). Жизнь таких рано или поздно наказывает. Современный рынок — это в том числе механизм отбора активов у таких лудоманов с дефективной психикой (дефективной не в каком-то уничижительном смысле, просто конкретно для этого типа деятельности их психика не подходит вообще, но признать это они обычно не могут).

Всем этим ребятам, прежде чем дать им трейдить, надо сначала долго по голове бить книгами того же Талеба.

avatar
  • 17 октября 2025, 01:29
  • Еще
Сергей С, даже стало интересно, какие 5 )) Так явно думает большинство, а какие именно компании, мнения у всех разойдутся. У меня-то есть такой список давно, и он действительно небольшой.
avatar
  • 17 октября 2025, 00:24
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн