«Если раньше флагман покупали, чтобы выделиться, то сейчас — из страха выпасть из обоймы. Это уже не символ элитарности, а базовый входной билет в категорию «приличных людей».»

Лет на 10 статья устарела. Сейчас это входной билет в категорию своих среди каких-нибудь мажористых детей, подростков; ну может, еще молодых девушек. «Приличным» людям давно уже пофигу. Само по себе, если кто-то обращает внимание, что у тебя «не тот» смартфон — это зашквар: человек застрял где-то в прошлом, у него есть незавершенные детские гештальты.

BeyG, это можно так читать (и то не факт), если человек специально навязывается кому-то с таким мнением. Я настолько закомплексованных типов встречал разве что в комментах где-нибудь, точно не в реальной жизни.
Так-то это абсолютно нормальный ответ на прямой вопрос про отсутствие айфона, взрослый. 

Обладанием Айфоном — это часто показатель нежелания заморачиваться на теме смартфонов, что вообще-то абсолютно нормально. Очень многие люди покупают ровно из принципа «чтоб все точно работало и чтобы не думать, что выбрать», пока дрочеры разных типов спорят в комментах. Это рационально, всецело одобряю.

При этом недостатков у него хватает, и это не только стоимость. Знаете ли, есть определенный кайф в том, чтобы выбрать хорошее устройство за хорошую стоимость, это тоже способ выделиться. Хорошее именно для твоих потребностей. В мире айфонов такого выбора просто нет, он просто ни о чем, купить его — способ за большие деньги показать, что ты не хуже чем все. Если всерьез придавать этому большое значение.

Вообще, за стоимость приличного айфона сейчас можно купить нормальный такой MacBook. Это вообще несопоставимого уровня и возможностей устройства, просто абсурдно покупать смартфон за такие деньги, если есть хотя бы минимальная насмотренность. За стоимость этого их нового iPhone Duo в России (около 400к) можно (пока еще) купить MacBook самой топовой стандартной конфигурации (выше только кастомные сборки, их стоимость до 1 млн. руб. доходит). 

А. Г., спасибо! Т.е., как я понял, если у Силаева есть тариф «3% от СЧА + 20% от дохода», то Финам заберет себе 2% от СЧА.

Осталось разобраться, что лучше: использовать тариф только с % от СЧА или с % от дохода. Я так понимаю, что первый в целом выгоднее, если подход более спекулятивный и готов терпеть просадки, заходить вдолгую.

Эльзар Тимирбулатов, не похоже на нейрослоп. Отдельные предложения могут быть похожи на сгенерированные нейронкой, это нормально: нейронка тоже не из пустоты стиль нарабатывала, а из человеческих текстов.

Есть ряд орфографических и пунктуационных ошибок, к тому же.

Flexiway, спасибо за подробный ответ )

Для себя понял, что не могу выдерживать слишком большой риск и контролировать его, особенно учитывая наличие основной, достаточно сложной работы, требующей полного внимания. Раздергивает постоянно. Все думаю отказаться от любой активной торговли; останавливает только то, что твой личный опыт — это все же твой личный опыт и развитие (даже если торгуешь так себе), а автослед — это автослед. 

«Вопрос лишь один, а почему они не продавали это всё год назад??? 
Почему всё этим летом. Просто потому что?»

Скорее всего потому что нашему бюджету деньги сильно нужны.

На таком падении докупать — тупо ловля падающего ножа. Я наоборот снижаю долю в акциях (к счастью, еще до начала этого залива в акциях было около 30-40% портфеля, сейчас меньше), перекладываюсь в некоторые акции, которые неохотно падают и вхожу аккуратно в шорт через фьючи слабых бумаг (пока больше как хедж, и пока шорт не дотягивает даже до размера портфеля акций). Тут определенно есть тренд. Странно идти против него.

Если что-то по-настоящему позитивное будет — это тоже будет скорее тренд, мгновенный разворот вверх планками маловероятен. Разумно не дно искать, а какой-то боковик. Ждать, когда продавцы хотя бы немного успокоятся. Пока этого нет, откупать очень опасно. Свозят вверх на пару %, потом вниз на 5%, и так итерациями будет везти. Пусть этот боковик будет даже на 10-20% выше дна, это не страшно.

Никакого эффекта низкой базы уже нет, если мы говорим о рынке, на котором может быть структурный распад стоимости активов (из-за атак беспилотников и экономических проблем). Т.е. уровень типа 300 по Роснефти может стать вообще неактуальным, если у нее заводы работать не будут, и так можно сказать про многие активы.