Эльзар Тимирбулатов, не похоже на нейрослоп. Отдельные предложения могут быть похожи на сгенерированные нейронкой, это нормально: нейронка тоже не из пустоты стиль нарабатывала, а из человеческих текстов.
Есть ряд орфографических и пунктуационных ошибок, к тому же.
У Т с этой компенсацией такси прикол, что можно съездить за 1500 руб. (например), оставить 1000 руб. чаевых, и это все корректно пройдет как одна оплата (хотя это 2 транзакции). Я проверял. Большие суммы чаевых, кажется, не закидывал, мало ли они закроют эту тему со временем. Но забавно, что можно поощрить таксиста сказочными чаевыми.
Для себя понял, что не могу выдерживать слишком большой риск и контролировать его, особенно учитывая наличие основной, достаточно сложной работы, требующей полного внимания. Раздергивает постоянно. Все думаю отказаться от любой активной торговли; останавливает только то, что твой личный опыт — это все же твой личный опыт и развитие (даже если торгуешь так себе), а автослед — это автослед.
У Amigotrader сейчас автослед, и мне он потенциально интересен (считаю, принципы у него очень зрелые в торговле). Но вот неожиданно, что он с таким плечом торговал, это он такое писал где-то?
Оставляю одну акцию в портфеле часто чтобы в моменте сделать себе напоминание, что хочу с конкретным инвестиционным кейсом разобраться ) Очень хорошо работает, чтобы не забыть, что компания вообще существует. Висеть может сколько угодно в убытке или прибыли, это вообще неважно, не те деньги, чтобы об этом думать.
На таком падении докупать — тупо ловля падающего ножа. Я наоборот снижаю долю в акциях (к счастью, еще до начала этого залива в акциях было около 30-40% портфеля, сейчас меньше), перекладываюсь в некоторые акции, которые неохотно падают и вхожу аккуратно в шорт через фьючи слабых бумаг (пока больше как хедж, и пока шорт не дотягивает даже до размера портфеля акций). Тут определенно есть тренд. Странно идти против него.
Если что-то по-настоящему позитивное будет — это тоже будет скорее тренд, мгновенный разворот вверх планками маловероятен. Разумно не дно искать, а какой-то боковик. Ждать, когда продавцы хотя бы немного успокоятся. Пока этого нет, откупать очень опасно. Свозят вверх на пару %, потом вниз на 5%, и так итерациями будет везти. Пусть этот боковик будет даже на 10-20% выше дна, это не страшно.
Никакого эффекта низкой базы уже нет, если мы говорим о рынке, на котором может быть структурный распад стоимости активов (из-за атак беспилотников и экономических проблем). Т.е. уровень типа 300 по Роснефти может стать вообще неактуальным, если у нее заводы работать не будут, и так можно сказать про многие активы.
Как обычно: всегда так много людей, которые уж точно знают, как нужно питаться и худеть незнакомому человеку, чего ему хватает и чего не хватает )
Если посмотреть на мировые рекорды среди долгожителей: большинство из них выделяются тем, что ели очень скромно. Проблема дефицитности питания существует, конечно, но переедание гораздо вреднее, и переесть гораздо проще в наше время.
То, что странная диета: ну, локально она дает результат, нужный автору статьи, а дальше можно скорректировать, не все сразу.
Auximen, «Без обид, но дело в том, что вы и есть та самая «бабушка» с «диваном»»
Вы не выглядите убедительнее при переходе на личности. Много понтов, а наличия хоть какой-то экспертизы в вопросе у вас не ощущается.
«Откройте канал и посмотрите ширину контента, откройте любой чат и посмотрите отступы в заголовках, как любому пользователю создать канал с уникальным именем?… А почему свайпы такие резкие, стоит прикоснуться и экраны уже сдвигаются? Интуитивно неправильный и неграмотно выстроенный UI, неправильная динамика анимации, в Android так уже никто не делает лет 5, потому что делается для чиновников, а не для людей.»
По всему, что вы написали, мне странной показалось только ширина контента в постах, и то она зависит от выбора масштаба интерфейса в системе. Со свайпами все ок, специально сравнил с Телегой. И в остальном с UI все тоже нормально. Во всяком случае для среднего пользователя точно, а если вы дизайнер-хипстер, вы точно не целевая аудитория.
По остальным претензиям: MAX'у меньше года, и не очень честно сравнивать его на полном серьезе с Телегой, которой уже много лет. Тот же WhatsApp годами жил с кучей проблем как самый популярный мессенджер. В Телегу те фичи, которые вы привели, добавлялись годами. Можете взять Телегу 10-летней давности и с ней сравнить MAX, так будет честнее.
«потому что делается для чиновников, а не для людей.»
Т.к. у вас явно, судя по тому, какую вы чушь пишете, нет никакого опыта в разработке серьезных сервисов (в отличие от меня), вы и понятия не имеете, по каким метрикам и KPI оцениваются подобные продукты. У вас нет продуктовой экспертизы, вы не разбираетесь в вопросе, поэтому 50% вашего коммента состоит из бесполезных эмоциональных выбросов типа этой фразы.
«Этим не пользуются и не будут пользоваться современные активные люди, потому что это токсичные приложения, мало того, что они технологически отстают от современных платформ лет на 15, они ещё и агрессивно, силой навязываются государством, чем вызывают отторжение и рвотный рефлекс у любого здравомыслящего человека.»
Я же вам предложил реальную динамику использования поискать, хотя бы по DAU, но это явно слишком сложно для вас. Вы, кажется, искренне считаете, что если лично вам какой-то сервис не нравится, значит, он всеми так воспринимается, игнорируя реальные данные. Набор вбросов про «токсичное приложение», «активных людей», «рвотный рефлекс», «здравомыслящих людей»: сколько вы ярлыков тут накидали, явно какая-то повесточка у вас в голове, которая и определяет все, что вы пишете. Изучать, как на самом деле устроена реальность — это не про вас.
Эльзар Тимирбулатов, не похоже на нейрослоп. Отдельные предложения могут быть похожи на сгенерированные нейронкой, это нормально: нейронка тоже не из пустоты стиль нарабатывала, а из человеческих текстов.
Есть ряд орфографических и пунктуационных ошибок, к тому же.
Ну и сообщение его ниже — только подтверждение.
Flexiway, спасибо за подробный ответ )
Для себя понял, что не могу выдерживать слишком большой риск и контролировать его, особенно учитывая наличие основной, достаточно сложной работы, требующей полного внимания. Раздергивает постоянно. Все думаю отказаться от любой активной торговли; останавливает только то, что твой личный опыт — это все же твой личный опыт и развитие (даже если торгуешь так себе), а автослед — это автослед.
«Вопрос лишь один, а почему они не продавали это всё год назад???
Почему всё этим летом. Просто потому что?»
Скорее всего потому что нашему бюджету деньги сильно нужны.
На таком падении докупать — тупо ловля падающего ножа. Я наоборот снижаю долю в акциях (к счастью, еще до начала этого залива в акциях было около 30-40% портфеля, сейчас меньше), перекладываюсь в некоторые акции, которые неохотно падают и вхожу аккуратно в шорт через фьючи слабых бумаг (пока больше как хедж, и пока шорт не дотягивает даже до размера портфеля акций). Тут определенно есть тренд. Странно идти против него.
Если что-то по-настоящему позитивное будет — это тоже будет скорее тренд, мгновенный разворот вверх планками маловероятен. Разумно не дно искать, а какой-то боковик. Ждать, когда продавцы хотя бы немного успокоятся. Пока этого нет, откупать очень опасно. Свозят вверх на пару %, потом вниз на 5%, и так итерациями будет везти. Пусть этот боковик будет даже на 10-20% выше дна, это не страшно.
Никакого эффекта низкой базы уже нет, если мы говорим о рынке, на котором может быть структурный распад стоимости активов (из-за атак беспилотников и экономических проблем). Т.е. уровень типа 300 по Роснефти может стать вообще неактуальным, если у нее заводы работать не будут, и так можно сказать про многие активы.
Как обычно: всегда так много людей, которые уж точно знают, как нужно питаться и худеть незнакомому человеку, чего ему хватает и чего не хватает )
Если посмотреть на мировые рекорды среди долгожителей: большинство из них выделяются тем, что ели очень скромно. Проблема дефицитности питания существует, конечно, но переедание гораздо вреднее, и переесть гораздо проще в наше время.
То, что странная диета: ну, локально она дает результат, нужный автору статьи, а дальше можно скорректировать, не все сразу.
Auximen, «Без обид, но дело в том, что вы и есть та самая «бабушка» с «диваном»»
Вы не выглядите убедительнее при переходе на личности. Много понтов, а наличия хоть какой-то экспертизы в вопросе у вас не ощущается.
«Откройте канал и посмотрите ширину контента, откройте любой чат и посмотрите отступы в заголовках, как любому пользователю создать канал с уникальным именем?… А почему свайпы такие резкие, стоит прикоснуться и экраны уже сдвигаются? Интуитивно неправильный и неграмотно выстроенный UI, неправильная динамика анимации, в Android так уже никто не делает лет 5, потому что делается для чиновников, а не для людей.»
По всему, что вы написали, мне странной показалось только ширина контента в постах, и то она зависит от выбора масштаба интерфейса в системе. Со свайпами все ок, специально сравнил с Телегой. И в остальном с UI все тоже нормально. Во всяком случае для среднего пользователя точно, а если вы дизайнер-хипстер, вы точно не целевая аудитория.
По остальным претензиям: MAX'у меньше года, и не очень честно сравнивать его на полном серьезе с Телегой, которой уже много лет. Тот же WhatsApp годами жил с кучей проблем как самый популярный мессенджер. В Телегу те фичи, которые вы привели, добавлялись годами. Можете взять Телегу 10-летней давности и с ней сравнить MAX, так будет честнее.
«потому что делается для чиновников, а не для людей.»
Т.к. у вас явно, судя по тому, какую вы чушь пишете, нет никакого опыта в разработке серьезных сервисов (в отличие от меня), вы и понятия не имеете, по каким метрикам и KPI оцениваются подобные продукты. У вас нет продуктовой экспертизы, вы не разбираетесь в вопросе, поэтому 50% вашего коммента состоит из бесполезных эмоциональных выбросов типа этой фразы.
«Этим не пользуются и не будут пользоваться современные активные люди, потому что это токсичные приложения, мало того, что они технологически отстают от современных платформ лет на 15, они ещё и агрессивно, силой навязываются государством, чем вызывают отторжение и рвотный рефлекс у любого здравомыслящего человека.»
Я же вам предложил реальную динамику использования поискать, хотя бы по DAU, но это явно слишком сложно для вас. Вы, кажется, искренне считаете, что если лично вам какой-то сервис не нравится, значит, он всеми так воспринимается, игнорируя реальные данные. Набор вбросов про «токсичное приложение», «активных людей», «рвотный рефлекс», «здравомыслящих людей»: сколько вы ярлыков тут накидали, явно какая-то повесточка у вас в голове, которая и определяет все, что вы пишете. Изучать, как на самом деле устроена реальность — это не про вас.