Блог им. ingeniero |Сделки №1 и №2: закрывать или нет?

Позиция №1 выглядит сейчас вот так

ГО = 400 000
Прибыль = 40 000
Цели по прибыли выполнены.
Вопрос: закрывать позицию или нет?
Фактически, сейчас она дает 9 «бесплатных» фьючерсов в шорт. Поэтому, если будет падение, можно заработать.
Второй аргумент против закрытия позиции – отсутствие ликвидности в стаканах.

Теоретически можно сократить часть позиции, чтобы отбить комиссионные и остаться при своих.
Вообще, сразу после открытия (18 ноября) рынок пошел вниз, и в 20-х числах ноября позиция показывала прибыль около 80 тысяч.
ГО при этом было около полумиллиона. Можно было закрывать ее тогда.
Вывод: нормальная позиция, на реальном счету, возможно, открыл бы что-то подобное.
Минусы: 
1) ГО растет при снижении фьючерса в прибыльную зону, за этим нужно следить. Изначально, когда я открывал позицию, ГО было 300 000, при снижении выросло до 500 000, когда фьючерс находился в диапазоне 150000-155000, ГО составляло около 150 000.
2) Отсутствие ликвидности, как в момент открытия позиции, так и на всем промежутке времени до экспирации. При этом существует возможность закрыться с прибылью при снижении фьючерса в прибыльную зону, в противоположной ситуации лучше оставить опционы до истечения.
3) Высокая комиссия – около 7000 бирже, от 1500 до 7000 брокеру. Стоимость открытия 9000-14000 + такая же стоимость в случае закрытия. Максимальная величина комиссии составит около 10% от первоначального ГО.
 


( Читать дальше )

Блог им. ingeniero |Сделка №2 25.11.11 10.01 (EST)

Перед чтением прошу ознакомиться с моей концепцией торговли.

Поскольку в первой сделке на ФОРТС был большой вопрос с открытием позиции по теоретическим ценам, вторая будет открыта на CME.

1. Стаканы с опционами

Спецификация опционов

2. Позиция
С1195 х 11 х 20.50
С1205 х -14 х 16.50



 3. Стресс-тест при росте фьючерса на 5%
3.1. С учетом падения волатильности



3.2. С учетом временного распада


4. Ссылки на портфель в option.ru в этот раз не будет.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн