Ашот Анваров, Автомобилестроение. Вполне приличные автомобили. Особенно Volga.

Ашот Анваров, А не надо все усложнять. Наш, российский, автомобиль! У нас сейчас вообще автомобилестроение развивается нехилыми темпами: Волга, Москвич. Жигули, правда, немного отстают.

Em, Вот даже затрудняюсь вам ответить. Но вот назвать новый Audi q7 роскошью язык не поворачивается. Хотя на Западе они также облагаются достаточно высокими налогами.У нас даже родная Volga K50 может стоить до 4,8 млн. руб.

Вы из Шариковых, что-ли? Особенно ржал, читая ваш апрельский пост, в котором роскошью считался автомобиль стоимостью свыше 10 млн. руб.

Во-первых, не патриотично брать пример со стран загнивающего Запада. Во-вторых, мы не хотим загнивать как они. Меня всегда забавляла двойственность подхода. Мы не должны исповедовать западные ценности, они нам чужды. Но вот как только речь заходит о повышении налогов, сразу берём пример с буржуазных стран.

Алексей Судаков, Как начнем пересаживаться, так и введут, особливо на импортные.

Блин, если бы дочка не с девяти лет начала инвестировать, а с трёх, капитал был бы сейчас гораздо больше, чем 2,3 млн. руб.

Rostislav Kudryashov, Не нравиться мне термин "нетрудовые доходы". В советское время термин «Нетрудовые доходы» часто носил негативный или уголовный оттенок.

ves2010, Все равно меньше чем на 26% в год.

ves2010, Тарифы ЖКХ тоже неплохо растут. В некоторых городах за два года более чем на 50%. И, главное, стабильно растут.

StroyFinSam, Обычно такие "герои" как вы, когда речь идёт о вероятности следующей волны мобилизации, сразу начинают рассуждать о "войне технологий", "войне дронов", нашем превосходстве в ракетах и т.д. и т.п. Неоднократно читал.

КРЫС, Пораженческая!

Александр Сережкин, Я думаю, что Дюша Метёлкин уже дрожит от страха от ваших слов и не знает, где ему спрятаться. Да и не только он, а все, кто поддерживает его позицию.

Виктор Петров, радуетесь?

Иван Намолин, Завидно, что ли? Надо было работать хорошо, и у вас при выходе не пенсию было бы/будет 200 или 300 млн. руб.

Piliph, Во-первых, я же написал "гораздо более прогрессивные налоги" Во-вторых, на мой взгляд, цены на недвижимость были разогнаны как раз из-за льготной ипотеки, а не из-за сотен тысяч инвесторов в недвижимость. Причем из-за льготной ипотеки они разогнались так, что, на мой взгляд, с учётом всех расходов, дешевле было бы купить квартиру по старым ценам, но безо всякой льготной ипотеки. Так, что не надо инвесторов в недвижку обвинять в проблемах с демографией. И, вообще, я не вижу больших проблем с демографией: наши "новые сограждане" влёгкую рожают по 5-6 детей.

Piliph, Почему не предлагаете гораздо более прогрессивные налоги по сравнению с существующими на доходы от торговли ценными бумагами? Ведь "душить" надо спекулянтов, "душить".

Александр, Вы не одиноки. Ещё пара - тройка товарищей ратрвала за "конские" налоги на недвижимость. Я так понимаю, что у кого нет квартир, тот за дикие налоги на них, у кого нет ценных бумаг, тот ратует за 90% налога от доходов от торговли на бирже и т.д. Кстати, я бы даже поддержал тех, кто за большие налоги на доходы от ЦБ. Ведь это просто спекулянты, а спекулянтов можно "доить" по полной. Народ за них переживать не будет.

Насколько я знаю, там есть существенный риск при продаже квартир. Если ты сдаёшь 50 квартир официально, это считается предпринимательской деятельностью. И соответственно, при продаже налог будет применяться соответствующий. Там ещё все зависит от статута: самозанятый, ИП и т.д. В Москве, правда, при доходах от аренды даже 5 квартир ты уже превышает планку для статуса замозанятого.