EricTramp, так деньги и охваты — единственные критерии годноты для человека, который пытается привлечь внимание.

Будь то писатель, музыкант, блогер, комик и т.д.

Других критериев тупо нет.

Все остальное — отмазки лузеров (непонятых творцов).

Если годнота уйдет, уйдут как бабки, так и охваты.

Дмитрий Корягин, я выше написал, книги к сожалению почти не помогают.

Большая часть перечисленного вами — духовный мусор. Типа литературы по теханализу и ФА.

В духовности важны практики. И не абы какие. А определенные.

Например, медитация не имеет ничего общего с духовностью. Медитация — это просто фитнес для мозга. Полезный, да, но не убирающий зуд внутри.

Духовность — это общение с Творцом (молитва), благодарность (ежедневная) и служение (отдача).

Хоть обчитайся книг, пока не начнешь делать практику, толку не будет.

Это как изучать бокс или игру на электрогитаре по книгам. Я пробовал, не работает.:)

Поэтому желаю вам научиться отделять мусор от того, что действительно дает пользу.

В инвестициях, кстати, это тоже полезно. Мне понадобилось лет 10, чтобы понять, что 95% книг о финансах — откровенный хлам. Причем речь о книгах, которые мы считаем культовыми.

На пенсию в 35, слушайте, ну давайте напомню про бисер «Не мечите бисер перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими» Евангелие от Матфея», типа вся аудитория смартлаба это кто из ваших вольных высказываний получается ?
касательно целей, так бывает, что не всем нужна монетизация или внимание, считайте инструментом рефлексии) Все я уже пояснил ранее, попытка уберечь вас от сомнительного контента, без какого то личного наезда, этот пост забыли уже, но вывод из него вы вольны сделать или не сделать
Еща раз спасибо за предложение )

Дмитрий, для достижения Фак Ю Мани НЕ НУЖЕН фундаментальный анализ. Совсем! Ни в каком виде. 

Мои первые активы — несколько однушек у метро, которые прекрасно решали задачу FYM.

Для управления однушками ФА не нужен. 

С управлением однушками прекрасно справляется моя первая супруга (бывшая). Ей после развода ушло 20% моего капитала. И она тоже может позволить себе не работать. Бывшая понятия не имеет что такое ФА.  И умудряется жить с капитала, прикиньте.

А капитал на эти самые однушки я получил в начале нулевых. За счет продажи бизнеса (рекламное агентство «Биплан»), за счет высокой зарплаты и дивидендов в других бизнесах (Сеопульт, Сетап и т.д.).

Про ФА узнал у Олега Клоченка году эдак в 2012. Что никак не мешало мне богатеть до получения этих знания.

Да и сегодня ФА мне не нужен. Купил все, что дают и забил болт: акции, ОФЗ, коммерческий бетон, золото, немного крипты и т.д.

Фондовый рынок — всего лишь средство доставки излишков себе в будущее. Причем одно из многих.

Дмитрий, странный вопрос. А зачем вы тут бисер метаете?
Явно же хотите внимания. Уж не знаю с какой целью, но хотите.

Вот я и предлагаю поднять охваты в 10 раз минимум.

Василий, и что же тут смешного?

Я могу себе позволить служить и помогать добрым и богатым. Говна поесть им не предлагаю. Наоборот, делаю их еще богаче.

Вот посмотрите комментарий выше.

Человек не поленился, написал мне в личку и бесплатно получил инструкцию по медийности, весь мой опыт. Цена этой информации несколько миллионов долларов.

Вы же ее никогда не получите. И не потому что мне жалко. А потому что злоба и гордыня туманят ваш разум.

Вот еще глупости, не буду я писать какому-то прохиндею и жулику Бабайкину в личку. Много чести.

На пенсию в 35, Н-да, прикольный посыл Анар несёт в массы. Это прекрасно. Воистину — деньги не пахнут🤑
Посыл Анара: ребята качайте медийность, увеличивайте охваты в 10-100 раз. Создавайте правильный контент, привлекайте добрых и богатых.
Как раскачаетесь, смело предлагайте своей публике поесть г*вна. Кто то да поведётся.
Схема рабочая, проверено лично😂👌
Анар, ты сам то хоть понимаешь, что начинаешь выглядеть смешно?

Василий, ну джетленд много кто рекламировал) прям сильно много кто

На пенсию в 35, Анар, меня научите, если не сложно!

На пенсию в 35, моя логика такая, и других, что с какого то момента приходится пилить контент ради рекламы и дохода. Конечно всегда найдется кому будет заходить. Я и други говорят про качество контента, что оно упало. А вы — мол я стал снимать рен тв и по рекламным бюджетам и охвату сильный рост. Окей. Мы уже поняли, что канал явно превратился в бизнес и если завтра потребуется ради бабок, то откроется отделение канала на Онлифанс. Потому и

Продолжение...

Потом книга «Трансформация». И непосредственно сам ЭСТ-тренинг в исполнении нашего соотечественника. После этого мой зуд прошёл и я стал вести себя, как я считаю, гораздо адекватнее.
Сейчас книга «Всё решено» Сапольски только подтвердила с научной точки зрения всё то, что я получил с последнего тренинга. Это не реклама, конечно же, только описание моего пути.

Путь был долгим и, вероятно, без пользы, хотя иногда действительно прикольно чувствовать себя выше других, обладающим пониманием. Хотя и ошибочно.

Поэтому желаю вам тоже надолго не застревать в этом всём, там нет сути.

На пенсию в 35, спасибо за развернутый ответ.

Не знаю, будете ли вы читать мой ответ, дискуссию разводить тоже не хочу. И не знаю, будет ли вам вообще это интересно, но всё-таки напишу, что про «отрыжку духовностью» я говорю из своего личного прожитого опыта.
У меня был период в жизни, длиною в 3 года, когда я перечитал очень много литературы по этой теме, у меня был зуд и я не мог остановиться, читал всё, что попадалось: от Зеланда, Свияша, НЛП до ВУЗовской программы по психологии. А по середине спектра были Дзен-коаны, Библия, Коран и их толкования. Ходил на тренинги, медитировал и пробовал разные практики «развития». Но мой зуд так и не проходил. А с окружающими я тоже не вёл себя прилично и исторгал иногда публично отходы жизнедеятельности мозга («свои» мысли из книг).
Спасла меня сначала книга Рам Цзы «Нет Пути или Х. вам духовно продвинутые». Я возвращался к ней несколько раз (прям тянуло туда), пока вдруг не осознал всё, что там написано, это было одномоментно, вдруг.

На пенсию в 35, ) мне зачем медийность? что бы джетленд рекламировать? )
я без медийности норм живу, но спасибо за предложение)

На пенсию в 35, это слишком простое заблуждение или манипуляция
Что бы достичь состояния факю ю мани не нужно попадать в список форбс, но точно необходим фундаментальный анализ. Или канал на пенсию в 35 это о том как попасть в список ?
Вроде простое отрицание табличек как источник несчастья, а к чему  приводит? к подтверждения моего тезиза «Отрицание системного подхода к оценке активов это мягко скажем очень сомнительное для компетентных людей заявление )»  Что еще раз возвращает нас к заголовку данного поста.
Однако я согласен, что заработать начальный капитал вне рынка проще.

На пенсию в 35, ну это я пропущу на первый раз ) но ниже ответы будут чутка пожестче

На пенсию в 35, ну мы же взрослые люди, вы в одном комменте все абсолютизируете и сужаете горизонты смыслов, как и на своем канале. Жизнь она несколько полнее чем пара-тройка «формул» или противопоставление материального нематериального. Нельзя редукцировать многомерный человеческий опыта до трёх переменных, вы раньше освещали одну из частей этого опыта — финансовую, хорошо же получалось, пока может стоит воздержаться от навязывания смыслов жизни аудитории и рассказов о личном счастье или несчастье

На пенсию в 35, все верно желаю добра, пытаюсь скорректировать курс канала. Не понимаю противопоставлений табличек пустоте, структура всегда лучше хаоса или не ?
Без табличек теряется связь между целями, рисками и результатами или не ?
буду рад если удастся вернуться в колею )

И ещё одна маленькая ремарка.

Автор, раз уж вы качаете медийность при помощи набросов, напишите мне в личку.

Бесплатно научу вас как поднять охваты в 10-100 раз. Без какашек и помидоров.

Токсичный контент привлекает злых и бедных. Схема рабочая, Но на них потом не заработаешь.🤷‍♂️

Даже запретограмщицы это давно поняли. 

Константин, я испортил себе карму ещё в 2017. Ниже она упасть уже не может. Не переживайте 

фундаментал — мусор» утверждает Анар, одно это утверждение уже вызывает вопросы в том, а понимает ли вообще Анар контекст того о чем рассуждает?  

отдельно эту реплику прокомментирую

зайдите в любой список Форбса

вы там увидите 100 человек, из которых только двое (максимум) знают и применяют фундаментальный анализ, чтобы богатеть

но на самом деле и они врут почтенной публике

потому что зарабатывают эти умные товарищи на политике, инсайдах и т.д,

а нам рассказывают про чтение отчётов, акции-десятикратники и прочую инвест-ересь

я это понял много лет назад

с тех пор не трачу время на фигню 

богатеем мы в других местах