Если понимать слово «новые» как «не добавили к старым», то есть какие-то еще действуют, то ок. Если понимать как «вообще никакие», а видео в телеге тормозит, то РКН наконец поломал интернет, ибо даже не заблокированные сервисы уже плохо работают.

Вариант «не воровать» не рассматривается в принципе :) Уже просто назад дороги нет, слишком далеко зашли?

Vatokat, как это не возвращать? В прямом смысле украсть имущество у другой страны? Они объявят войну или что? Если они выходят за рамки правовых норм, то и нас не будет сдерживать ничего. Я не хочу гадать о последствиях, так как тут очень тонкие моменты могут быть. Уверен, что в правительстве уже давно есть и план Б, и В, и Г. Никто сотни миллиардов им не подарит просто так.

Vatokat, я думаю Россия просто не занималась этим вопросом потому что не до того было. Если они не захотят возвращать, то скорее всего последуют какие-то ответные действия с бОльшим ущербом для них. Придется вернуть.

Михаил Шварц, понимали бы — не начинали бы. В этом и проблема, что там заседают дегенераты типа самого Зеленского, уверенного что он может победить.

Что меня забавляет в этом бодании «воры из евробюрократии» против «Бельгия» это то, что подставляется Бельгия, а деньги даже не видит, а отдает их сразу ворам из ЕС, а те типа не при чем.

В вашей статье как бы опущен момент почему не видать денег. А я не думаю что все так очевидно. По завершении СВО не будет оснований удерживать активы. Их и сейчас нет, но условно ЕС надеется что Россия проиграет и ей можно будет навязать условия. Но когда Россия победит, у ЕС останется только обязанность вернуть всё с процентами.

Хрюнтитрендовый, когда веришь в собственную пропаганду — это считай приговор.

Это было бы не самым лучшим, но простым вариантом решения — Россия просто закончила бы все быстрее, если не снабжать Украину средствами противодействия.

Бубльгум, ну может итогов и нет. За 5 часов можно много текущих процессов обсудить, которые и приведут к чему-то позитивному.

Нато это рейх, а рейху все можно.

Лягушатники решили пойти ва-банк и быть выброшенными на свалку истории? Пойдут на дно с новыми фюрерами Мерцем и Фон Дер Ляйн.

С какой стати т.н. «теневой» флот ничей? Так называют корабли на Западе, которые не страхуются у всяких британских страховых компаний и не отчитываются там. А так они принадлежат вполне существующим компаниям и ходят под флагами существующих стран, то есть занимаются легальной деятельностью.

Могу предположить что это может грозить ухудшением участи Зеленского по итогу.

Как по-демократически. Трудно представить себе такое ни в одной нормальной стране.

Еще и Ермака попросили на выход… Прямо черная пятница для всех фанатов западной «демократии», «типа свободы» и «уважения» к законам.

П.С. Жду много минусов от местных любителей западной «демократии», вам же нужно свое горе чем-то забить, можете оторваться на моем посте 

А. Г., слишком много писать придется 28 пунктов умножить на 6 от ройтерс чтобы все описать. По-простому — не соответствует «духу» этого плана.

Отдаленно есть какая-то связь между «Россия остановится если Украина выведет войска» и «Украина что-то там признает де-факто» — больше никаких совпадений не вижу.

По-вашему, по каким пунктам соответствие есть?

А. Г., то что написано ройтерс в целом соответствует позиции России озвученной многократно публично. Официально об этом не говорилось нигде. Впрочем это не важно говорилось ли там об этом, пусть специально для Трампа это повторили.

Важно то, что это не соответствует 28 пунктам, нам известным. Поэтому Путин и говорит, что каждый пункт плана еще надо обсуждать.

En1kan, вы им льстите, подозревая у них наличие способностей к рефлексии. Именно потому они и агрессивные, что там пустота — только выученные лозунги без конкретики. Смириться они не могут только со своим жалким существованием — понимают что они беспомощны, но не понимают что это не проблема, так как все их проблемы вымышленные :)

En1kan, когда еще был жив их предводитель Овальный (или Карнавальный, точно не помню), он выводил школоту на улицы и они жаловались что у них пенсии украли. Он просто завис где-то в тех годах. Может даже не в курсе что и пастуха уже в живых нет.

Представьте что вы политик и у вас цель сказать красиво, при этом никому ничего не пообещать. Именно поэтому его речь так странно и звучит.

— О чем говорили на Аляске никто официально не озвучивал.
— План из 28 пунктов прислали по просьбе России когда все заговорили о нем, он не был согласован
— Начать разговоры на его основе вовсе не означает согласиться с ним. Там можно 10 пунктов переделать и 18 выкинуть.

И в целом к этому надо относиться как к «плану», а не договору. Типа сначала прогнуть Зеленского на что-нибудь, подписать какие-нибудь договоры в угоду США, потом переизбрать на что-то адекватное, потом закончить какими-то еще договорами.

Сейчас это просто разговоры. Мы же не неадекваты какие-то сразу отказываться, давайте поговорим, если они хотят.

Mantis, не разговаривайте с ИИ, они глупые. Умнее чем Каллас конечно, но не настолько чтобы учиться у них.

Ivar Ahtisaari, как раз таких дур туда и назначают, им даже платить не надо, они всё будут делать как нужно хозяевам веря в свой бред.

 А в ЕС это целый министр!