Что меня забавляет в этом бодании «воры из евробюрократии» против «Бельгия» это то, что подставляется Бельгия, а деньги даже не видит, а отдает их сразу ворам из ЕС, а те типа не при чем.

В вашей статье как бы опущен момент почему не видать денег. А я не думаю что все так очевидно. По завершении СВО не будет оснований удерживать активы. Их и сейчас нет, но условно ЕС надеется что Россия проиграет и ей можно будет навязать условия. Но когда Россия победит, у ЕС останется только обязанность вернуть всё с процентами.

Хрюнтитрендовый, когда веришь в собственную пропаганду — это считай приговор.

Это было бы не самым лучшим, но простым вариантом решения — Россия просто закончила бы все быстрее, если не снабжать Украину средствами противодействия.

Бубльгум, ну может итогов и нет. За 5 часов можно много текущих процессов обсудить, которые и приведут к чему-то позитивному.

Нато это рейх, а рейху все можно.

Лягушатники решили пойти ва-банк и быть выброшенными на свалку истории? Пойдут на дно с новыми фюрерами Мерцем и Фон Дер Ляйн.

С какой стати т.н. «теневой» флот ничей? Так называют корабли на Западе, которые не страхуются у всяких британских страховых компаний и не отчитываются там. А так они принадлежат вполне существующим компаниям и ходят под флагами существующих стран, то есть занимаются легальной деятельностью.

Могу предположить что это может грозить ухудшением участи Зеленского по итогу.

Как по-демократически. Трудно представить себе такое ни в одной нормальной стране.

Еще и Ермака попросили на выход… Прямо черная пятница для всех фанатов западной «демократии», «типа свободы» и «уважения» к законам.

П.С. Жду много минусов от местных любителей западной «демократии», вам же нужно свое горе чем-то забить, можете оторваться на моем посте 

А. Г., слишком много писать придется 28 пунктов умножить на 6 от ройтерс чтобы все описать. По-простому — не соответствует «духу» этого плана.

Отдаленно есть какая-то связь между «Россия остановится если Украина выведет войска» и «Украина что-то там признает де-факто» — больше никаких совпадений не вижу.

По-вашему, по каким пунктам соответствие есть?

А. Г., то что написано ройтерс в целом соответствует позиции России озвученной многократно публично. Официально об этом не говорилось нигде. Впрочем это не важно говорилось ли там об этом, пусть специально для Трампа это повторили.

Важно то, что это не соответствует 28 пунктам, нам известным. Поэтому Путин и говорит, что каждый пункт плана еще надо обсуждать.

En1kan, вы им льстите, подозревая у них наличие способностей к рефлексии. Именно потому они и агрессивные, что там пустота — только выученные лозунги без конкретики. Смириться они не могут только со своим жалким существованием — понимают что они беспомощны, но не понимают что это не проблема, так как все их проблемы вымышленные :)

En1kan, когда еще был жив их предводитель Овальный (или Карнавальный, точно не помню), он выводил школоту на улицы и они жаловались что у них пенсии украли. Он просто завис где-то в тех годах. Может даже не в курсе что и пастуха уже в живых нет.

Представьте что вы политик и у вас цель сказать красиво, при этом никому ничего не пообещать. Именно поэтому его речь так странно и звучит.

— О чем говорили на Аляске никто официально не озвучивал.
— План из 28 пунктов прислали по просьбе России когда все заговорили о нем, он не был согласован
— Начать разговоры на его основе вовсе не означает согласиться с ним. Там можно 10 пунктов переделать и 18 выкинуть.

И в целом к этому надо относиться как к «плану», а не договору. Типа сначала прогнуть Зеленского на что-нибудь, подписать какие-нибудь договоры в угоду США, потом переизбрать на что-то адекватное, потом закончить какими-то еще договорами.

Сейчас это просто разговоры. Мы же не неадекваты какие-то сразу отказываться, давайте поговорим, если они хотят.

Mantis, не разговаривайте с ИИ, они глупые. Умнее чем Каллас конечно, но не настолько чтобы учиться у них.

Ivar Ahtisaari, как раз таких дур туда и назначают, им даже платить не надо, они всё будут делать как нужно хозяевам веря в свой бред.

 А в ЕС это целый министр!

neu, там не половина — там все такие.

Олег Ков, никак. Логика подсказывает, что если ты продаешь единственное жилье и не приносишь справку что есть где жить — ты бомж.

США сами себе на коврик гадят. Они дают понять Зеленскому, что он может понты кидать, а пока он кидает понты, он не соглашается не на что кроме победы и благоприятных на для себя условий. Надо либо перестать ему помогать, либо перестать пытаться уговаривать, делать противоположные вещи одновременно — бессмысленно.

А зачем они его подготовили? Их кто-то просил об этом?

Жёсткий Ястреб, 

А как тогда должен план мира выглядеть? Все кругом стреляют, а в Швейцарии под икорку и коньяк собираются главнокомандующие и обсуждают дорожную карту выхода на плато?

Именно так, да, хотя могут обойтись без икры. В гонцов не стреляют, кем бы они ни были.

На Украину сильно и не требуется, хватит щелбана.

Они бы уже давно все подписали, но ментальность не дает. Трамп требует за поддержку сдать ресурсы страны и часть территории, чтобы он мог заключить сделку, а этого нацики не простят Зеленскому. Вот он на растяжке и сидит.

G8 выглядит вполне себе, если Украина скажет, что у неё нет претензий к РФ. Это же их конфликт, правильно?

Зачем нам эта G8? Это просто клуб по интересам, а интересы у нас разные, Украина тут вообще не при чем, никому не интересно что она думает.

Тогда зачем тот, кому этот план точно не по размеру, выходит на камеру и рассказывает про холодные батареи и обрезанное достоинство? Это уже показатель того, что парнишка прогрев начал, либо это попытка в очередной раз загнать российских хомячков повыше на бирже, чтобы ещё раз хорошенько подстричь.

Ну он в цугцванге, какое-то решение ему придется принять. Это вовсе не потому что все хитро придумано, а потому что Украина проиграла. У проигравших обычно и нет хорошего выбора, простая логика же. Соглашаешься — теряешь часть страны, не соглашаешься — теряешь то же самое, но раньше.