Эксперты — зумеры на удаленке выдали аналитику. Как это свежо.

Робин Бобин, я не думаю, что этот контроль нужен. Достаточно чтобы к преступлениям не стремились.

boing, если они лучшие, то как-то слишком усердно маскируются. Чтобы я подумал что они лучшие, я должен слышать от незнакомых людей логичную картину мира, как они увидели передачу по ТВ и стали сильнее гордиться страной, увереннее смотреть в будущее и прочее, что свидетельствовало бы о позитиве. Но я вижу только обратное.

Хотелось бы узнать когда они наконец «начнут».

boing, наличием комментариев даже тут «оппозиционного» толка — следовательно политика провалилась. Очевидный критерий.

Да лол, ВПН создан не для обхода блокировок, а для безопасности. Из-за мнимой угрозы предлагается выпилить целый пласт системы безопасности. У меня нет слов. Те кто ставит задачи в РКН просто профнепригодны.

Да и вообще те кто информационной политикой занимаются зря едят свой хлеб. Ужасно, что приходится признавать, что на важных местах в государстве сидят некомпетентные люди и от их действий становится только хуже.

Я пропустил момент когда мы от блокирования иностранных средств массовой дезинформации перешли к войне РНК против собственного населения. У этого есть какая-то конкретная дата?

Иран в твиттере каждый дурак может победить. В финале он должен вызвать на бой Чака Норриса и только победив его он сможет войти в историю. Все остальное не впечатляет.

Тимур К, как только миллион терминаторов Маск достроит и подарит украинушке, так сразу.

А. Г., ну это же доказывает лишний раз, что вам выдали под вполне рыночные условия — вам выдали под большие проценты, чем сам банк может привлекать деньги (хоть депозиты, хоть межбанк).

Если добавить сюда, что инфляция выше, то по вашему получается что инфляция больше, чем банки могут в принципе заработать на деньгах и они вынуждены давать под меньшие проценты чтобы хотя бы меньше терять? Разве это хорошо?

Давайте к нашей теме.

Вы считаете, будто выдав сейчас больше денег всем, то экономика сильно пойдет вверх, но ЦБ этого не делает и придумываете теории заговора. А ЦБ считает, что рост будет символический, потому что есть предел, экономика должна развиваться плавно и если денег раздать, то проблем будет из-за инфляции гораздо больше, чем профита.

Я разделяю мнение цб, что снижение ставки проблему не решит и мне кажется правительство тоже разделяет мнение цб, поэтому и нет между ними никаких терок. А то что мы слышим в информационном пространстве это бесплатный цирк.

А. Г., серьезно, я не знаю чем руководствуются банки, но я сильно сомневаюсь, что выдали бы кредит дешевле, чем ставка по депозиту, это же себе в убыток. Проще депозиты не принимать, чем кредиты дешевле выдавать. Вероятно вы брали кредит не в декабре, а в середине года.

А там, судя по таблицам, была инфляция 8%-9%
уровень-инфляции.рф/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8

и ставка ЦБ была 10%-10.5%
cbr.ru/statistics/idkp_br/refinancing_rates1/

Ставки по вкладам еще ниже, поэтому кредит вполне рыночный и с прибылью.
www.cbr.ru/statistics/b_sector/interest_rates_07/

А. Г., думаю что это не связанные вещи.

Залог берут опасаясь, что клиент не сможет расплатиться, тогда можно вернуть деньги, продав его. Ликвидные квартиры в 2007-ом году вполне могли быть залогом.

Я тогда не следил за рынками, но по ощущениям то время представлялось как «стабильное» и при такой же инфляции как сейчас, и нейтральной ставке ЦБ, вполне можно выдавать кредиты на 10 лет. Хотя я не банкир, конечно.

Сейчас, я подозреваю, у банков уже целый жилищный фонд в залоге лежит и они не уверены, что смогут его продать, поэтому, наверное и не дают.

А. Г., да, отдельные товары, которые массово и потребляются. Понятно что импортные ноутбуки при снижении курса могут подешеветь, но нашей гипотетической бабушке от этого не легче.

В росте ВВП все правильно, кроме того что деньги теряют свою стоимость, если их не инвестировать грамотно, а это не все могут.

Опять же за счет чего индексируются пенсии? Государственный бюджет должен расти пропорционально, чтобы и пенсии выплачивать, и прочие социальные программы выполнять.

В общем минусов от инфляции много.

И самое главное, ведь когда вы предполагаете раздавать дешевые кредиты не смотря на инфляцию, вы думаете как потребитель этих кредитов и вам это нравится. А представьте что вы банк и вы знаете что политика ЦБ будет приводить к высокой инфляции, вы под какой процент кредиты выдавать будете допустим на 10 лет? Под 5%, 15% или может 25%? Я подозреваю что вы бы не решились выдать кому-то кредит на 10 лет под 15%.

Вот вам и еще один аргумент в копилку, что при инфляции по факту не может быть дешевых кредитов, их тупо никто не даст.

А. Г., 
Во-первых, вы сравниваете разные периоды в развитии страны, когда в одном случае рынок не насыщен и он может расти быстро, заполняя пустующие ниши и когда уже есть конкуренция, и остается искать куда бы приткнуться.

То есть потенциал роста в разных случаях разный. Вот например увеличится у нас население на 10%, нам понадобится на 10% больше домов, больше холодильников, автомобилей и т.д. — это потенциал для роста. Откроет нам Китай свой рынок где у него не занята какая-то ниша, — у нас появится потенциал для роста 1000%.

Во-вторых, фраза «даже с инфляцией» не корректна. Инфляция не помеха для роста. Инфляция это следствие перекоса в экономике, как в нашем случае от избытка денег.

Вопрос в том как добиться роста при этом не разогнав инфляцию. Потому что за эти 2023-2024 год вырастая на лишний 1%, мы получили инфляцию 15%-20%. Этот рост и является следствием халявных денег, и мы платим повышенной ставкой за это второй год, чтобы теперь инфляцию снизить.

За то чтобы какое-то предприятие взяло дешевый кредит каждый из нас заплатил из своего кармана и продолжает платить. Не думаю что какую-то бабушку устроит объяснение почему она раньше покупала молоко за 70 рублей, а стала покупать за 100, потому что некой абвг-убыточные-системы кредит нужен.

Что касается убытков закредитованных компаний и их владельцев, то у меня нет к ним сострадания. Я думаю в условиях капитализма вполне честно рассуждать в другом ключе: пусть убыточные неэффективные предприятия разорятся и освободят место для более эффективных.

А. Г., искал подтверждение слов и наткнулся на свежее видео от ЦБ. Почти все мои тизисы, описанные выше, совпадают.

vkvideo.ru/video-165215852_456239996