Сделка была рассчитана и закрыта, однако, по мнению ПАО «Транснефть», банк действовал недобросовестно при заключении сделки. У руководства нет оснований соглашаться с позицией истца, а также нет информации, которая бы свидетельствовала о возможном существенном оттоке экономических ресурсов по данному иску

Правительство выдало лицензию на золотое месторождение Сухой лог совместному предприятию Ростеха и Полюса — СЛ Золото. СП уплатит разовый платёж в размере 9406,436 млн рублей. Доля месторождения в общих запасах золота страны составляет 28%. (Прайм)

Газпром — в рамках совместных проектов с европейскими компаниями в России дает им доступ к своим экспортным доходам. Для бюджета России разницы почти нет, т.к. будет уплачен НДПИ и экспортная пошлина, а снижение налога на прибыль Газпрома будет незначительным. В СП по 24,98% будет у OMV и немецкой Wintershall, Газпром сохранит контроль за собой. (Коммерсант)

Роснефть – отказалась от иска к Транснефти по условиям услуг по транспортировке нефти на 2017 г. Решение принято в связи с внесудебным урегулированием спора между сторонами. (Ведомости)

В январе 2017 года Lada продала на рынке РФ более 16,3 тысячи автомобилей, почти на 5% улучшив результат прошлогоднего января, когда было реализовано 15,577 тысячи автомобилей

Компания размещается дорого, но инвесторам нужна альтернатива на фоне слабых отчетностей "Магнита" и "

Фокус на восстановлении торгово-экономического сотрудничества очень важен. Итоги первого телефонного разговора президентов России и США являются позитивным сигналом для бизнеса и инвесторов и свидетельствуют о возможности восстановления сотрудничества между нашими странами, в том числе в инвестиционной сфере

Действительно, сегодня состоялись слушания в Арбитражном суде города Москвы по очередному иску UCP к ПАО «Транснефть». На этот раз о признании недействительной новой редакции устава компании, утвержденной в июне 2016 года. По мнению UCP, принятые изменения ущемляли их права, как владельцев привилегированных акций.
Суд счел доводы UCP необоснованными, не установил факта нарушения прав владельцев привилегированных акций и отказал в удовлетворении иска. Мы удовлетворены этим решением

ФАС после проверки нам ответила, что ничего в этом такого не видит, потому что все эти иностранные компании контролируются одним и тем же лицом — гражданином РФ