Тут трейдеры единодушно единодушно посоветовали посмотреть фильм «Мечты Дзиро о суши». Андрей даже предупредил что фильм дает воодушевление, которое может быть обманчивым:) Посмотрел фильм. Да, воодушевился. И вам советую посмотреть. Но сейчас я хотел вынести на суд одну важную мыслю.

Если такую простую вещь, как процесс производства суши, можно довести до такого феноменального совершенства, то представьте какой у вас есть потенциал увеличения эффективности в более сложных созидательных делах, которыми вы занимаетесь! И для этого на мой взгляд важно

1. заниматься чем-то одним
2. любить это дело и отдаваться ему целиком
3. постоянно совершенствоваться 

Думаю, что если лет 20 вы будете последовательно развивать какой-то навык, то в результате будете настолько конкурентоспособны, что вас будет невозможно сломить или выбить из седла. Проблема наша с вами национальная в том, что мы не любим заниматься чем-то одним и в том, что мы не планируем наше будущее слишком далеко.

Частенько слышу от людей в свой адрес такой комментарий «далеко пойдешь» или типа того. Мол у тебя большое будущее. А какое будущее? Мне 35 лет а я почти ничего не добился еще… Ни в плане материальных благ, ни в плане эффективности моего менеджмента. Зато со стороны, людям кажется, что с моей энергией и якобы умом можно много добиться. Не знаю почему так кажется снаружи, но изнутри все выглядит совсем по-другому.

Изнутри все выглядит так, что вот-вот все может развалиться. Постоянная паранойя. Постоянный вопрос: что дальше делать, чтобы было эффективно? Что делать, чтобы твари-конкуренты не заняли твое место? Что делать, чтобы заставить эффективно людей работать… Как эффективно использовать имеющиеся ресурсы? Как не ошибиться с выбором дальнейшего направления? 

Это если бы я пришел работать в Газпром, который точно не развалится, можно было с уверенностью сказать, да, далеко пойдешь. Ну типа если я например чуть умнее других и уж тем более чуть трудолюбивее, то по логике я должен был с большой долей уверенности «идти далеко». Но у меня все иначе.


( Читать дальше )

В последнее время я вижу что люди, особенно в нашей стране и на смартлабе, совсем забыли про логику богатства. Быть может мне это кажется, но во всяком случае есть впечатление, что далеко не все об этом помнят. Так вот что такое богатство?

Богатство — это благодарность общества вам за ту полезность, которую вы ему даете.

Чем большему  числу людей вы дадите полезность, тем больше вы будете иметь. Вот и всё. Почему Билл Гейтс такой богатый? Потому что на всех компьютерах стоит Windows. Почему был богат Джобс? Ну потому что Apple сделала устройства для миллиардов людей, которые сочли их полезными для себя.
Поэтому если вас мучает вопрос, где взять деньги, вы должны задать себе вопрос:

Какую максимальную пользу в силу моих способностей я могу принести обществу?

Начать можно с малого. Сделать полезное для 1 человека. А потом плавно масштабироваться. Ну и еще очень важный момент… Если вы зарабатываете деньги, не создавая никакой полезности для общества (обман, хайп, казнокрадство, удача), то доходы ваши 

1. не будут стабильными
2. не будут приносить вам истинного удовлетворения

я всё сказал.

p.s. вместо созидательного восприятия полученной информации люди почему-то пытаются вспомнить исключения, опровергающие мою логику. Так я и говорю, господа, вы стали забывать, в чем есть на самом деле логика богатства… А это надо помнить. А вы же берете примеры типичных паразитов и пытаетесь на их примере от обратного доказать, что богатым можно стать паразитируя.

Я не отрицаю существование паразитов. Я же вам говорю, что вам надо думать не о том, как паразитировать, а о том, как создавать полезность. 

Вот есть например в нашем Царском селе такой персонаж — Сергей Эдидович Гутцайт. Местный олигарх. Так почему олигарх? Потому что я и приезжие туристы постоянно сидят в его ресторанах. Хорошие рестораны, вкусные и красивые. Вот и богат он, потому что делает полезное дело, кормит много людей и вкусно.

Мой ровесник:

Если бы я был футболистом, то тоже бы завершил карьеру где-то сейчас.
Что такое завершение карьеры футболистом? Это значит что пик твоей физической формы пройден и ты становишься менее функциональным, чем когда-то был. Если тебе повезло, и ты был Кержаковым, то к 35 у тебя в загашнике будет €10-15 млн, все лучшее скорее всего осталось позади. Если ты не трансформируешь свои ценности и жизненную модель, то уровень счастья будет убывать.

Мои изыскания пришли к тому, что с точки зрения максимизации счастья жизненные достижения человека должны быть распределены примерно равномерно по длине его возраста: 



Сказать как там дальше пойдет конкретно у Кержакова я не берусь, но мне кажется, что пик счастья футболистов проходит довольно рано. Как и у молодых киноактеров. Они получают слишком быстро всё и сразу. Дальнейшая материальная мотивация падает, а на нематериальную перестроиться не всем удается.

( Читать дальше )

Мне 35 лет, у меня жена и двое детей. Это важное обстоятельство, т.к. кол-во зависимых от тебя людей резко уменьшает наличие свободного времени. А время очень необходимо для того, чтобы зарабатывать деньги и оставаться конкурентоспособным. Только по мере того, как времени стало очень мало, я начал реально осознавать важность его грамотного использования.

В молодости, когда нет денег, женщин, детей, времени очень много. Но мы не знаем как им правильно распорядиться.


( Читать дальше )

На самом деле наука отвечает на этот вопрос самым очевидным способом: потому что есть такая возможность. Если бы нищеброды могли позволить иметь несколько самок, они бы тоже это делали с не меньшей частотой, чем богатые.

Ну а почему же так происходит? Ответ прост: "500 млн. лет эволюции". Внимание, эффект Кулиджа! Животные мужского пола получают большее удовольствие от соития с новой самочкой, чем со старой. Эффект Кулиджа проиллюстрирован на картинке:

Именно так! Поэтому женщины, если ваш мужик где-то там не стороне сделал попытку оплодотворить какую-то самочку, не переживайте, это всего лишь зов природы. Мозг мужика — это не венец интеллекта цивилизации и не плод матриархата, о котором мечтают все женщины. Проблема в том, что 95% всех млекопитающих полигамны в силу исторических причин.

Причем есть вполне четкое обоснование, почему мужики более полигамны чем женщины. Дело в том, что главная цель живого вида: выживание. Для выживания вида индивид должен размножаться. Но когда самец перепихнулся с самкой, он никогда не может быть уверен, что:
1. потомство получится
2. потомство именно от него
поэтому самцы стремятся оплодотворить как можно больше самочек. Такова природа. И этот зов природы спрятан в глубине нашего мозга. Ну для красного словца назовем его «мозг ящера». Информацию о том, что надо оплодотворятся передает гормон окситоцин. Гормон этот выделяется «прибором» гипоталамус, который находится в глубине мозга.

Кстати в природе все логично: чем более базовую функцию выполняет отдел мозга, тем глубже этот отдел спрятан в голове. Так например за выполнение искусственно придуманных обществом брачных обязательств отвечает самая верхняя часть мозга. Думаю, что если женщины будут 500 млн лет успешно выносить мозг мужикам по поводу того, что они заглядываются на других телочек, то эта инфо в процессе эволюции также спустится куда-то вглубь мозга и контролировать себя мужикам будет намного проще.

( Читать дальше )

Господа, я тоже когда-то давно называл даже свой ЖЖ «The way to the $ million»
Прошли годы, миллиона долларов так и не заработал.
Заработал на порядок меньше.
Может, если бы думал о том, как заработать $100M, и заработал бы свой миллион:)

А вообще, должен вам сказать, что все кто мечтает разбогатеть, — не слушайте циников-неудачников, у которых не получилось. Если вы хотите разбогатеть пускай даже сложным из всех путей (на бирже), то не бросайте мечту. Знаю, например одного человека, который разбогател на моих глазах… Так вот он свято верил в свой успех с самого начала. Я не верил, что он сможет. А он верил и смог. Причем полет его амбиций был далеко за пределами даже моих представлений об удаче.

В общем, старайтесь мыслить масштабно и не слушайте тех, кто обосрался и с нетерпением ждет, когда вы скатитесь по их коричневому пути.

Пишу умных мыслей пост для близких друзей, которые до сих пор не нашли свою половину и выносят себе и своим партнерам мозг на эту тему. Пишу пост для мужиков и баб, чтобы люди при принятии важнейшего решения в жизни, не ломали дров. Не сочтите за снобизм слегка менторский тон, я постараюсь изложить свою позицию максимально с точки зрения логики и здравого смысла.

Мужикам
Итак, сформулируем гипотетически X самых важных критериев, которые вы бы хотели видеть в своей половине...

1. сексапильная внешность, ухаживает за собой, не стыдно показать друзьям
2. выдающийся ум
3. отличная хозяйка
4. прекрасная мать для ваших будущих детей
5. самостоятельная, хорошо сама зарабатывает и не тянет бабки
6. энергичная, решительная, умеет решать сама любую проблему
7. максимально комфортная и не выносит мозг
8. она вас любит и не изменяет вам

Братиш, если ты думаешь, что такая существует, то ты ошибаешься. Таких не существует.
Предположим есть 100 девушек.
10 из них будут красивыми (как тебе нравится в той порнушке, на к-ю ты д*чишь)
10 из них будут умными
50 будут отличными хозяйками и отличными материями
33 из них будут самостоятельными
33 энергичными и решительными
20 будут комфортными...
если вы не конченное простатическое мудачело, то 50% женщин со временем сможет вас полюбить и не будет вам изменять.


( Читать дальше )

Я-то точно знаю ответ на этот вопрос… Я не буду обсуждать никого, но знаю доподлинно точно, что самый большой тупой неудачник на смартлабе  - это я сам. Хотите скажу сколько раз неудача преследовала меня?

• я торговал 5 лет в убыток, закрывая каждый из пяти лет в минус (2003-2007)
• когда я еле устроился на работу в первую инвесткомпанию, после месяца изнурительных собеседований и 3 месяцев испытательного срока, мне дали зарплату $400 а не $500 в месяц. Я сразу же уволился
• я читал так много книг по инвестициям, что давно мог стать Баффетом, а продолжал сливать
• В лучшие годы российского рынка я 6 лет проработал на РБК и не получил ни одного бонуса или премии, в то время как коллеги из инвестдомов стремительно богатели на глазах
• в 2009 году я задумал написать книжку. Я провел около 15 интервью с зарабатывающими трейдерами, расшифровал их, составил книгу… Но так и не издал ее, потому что меня испугали и напрягли условия издательств
• А сколько всякой хрени было сделано на смартлабе, которая оказалась бесполезной?
• Я сделал финансовый словарь, надеялся наивно, что люди будут сами добавлять туда статьи (как в википедию), дополнять и расширять уже имеющиеся, потому что им будет интересно создавать базу знаний по экономике… В итоге я написал почти 1000 статей сам, что составляет 80% всего содержания словаря. 
• Как-то у нас на смартлабе крякнулся хард. И данные из словаря безвозвратно утратились. Мне пришлось самому несколько сот статей написанных мной собственноручно, доставать из кеша яндекса
• Я сделал каталог книг по трейдингу. Я думал, людям будет интересно в одном месте находить книги и рецензии к ним… Добавлять рецензии к прочитанным книгам и т.п. В итоге половину всех рецензий наверное написал я сам, и 80% книг в каталоге — это те, которые добавил я сам. Слава богу, что партнер меня вовремя одернул, т.к. я вообще хотел сделать онлайн книжный магазин, который обязательно бы провалился...
• А еще когда то давно, в 2011 году, мы сделали базу прогнозов на смартлабе. Наверное мало кто помнит уже об этом. Сейчас даже ссылка не работает — мы вырубили плагин. Проблема та же — все прогнозы в базу добавлял только я один — больше это было никому не интересно...
• Я много лет подряд писал в свой блог честно что думаю, заботясь в первую очередь об интересах своего читателя. Однажды каким-то мудакам не понравилось, что я пишу и они подали на меня в суд.
• Эпический фейл меня постиг когда я решил сделать англоязычный клон смартлаба — сайт http://investazy.com/. Я потратил полгода на то, чтобы попытаться создать там хоть какую-то активность. Результат оказался даже хуже, чем мои пессимистичные ожидания....
• А еще мы на смартлабе хотели убить iLearny — сделали свою вебинарку. Черезжопную, кривую, но сделали. Вот, полюбуйтесь, даже провели несколько вебинаров: http://webinar.smart-lab.ru/ Но не пошло. Не монетизировалось...
• Чего я еще только не делал, где потерпел поражение… Вот например участвовал в конкурсе инноваций Московской биржи… «После ознакомления со всеми проектами, члены экспертного жюри отдали предпочтение другим конкурсантам.»
• Еще я дважды пытался начинать изучать C#, тратил кучу времени, и все тщетно...
• Еще я дважды пытался начинать торговать американские акции, один раз попробовал фьчерсы в Чикаго, и тоже не получилось...
• Блин, да даже когда я захотел завести детей, 5 лет ничего не получалось!
• Я три года писал книгу, старался собрать и систематизировать весь свой накопленный опыт. Я не продавал этот опыт на семинарах за большие деньги, я отдал его почти бесплатно в виде книги. Книга не успела выйти, как меня уже обосрали и оскорбили несколько десятков человек:)
• Это не все, наверное много чего еще есть… Просто накидал то, что первое пришло на ум....

Какой там принцип Парето? Наверное 90% тех усилий, которые я предпринимал, заканчивались какой-то херней.... 

Братиш, ты просто, когда у тебя будет хандра или грусть какая-то, просто вспомни, что есть на свете такой конченный неудачник — Март, и тебе станет чуточку полегче.

Рациональность людей ограничена. Мы пытаемся быть рациональными, но зачастую даже не осознаем своих ограничений. Мир слишком сложен, чтобы интеллект большинства людей смог его хотя бы приближенно осознать. Сложность мира связана с недостатком имеющейся о нем у нас информации и большой неопределенности.

Существуют известные неизвестные. Это вещи — о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но существуют и неизвестные неизвестные. Это — вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем.

Лично я сталкиваюсь с тем, что пытаясь донести до людей идею сложности и неопределенности, сталкиваюсь не только с непониманием, но и с уверенностью людей в том, что для них не существует не только известных неизвестных, и тем более уж мало кто сознает о том, что им недоступны неизвестные неизвестные.