Сегодня был на новоселье у трейдера. Там было много трейдеров. Один из них, особо зараженный криптовалютой (и, по слухам, уже оооочень хорошо заработавший на них), за чажечкой пенного эля соблазнительно шепчет: 

Тим, ты чего не занимаешься криптой? Инвестируй туда хотя бы $1000. Ты знаешь сколько **** уже заработал на крипте? Если бы я тебе сказал, ты бы просто ох**ел.  

Другой профессиональный трейдер днями раньше тоже мне рассказывал, как поторговал там пять дней, сделал лям рублей.
Возбуждает, не правда ли?

Вся инфа достоверная. Денег змии-искусители точно сделали. Ну а я, в свою очередь, чувствую себя ретроградным **удаком, который как всегда занимается каким-то геморроем (пытается пахать чтобы копейку кровную выжать), и уж точно не тем, что приносит настоящие деньги:) Вот сколько времени например я в 2017 году потратил на запись программы Антикризис? А сколько времени я потратил на то, чтобы забить 1000 квартальных и годовых отчетов в таблицы смартлаба? Принесло ли мне это благотворительное упражнение богатство? Конечно нет:)

И вот пал мой первый бастион самообладания… Должен я себя как-то собрать, утешить, и чем-то ответить?:)
Да, поэтому и пишу этот пост. Итак, я рассуждаю примерно следующим образом:

( Читать дальше )

Мой ровесник:

Если бы я был футболистом, то тоже бы завершил карьеру где-то сейчас.
Что такое завершение карьеры футболистом? Это значит что пик твоей физической формы пройден и ты становишься менее функциональным, чем когда-то был. Если тебе повезло, и ты был Кержаковым, то к 35 у тебя в загашнике будет €10-15 млн, все лучшее скорее всего осталось позади. Если ты не трансформируешь свои ценности и жизненную модель, то уровень счастья будет убывать.

Мои изыскания пришли к тому, что с точки зрения максимизации счастья жизненные достижения человека должны быть распределены примерно равномерно по длине его возраста: 



Сказать как там дальше пойдет конкретно у Кержакова я не берусь, но мне кажется, что пик счастья футболистов проходит довольно рано. Как и у молодых киноактеров. Они получают слишком быстро всё и сразу. Дальнейшая материальная мотивация падает, а на нематериальную перестроиться не всем удается.

( Читать дальше )

Чем дальше тебе за 30, тем больше ты начинаешь задумываться о конечности своего пребывания на Земле. Рано или поздно все мы будем стерты с лица земли и наша задача провести наше время весело и с пользой. И вот я думаю, что если бы я родился не в 1982 году, а на 25-50-75-100 лет раньше и что бы было оптимально делать, зная чем все закончится? 

Ну например, я бы родился в 1882 году. В 35 лет это был бы 1917. Согласитесь, самая оптимальная стратегия в этом случае — продавать всё имущество и бежать сломя голову на пароход отплывающий в США. Любыми средствами. Потому что в противном случае дальше тебя будет ждать только боль и страдание. 

Родился в 1907 году. 35 лет мне в 1942-м году. Скорее всего я бы погиб на войне. В условиях тоталитаризма никакого шанса управлять своей судьбой нет. До самых интересных дней XX века я бы скорее всего не дожил. Самый невезучий интервал. 

Родился бы на 25 лет раньше — можно было бы успеть «соскочить».

Родился в 1932 году. Примерно год рождения Баффета. Уже лучше. Мне 35 лет в 1967 году. В принципе не самое плохое время для нашей страны. Это примерно поколение моих бабушек-дедушек. Что меня ждет в будущем? Да ничего особо интересного. Жизнь по расписанию. Но без большой войны — это уже существенный плюс. Это поколение на 99% было обречено на нищую старость. Что надо было делать, чтобы этого избежать? Да ничего не поможет. Союз рухнет, когда мне будет 58 лет. В таком возрасте скорее всего уже сложно перестроится на новый лад. Поэтому главное достижение, которое можно было произвести — родить как можно больше детей и как можно больше в них вложить ума. У детей этого поколения будущее есть.

Свалить в США скорее всего было бы намного более оптимальной эгоистичной стратегией в те годы. Но насколько я понимаю, свалить куда-либо из страны в 1967 да еще и с семьей было проблематично. И совсем невозможно — свалить с имуществом.


Родился в 1957 году.

( Читать дальше )

Почему россияне и ураинцы счастливы на уровне стран экваториальной Африки, хотя наши страны явно более успешны в экономическом плане, чем африканские?



Какие есть версии?

Я бы не сказал, что это супер-книга. Но в ней есть несколько интересных идей, ради которых стоит потратить время.  Автор книги — это коуч для элитных спортсменов, в основном, теннисистов, которые сталкиваются с жесткой депрессухой даже являясь многократными чемпионами и богатыми людьми. В оригинальном названии книги «The only way to win» кстати нет слова «счастье», поэтому русское название в каком-то смысле вводит в заблуждение.

Теперь инфа для тебя, братиш. Читай внимательно. 
То, что значительные материальные достижения приносят долгосрочное счастье и удовлетворение, образуют основу успешной жизни, формируют мощный характер и дают почву для постоянного самоуважения — это распространенное заблуждение. Излишнее полагание на материальную (внешнюю) мотивацию почти всегда приводит к разочарованиям. Нельзя основывать свою оценку на «внешних обстоятельствах» потому что мы не можем их до конца контролировать. Многие вещи мы с вами не в состоянии контролировать, и если материальные блага, на которые опирается наша самооценка, уйдут, то наш мир будет разрушен. Это же касается и внешней красоты — нельзя делать на нее основную ставку.
Удовольствие от внешнего достижения не длится долго. Ориентация на удачу и победу также приводит к разрушению в случае, если удача от вас отворачивается, а вместо победы вы терпите поражение.

Гораздо важнее концентрироваться на внутренней мотивации. Когда вы делаете что-то не потому, что хотите получить награду, а делаете, потому что вам это нравится, вы получаете удовлетворение от процесса, от обретения опыта и знаний. Внутренняя мотивация всецело в наших собственных руках. Этот рецепт счастья прост как тезис Козьмы Пруткова:

хочешь быть счастливым будь им

Внутренний источник счастья рождается также в процессе медитаций и прочей общенепризнанной хрени, вроде духовных практик.

Как мне кажется, в СССР люди были бедные, но более счастливые.  Одной из черт советов было то, что не было культа успеха и богатства, т.е. такой внешней мотивации как сегодня не было, а люди в основном делали что-то именно благодаря внутренней мотивации. Счастливее люди были не только поэтому, но тем не менее внутренняя ориентация была выражена более сильно.

Что мне понравилось в книге — это то, что в ней я нашел подтверждение уже имеющимся у меня знаниям о том, что ориентация на успех — это по сути наркозависимость. Оно имеет вполне конкретную нейрохимическую основу — дофамин. Эта штука все время требует новой дозы внешнего подкрепления. Эта штука всегда будет требовать большего, сколько бы не имели. 


( Читать дальше )

Честно скажу, точно одна из топ-10 книг, которые я когда-либо читал. Я как-то решил на заказать по интернету книг и сложил в корзину всё, что нашел о дизайне. Туда попала и эта книжка просто потому что в названии есть слово дизайн. Название книги никак не предполагало, что книга окажется глубокой интересной научно-популярной работой на тему того, как мозг человека воспринимает информацию и как это можно использовать. В своем труде автор использовала более 100 книг и научных работ, чтобы собрать все знание в одну удобно читаемую книгу. 

Вообще, перевод названия книги вводит в заблуждение. Потому что книга называется на самом деле "100 идей, которые дизайнеры должны знать о человеке". Это менее попсовое и более точно раскрывающее суть книги название.

У меня есть критерий полезности книги — количество страниц на которых я оставляю пометки. В этой книге я оставлял пометки на каждой странице, а это значит что её КПД равен 100%. Лично я выписал себе 41 идею для дальнейшей проработки. 

Одна из идей, которая меня посетила, что в России просто нет экспертов уровня как Сьюзен Уэйншенк. А если они и есть, до тихо сидят себе под забором, и ни с кем не делятся своим знанием. Посмотрите на навыки автора книги на LinkedIn:

Да, мне нравится, например дизайнер Тёма Лебедев. Правда нравится не как дизайнер, а как апологет логического подхода ко всему. А как дизайнер, Лебедев — самоучка. Без образования. Может он и неплох… Но знаете в чем разница? В том, что под дизайном есть фундаментальная система, которая корнями уходит в принципы функционирования мозга человека в систему принятия решений человека. И вряд ли кто-то в России даже близко кто-то преподает дизайн на таком системном и фундаментальном уровне, на каком написана книга "100 главных принципов дизайна". Да и откуда в России взяться фундаментальным дизайнерам с соответствующим образованием, если все глубокие книги и научные исследования на эту тему написаны на английском языке?

( Читать дальше )

Можно сказать, лайфхак. Берем значит листок бумаги и записываем на него все свои цели. Все какие только можно придумать. Как ты думаешь, сколько ты сможешь придумать? Сколько у тебя на самом деле целей? Я-то знаю, что ты думаешь, что у тебя есть цели, но при этом у тебя на самом деле их нет, потому что если бы они были, ты наверняка был более сконцентрирован...

В общем штук 15 у тебя получится вывести, если брать прям-прям все все все цели, включая идиотские, типа porsche cayenne turbo S. Но это не все. Возьми этот листок на следующий день и снова пиши свои цели. Дописывай все то, что пришло тебе на твой свежий ум. Я знаю, тебе некогда заниматься такой хренью каждый день, но ты попробуй поделать это 30 дней подряд. Каждый день пытаться выжать из себя новую цель, уверен, это будет одно из самых полезных дел, которые ты делал в своей жизни.

Давай, 30 дней. Через 30 дней встретимся и перетрём что из этого вышло. Поделимся мыслями так сказать.

Книга Стивен Шапиро «Жизнь без целей»
287 стр. Добрая Книга, 2006 Тираж: 5000.

• Интересная книга от начала до конца.
• Уверен, что не все смогут разделить мое яркое впечатление об этой книге
• С одной стороны, я не нашел в книге ничего принципиально нового. В книге есть много бредовых идей, много воды, но тем не менее
• Зато я нашел массу идей, к которым сам пришел совсем недавно
• Поэтому приятно читать книгу, которая становится подтверждением формирующейся в твоей голове жизненной философии.
• Читая эту книгу, я как будто становился более счастливым. Иногда ее следовало бы перечитывать, чтобы повседневная рутина не вытолкала из головы правильные мысли.

• Вообще, купил книгу, заинтересовавшись необычной формулировкой названия.
• Книга на самом деле не про бесцельную жизнь. Идея в другом.
• Идея в том, что не надо тупо идти к одной единственной цели, закрывая глаза на все радости вокруг.
• Надо быть предельно внимательным к тому, что происходит вокруг тебя, а не уходить с головой в слепое путешествие к своей цели.
•
• Критерий успеха в обществе – это критерии сравнения с другими.
• Это деньги, статус, членомерки, карьерные достижения.
• Но правда в том, что подобный успех и счастье не взаимосвязаны. 
• Вот я, как **дак, вчера ничего не заработал и был очень несчастлив. 
• Это же верх тупости! Это просто бредятина!
• Быть несчастным, жертвовать нервами и здоровьем из-за того, что ты не заработал!


( Читать дальше )

Написано мной, в октябре 2008 года

Первое, с чего я решил начать познание себя, это определить все то, что мне нравится. Что доставляет мне удовольствие и, таким образом, ассоциируется у меня со счастьем. Я постарался вспомнить как можно больше пунктов. Кроме того, не лишним задуматься о том, почему именно те или иные события заставляют тебя получать радость и удовольствие. Зачем это? Затем, что все мы в конечном счете стремимся к личному счастью и тем проще и короче наш путь, чем яснее мы себе представляем конечный путь назначения.

Перечисляя все то, что меня радует, я понял, что ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ АСПЕКТЫ СЧАСТЬЯ совершенно не связаны с обязательством быть богатым человеком (миллионером). Более того, я понял, что излишняя концентрация на деньгах, как цели, как раз препятствуют и достижению счастья и зарабатыванию денег. Поэтому я ставлю на пересмотр название своего ЖЖ, которое звучит в корне неправильно: «The way to a million». Даже в аспекте денег гораздо мудрее назвать ЖЖ, скажем, «The way to +70% a year».

p.s. Думаю, что вскоре моя зарплата на ТВ снизится. Любопытно, что это не сделает меня несчастнее, если 70% работников финансовой индустрии потеряют работу, а другие 30% столкнуться с резким сокращением годового дохода. Раньше, я страдал и был несчастен, потому что я был сильно недооценен по сравнению с даже менее компетентными коллегами из финансового сектора. Теперь, даже если при более низкой зарплате я буду оценен справедливо, вряд ли я буду менее счастлив:)

Базис позитивного, конструктивного мышления

( Читать дальше )

Рекомендую прочитать старый пост Романа Даянова (январь 2011): 

http://smart-lab.ru/blog/mytrading/2115.php

Там стоит всего три плюса, сейчас он набрал бы побольше. 


Тогда Романа я еще не знал, мы познакомились позже — он принял участие в круглом столе по скальпингу на конференции смартлаба в сентябре прошлого года: http://www.youtube.com/watch?v=Q41JSYgcAbc 

Ладно, для новичков смартлаба еще одну яркую ссылочку дам из 2011 года:

http://smart-lab.ru/blog/mytrading/4615.php