| За ослабление рубля | Против ослабления рубля |
|---|---|
| • Улучшение внешнего торгового баланса – экспорт становится конкурентнее. • Привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ). • Снижение ценовой конкуренции с импортом и повышение реальной доходности экспортных отраслей. • Возможность корректировки макроэкономических параметров в условиях санкций. |
• Инфляционный риск – рост цен на импортные товары. • Рост стоимости внешнего долга (долг номинирован в иностранной валюте). • Ухудшение условий кредитования и снижение доверия к рублю. • Возможное ухудшение международной репутации и рост давления со стороны инвесторов. |
| • Появление «дешёвой» валюты облегчает экспорт капитала. • Поддержка национальных отраслей при санкциях и ценовых колебаниях нефти. • Возможное увеличение баланса слияний/акquisition. |
• Увеличение стоимости обслуживания внешней задолженности и роста бюджетного дефицита. |
| 📉 За ослабление | 🛡 Против ослабления |
|---|---|
| Нефтегазовые доходы: −21% г/г | Бюджетное правило: продажа валюты из ФНБ |
| Дефицит бюджета: +4,3 трлн ₽ к прошлому году | Высокая ключевая ставка (~16–18%) |
| Замедление роста ненефтегазовых доходов | Профицит по текущему счёту |
| Геополитические риски и отток капитала | Обязательная продажа 80% валютной выручки |
| Источник: данные Минфина и ЦБ РФ | |