MarshalTX, вы не поняли — лично я никакой ИИС закрывать не собираюсь, достаточно продать что то лежит под ЛДВ отдельно. а вот те кто жахнули большую часть на несколько ИИС-3 — сначала заплатят налоги за несколько лет — за весь ИИС, а потом узнают что бумаги после ИИС под ЛДВ не попадают, в случае досрочного закрытия как я понимаю тоже.

MarshalTX, да хоть 50 годовых расходов, захотели какую то недвижимость удачно купить? за два-три года чисто дивидендного потока можно закрыть, и особо не так важно какая там ставка по ипотеке. захотели куда то там в бизнес вне биржи вложиться — пожалуйста. но для этого нужно иметь возможность управлять всем входящим денежным потоком, и если припрет досрочно что то продать, даже потеряв в налогах, но частично. 

да даже если счет не очень большой, решили от работы годик отдохнуть — пожалуйста, забираете дивы, устроились опять копите дальше, капитал на месте.

p.s.
у обычного ЛДВ с ПИФ-ми проблем нет, но я ПИФ-ы не покупаю — комиссия частично скушает экономию на налогах, +дополнительные инфраструктурные риски.

MarshalTX, ну если дивы вычеркиваем, а облиги кто-то может не любить, что не удивительно в эпоху MMT, то старый и уже раскаченный ИИС-2 для спекуляций, и ЛДВ и НК 284.2 для инвестиций, не особо уступают ИИС-3 с учетом его ограничений. ИИС-3 это типа пенсионный план, но если кто-то живет с рынка — он бесполезен, нельзя даже часть дивидендов вывести.

igotosochi, и есть периоды, когда не продашь еще - даже если захочешь))

MarshalTX,

ИИС освобождение и дивидендов/купонов и переоценки.

вы про дивиденды уверены?

MarshalTX, экономить налоги можно по разному, а не возможность вывода дивов/купонов и не индексируемые на инфляцию лимиты — делают ИИС-3 сомнительным лично для меня.

MarshalTX, только не понятно чем будут 30 млн через 5 лет, может лада гранта будет столько стоить… лучше бы в МРОТ-ах прописали))

только при снятии санкций у все этих компаний появиться западная конкуренция. особо обрадуются yandex и VK)

Тимофей Мартынов, в экспортерах поспокойнее, они так же не дорогие, как и банки. 

Если будет стагфляция или сильный девал — банк так себе актив.

Проблема наших IT компаний в задранных мультах и ожиданиях по росту.

там вверху за ночь видать созвонились со свежеизбранным, а сегодня решили закупаться, теперь все ждем пока их деньги заведут))

Yodo, историю дамочки почитайте.

Валерий Потапов, боец с града сравнивает корейскую спец серию с обычным снарядом — в этом разница, это просто РАЗНЫЕ боеприпасы.если вы этого не понимаете — это ваши проблемы, а слово «качество» боец вообще не говорил, не надо очередных «глюков», и кто вам сказал что снарядов из этой спец серии много? 

торнадо-г в войсках под две сотни, градов пять сотен.
хаймарсов у сша четыре сотни, так что кончайте свою демагогию.

Валерий Потапов, 

положительный отзыв о снаряде РСЗО свительствует в пользу КНДР

вы в вопросе разберитесь сначала, это корейская спец серия для старого града с повышенной дальностью, просто в РФ с этим не стали заморачиваться, а сделали новый Торнадо-Г с глонасом и снаряды повышенной дальности уже под него.

Валерий Потапов, а вы артиллерийский снаряд и снаряд РСЗО в состоянии отличить?

Валерий Потапов, попугайничайте дальше, своих мыслей то нет)

Валерий Потапов, да у вас я смотрю все вбросы, очень удобно, главное за свои слова отвечать совсем не надо) только если подумать — северно-корейские снаряды использовались не только на Украине, а еще иногда летят в сторону южного соседа, и это все потом анализируется.

Так что я прямо называю вас лжецом.

Валерий Потапов, 

ну вообще-то про северокорейские, военкоры и военные (из обсуждений, которые я слышу по Спутник-фм и Вести-фм) отзываются не так абстрактно-негативно, а более конкретно и положительно, что они отличные по качеству и заряд мощнее, поэтому приходится при переходе на них делать поправку, они дальше летят.

уже и картинок наделали и рассказали какие там у вас мониторы и простыню текста написали — только никак свои «голоса на радио» подтвердить не смогли)) 

даже сказку про дезинформацию выдумали, только не понятно зачем украм хаить северокорейские снаряды — нужно наоборот кричать что они супер, чтоб им партнеры больше давали в компенсацию.

на английском искать не пробовали? reuters достаточно надежно ?)

Это очень важно для установления истины, а не бросания словами «северокорейские так себе по качеству оказались». Конечно, если вы лично заряжали их в гаубицу и дёргали спусковой шнурок… и не попали… тады конечно…

 вам бы за свои «глюки по радио» хоть как то ответить) хотя бы постом на lenta.ru :))))

Валерий Потапов, военкор он не только на телегу работает, а на СМИ, у них всех сейчас есть электронные версии, так что ссылку найти не проблема, было бы на что.  

Почему РФ официально не будет критиковать северокорейские снаряды, а только со ссылкой на кого то, я думаю понятно.