Ответы на комментарии пользователя Вадим

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вадим, вклады уйдут на товарные рынки, а не только на фонду. Наша фонда ничего в себя впитать не может, ибо вся (не индекса, а вообще вся!!)капитализация ММВБ в ниже средств на вкладах и жалкие 280 ярдов сделали +9%. Что она там впитать сможет??? Ничего.
avatar
  • 21 декабря 2024, 08:45
  • Еще
Вадим, плаксивость была замечена?
avatar
  • 20 декабря 2024, 18:39
  • Еще
Вадим, оу, почитаю позже, он просто у меня в чс… нужны махинации чтобы ознакомиться
avatar
  • 20 декабря 2024, 18:39
  • Еще
Вадим, да я не особо тут пишу обычно. Просто скинул видосик перед заседанием как обычно сюда, что покупаю. 

написали гадостей, вот привёл результат. обидно стало :)
avatar
  • 20 декабря 2024, 14:18
  • Еще
Вадим, купим по 1300 на половину но только то что не рухнет как втб и гп
avatar
  • 17 декабря 2024, 18:34
  • Еще
Вадим, 
Посмотрим на ту дичь когда ты продашь все по 1300 по мамбе. 
Мне уже год назад про ставку в 25% тоже самое писали
avatar
  • 17 декабря 2024, 18:08
  • Еще
Вадим, тем что это покупка сбера по 1,5 $.
avatar
  • 16 декабря 2024, 18:56
  • Еще
Вадим, потому что если он будет 89 то потом он станет и 45
А вообще-то считать нужно а центах
avatar
  • 16 декабря 2024, 18:22
  • Еще
Вадим, похоже все эти милльёны автора это выдуманная сказка)
avatar
  • 16 декабря 2024, 11:10
  • Еще
Вадим, здесь многие публикуют итоги чего то там. Пользы конечно нет, но право имеют, это же про деньги.
avatar
  • 09 декабря 2024, 07:26
  • Еще
Вадим,
Потому что «акции» = суть «рентабельность» конторы, по определению. Если эта самая рентабельность всей совокупной экономики условных 20% — то остальные +5% «на вкладе» можно тока из воздуха.
avatar
  • 05 декабря 2024, 16:23
  • Еще
Вадим, А зачем тогда рос акции держать, как не из-за дивидендов?  
Историй типа теслы, гугла, нвидиа (рост в небеса) у нас не будет в принципе.  Просто потому что для наших технологических компаний мировой рынок закрыт.  И кормиться можно только на нашем полунищем населении в 140 млн.чел.  
Которое кстати еще и закредитовано по самые уши — т.е. платежеспособность очень низкая.

Сырьевые конторы в небеса не растут.  См например Exxon mobil или Conoco   - за 20 лет рост всего в 2-4 раза.  Это не небеса (хотя и в нормальной валюте все равно неплохо)

Так что на нашем рынке инвестиции (взял и держи) имеют смысл только в расчете на дивиденды. А в таком случае — чем дешевле мусор — тем лучше.

А если вы спекулянт  — купил/продал, через некоторое вермя (минуты/часы/дни/месяцы) продал/откупил — вам то какая разница сколько акцулька стоит? Спекулю важно чтоб движуха была — так она есть, волатильность сейчас сильно выше среднего. И тренд выраженный.  То что дурачки его дно пстоянно ловят — дурачки на то и дурачки что постоянно ловят ножи…  И спекулю дурачки только в радость должны быть — спекуль по сути на них и кормится.
avatar
  • 05 декабря 2024, 15:35
  • Еще
Вадим, акции, тем более в развивающейся экономике, — высокорисковый актив, потому по идее по ним доходность должна быть выше, чем по консервативным инструментам, потому акции становятся не интересны если не приносят доход (в виде дивидендов и/или роста котировок) выше чем низкорисковые активы.
avatar
  • 05 декабря 2024, 14:57
  • Еще
Вадим, он как хомяк на рынке. Одно видел жмет бай. Другое сел. А иногда путает кнопки.
avatar
  • 02 декабря 2024, 06:27
  • Еще
Вадим, если будет очередной виток эскалации с новыми ударами, то будет новое дно.
avatar
  • 01 декабря 2024, 01:57
  • Еще
Вадим, куда уж ниже 100к в месяц. Мне напокушать примерно столько выходит.
avatar
  • 30 ноября 2024, 21:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн