На диаграмме (выше) свежие показатели по бюджетному дефициту и процентным расходам на обслуживание внутреннего долга США.

Дефицит в размере $284 млрд в октябре, по сути, сигнал о том, что правительство финансирует экономический рост уже не за счет производительности и налогов, а посредством монетизации структурных обязательств.

Теперь долговая задолженность создает огромные процентные расходы, которые подавляют экономический рост, а стало быть требуется выпускать все больше, и больше долговых обязательств.

Платежи по процентам незаметно стали третьей по величине статьей расходов бюджета США, за исключением того, что они не служат экономике и домохозяйствам.

Долг более не является фактором роста, а становится его двигателем. Фискальное доминирование сменило монетарное, а ФРС США фактически становится просто управляющим активами и пассивами правительства, принявшего постоянный дефицит как базовое условие.

Это означает, что американский рынок внутреннего долга теперь превращается в инструмент денежной ликвидности, а не в механизм ценообразования, как это было раньше.

По моему довольно важный факт, который еще не засветился как следует в информационных потоках.

Иллюстрация (выше) выдает динамику объемов контейнерных перевозок из Китая в США за последние две недели, и объемы начинают стабильно падать несмотря на так называемое торговое перемирие, и сейчас на минимуме за 2 года.

Этот факт уже нельзя обосновать как эффект панических закупок от американских импортеров в период апреля-мая, когда был шок от заградительных пошлин Трампа на китайский экспорт в Америку.

Причина или в более высоких реальных ставках на ввоз китайских товаров, либо имеет место постепенное замедление спроса внутри американской экономики. Из-за истощения домохозяйств, которые уже перегружены долгами (просроченные платежи по кредитным картам растут), а уровень сбережений очень низкий по историческим меркам, и они уже просто не могут потреблять такой же объём товаров, как раньше.

Однако тут есть еще один очень важный момент.
В прошлые периоды потоки поставок всегда двигались по чёткой амплитуде, в сезонный пик был рост, потом спад, но затем возврат до прежних значений.

На эту иллюстрацию (выше) думаю стоит обратить внимание, так как это представляет потенциальный риск для американской экономики. 

Как видно, неплатежи по кредитным картам среди  мелких заемщиков достигли рекордного уровня и даже превзошли пики пузыря доткомов и финансового кризиса 2008 г.

В чем тут экономический риск? 

70% ВВП США  это потребительские расходы, а эти расходы стимулируются использованием кредитных карт, схемами типа «купи сейчас — плати потом», займы до зарплаты и прочее.

Такой рост неплатежей приводит к тому, что сильно ужесточаются условия выдачи кредитов и кредитование резко сокращается сначала менее обеспеченных, а затем и до средних слоев общества. Далее идет падение потребления и доходы мелкого и среднего розничного бизнеса, а также  компаний сферы услуг снижаются и потом

пойдут увольнения, и увеличение числа дефолтов. На макроуровне возникнет угроза разрушения модели потребления, которая основана на долге.

Дополнительная головная боль для команды Трампа, которую надо как-то побыстрее решать в будущем. Дефицит текущего счета платежного баланса США вырос на $138,2 млрд в I квартале 2025 г (на 44,3%) до рекордных $450,2 млрд.
Текущий счет измеряет поток товаров, услуг и инвестиций в страну и из нее, или сколько страна зарабатывает из-за рубежа по сравнению с тем, сколько она тратит за рубежом.
В процентах от ВВП дефицит вырос на 1,8 % до 6,0% и хуже было только в III квартале 2006 г. В годовом исчислении дефицит текущего счета достиг суммы аж в $1,8 триллиона.
Конечно понятно, что этот всплеск произошел из-за того, что предприятия поспешили закупить импортные товары перед введением новых пошлин на иностранные товары, но в любом случае такие показатели дефицита необходимо как можно скорее нормализовать, пока дисбаланс не стал критическим.

https://t.me/BeglaryanCapital

Естественно, что финансовые активы в США всегда стоили намного дороже, чем в остальном мире, но вот, чтобы настолько, это по моему уже на грани дисбаланса. На данный момент, процентное соотношение капитализации индекса S&P 500 к ВВП мира, официально достигло нового исторического максимума в 46%. За какие-то 15 лет такое соотношение увеличилось аж вчетверо, и как мы видим, этот показатель уже давно превысил уровни зафиксированные на пике пузыря доткомов в 2000 г.

А между тем, % соотношение капитализации фондового рынка США к ВВП США, также достигло нового рекорда в 205%. И кроме того, впервые в современной истории капитализация рынка Америки превысила $50 трлн. Слишком большой, чтобы дать упасть или колосс на глиняных ногах?

https://t.me/BeglaryanCapital

Новая Администрация США еще даже не приступила к работе, но экономисты уже стали считать издержки для американцев после того, как Трамп введет торговые пошлины на импорт.

Кстати говоря, весь импорт в США составляет более 15% от ВВП, и по логике, если импортные пошлины, и правда будут очень высокими, в таком случае естественно неплохо возрастут внутренние цены.

Диаграмма (выше) дает оценочные расчеты роста цен на потребительские товары в сценариях повышения всех импортных пошлин на 10% и 20%, а пошлин на китайский экспорт на 70 и 100%.

По оценкам Национальной федерации розничной торговли. предлагаемые пошлины могут ужать покупательную способность потребителей на 46-78$ млрд. по шести различным категориям товаров.

Получится, что больше всего взлетит стоимость одежды и детских товаров и довольно серьезно цена на бытовую технику.

Вероятно, что такие расчеты учитывают, что американские производители быстро воспользуются введением пошлин на импорт и станут повышать отпускные цены, как обычно происходит при импортозамещении.