Комментарии пользователя Просто трейдер

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Чел, ты просто задайся вопросов. Вот если ты так легко и просто через ИИ делаешь порты с Питона, как думаешь, нужна ли другим в эпоху вайбкодинга библиотека по математике? Опционы-дериваты. Ты действительно думаешь что твоя библиотека да пусть даже за 1 доллар будет кому-то нужна когда не то что обучение, а готовый торгующий код вайбится за пол часа?

Я тебя не упрекаю за попытку оседлать коммерцию через вайбкодинг. Но попробуй подумать на перед. Один ли ты знаешь про вайбкодинг. А если не один, насколько твоя библиотека в целом уместа в мире вайбкодинга.
avatar
  • 13 февраля 2026, 19:32
  • Еще
Ачуметь. Вот это работа! Респект. Сыкономили людям 1 час вайбкодинга.
avatar
  • 11 февраля 2026, 16:43
  • Еще
kumalak1978, власть хоронят уже 20 лет. За это время она уже парочку миллионов сама схоронила в одном интересном походе.
avatar
  • 11 февраля 2026, 15:31
  • Еще
tester37, «Сам на этом сайте что ищещь?» чтение СМИ за обедом. Обед с телефоном.

Пиши лучше, развлекай. Сайтом ты ошибся или за 4 года не понял. Здесь ты никого не найдешь. Это сайт только чтобы развлечь публику. Писат смешные или страшные истории.

Нужны единомышленники — Реддит, Тредс, Дискорд.
avatar
  • 07 февраля 2026, 16:44
  • Еще
Александр Сережкин, текст ИИ написал. Потому и без эмоций ) ИИ можно понять по особым артефактам в тексте. Грешат все модели. Может какие-то спец модели эти артефакты убирают.
avatar
  • 07 февраля 2026, 16:42
  • Еще
tester37, «Доступ у меня есть как раз от команды, иначе он был бы и очень дорогой и время его пользовать было бы сильно меньше.   Миллионы пока не извлек.  На пути к этому» напиши через 4 года об успехе. Если оба будем живы, и не пропадет интерес к сайту.

«что здесь вполне может быть человек 20 — которые это знают и которых мой пост может заинтересовать.» может и заинтересует, кто как и ты готов своей жизнью жертвовать ради исследования ради исследований. Тесты ради тестов. Программы ради программ. Не знаю, нужно ли лично тебе такой интерес. Может и нужно.

В целом мне уже надоело. Ответил чтобы не уходить тиной.
avatar
  • 06 февраля 2026, 14:19
  • Еще
tester37, «как можно скорее быть ей чем то полезным» даже спрашивать не буду, зачем тебе это всё.

«Это не очень просто получить, но очень полезно» чем тебе помогло? Зачем тебе кто-то, если у тебя есть этот доступ и это полезно? Сколько уже миллионов смоз извлечь из этой пользы? Если ноль, то с чего ты решил, что это полезно?
avatar
  • 05 февраля 2026, 19:27
  • Еще
tester37, «И они готовы это и на сторону «толкать»» — успехов им. Не ясно, при чем тут ты.

«Мне интереснее технические всякие штучки» а зачем тогда трейдинг? Или около трейдинг. В ИТ заработок раз 3 больше чем писать програмки для каких-то команд, которое что-то там готовы на сторону.

В этом твоем блоге нет ответа на самое главное — зачем тебе это всё. Без этого главного ответа рассуждате о КафкаШмафка уж как-то совсем без смысла. Да и совсем не тот сайт. Технари это Реддит. За 4 года около нелувого фидбэка уж должно было стать ясно.
avatar
  • 05 февраля 2026, 17:02
  • Еще
Если глянуть о чем ты писал, то 4 года назад ты был в восторге от Орлеанс. Сегодня это Кафка.

Вопрос — тебе за 4 года не пришло понимание, что зарабок с рынка и всякие классные штучки, базы данных и «рисерчи» идут своими параллельными дорожками?

Тебе не жалко так свое время тратить в пустую? Жизнь ведь не вернуть назад. Не отмотать часики.
avatar
  • 05 февраля 2026, 16:05
  • Еще
Михаил Михалёв, когда аргументы заканчиваются, переходят на личность оппонента.
avatar
  • 04 февраля 2026, 16:56
  • Еще
"был основан бенефис Никиты Кологривого" дальше не читал. Автор конечно совсем далек от отечественного Москвавуда. Может и не мудрено.
avatar
  • 04 февраля 2026, 16:54
  • Еще
Кому это реально нужно, кто это понимает, и так может за 10 минут решить парой запросов через вайб или устаревший промпт инженеринг (судя по тексту, оно именно так и составлено).

А кто в этом не шарит или не нужно, это как китайская грамота.

Для кого это всё пишется…
avatar
  • 04 февраля 2026, 00:56
  • Еще
Если бы там было хоть что-то прибыльное, автор б не раздавал это за лайки. Мало того что сливное, так еще и чтобы это запустить нужно пуд соли съесть. А реальные отзывы Алексей сразу банит в чате )
avatar
  • 29 января 2026, 21:58
  • Еще
товарищ масон, Тимофей написал программу, которая пишет контент под разными учетками. Потому что вы, кожаные мешки, не генерируете больше интересных историй ))
avatar
  • 28 января 2026, 12:24
  • Еще
К роботам это совсем уж не имеет никакого отношения. Не ясно зачем в этом разделе. История понятна, но есть же другие для этого разделы.
avatar
  • 28 января 2026, 12:19
  • Еще
Даже не знал что у них есть форум. В телеграмме у них группа. Довольно активная.

В целом общее затухание по всех чатах платформ. ИИ game-changer. Если раньше нужны были конструкторы и программы, то сейчас ИИ выплевывает сам код под популярные библиотеки. А может и на говых протоколах делать подключение. Программы то бесплатные стали в основе своей не нужными, а здесь еще и платная.

Алготрейдинг спасут только готовые боты. Эти еще имеют свою паству, и ИИ вряд ли что-то меняет.
avatar
  • 16 января 2026, 20:52
  • Еще
Маркиз Лафайет, картинка то обманывает. Если взять 25 лишь, то там резкий взлет в феврале, и далее пила. Плавность 23- и 24- ых сломалась, что говорит уже о многом. Интересно посмотреть что будет в конце 26-го
avatar
  • 07 января 2026, 18:48
  • Еще
Andrey Stepanov, ИИ прекрасно придумывает истории. А вот где правда а где ложь — нужно разобраться читателям )
avatar
  • 07 января 2026, 18:39
  • Еще
Сергей Нагель, старый самолет с новым оборудованием и только. Но сам технологический цикл не поддается робототизации и не масштабируем в отличиие от MC-21. Да и сама конструкция под старый двигатель.

Преимущество только одно — есть сертификация. Получили недавно еще одобрение под изменение конструкции. Ставка была лишь на то, чтобы дать время для MC-21. По факту — проект провалился. 2 самолета лишь летает в гражданке, и не факт что стоит даже продолжать в сфере (возможного!) окончания сертификации у MC-21.

В отличие от МСки, новость про Тушку грусная. Ради жалких 10-20 бортов что реально построят будут деньги пилить на поддержке этого скромного но уже оплаченного авиапарка.
avatar
  • 02 января 2026, 16:35
  • Еще
Сергей Нагель, в 27 только окончить сертификацию. Это в самом оптимистичном варианте. И то, если она пройдет успешно, а не будет крушения (тьфу-тьфу). Сейчас пройдено сколько, порядка 12%?

Незаметно прошло, потому что и так бегут впереди паровода. Серийник до сертификации. А если брак? Если катастрофа не дай бог.

Это риски. Хотят пару лет сыкономить. Но провал может всю программу отбросить на 10 лет. А может и похоронить, если американцы нам опять начнут Боинги продавать. Или китайцы своё сделают (что наиболее вероятно).
avatar
  • 02 января 2026, 16:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн