Никто не убирал. Народ переходит в ИИ чаты напрямую. Сайт становится бесполезной прокладкой. Это естественный процесс. И ИИ статьи скоро исчезнут как поймут заказчик авторов о бесполезности наполнения контентом.
Темнейший Лорд, турки хитрый народ. Никакое разрешение от нас им не нужно. Но они показывают нам, что мы еще что-то для них значим. С одной стороны чаем напоить, посоветоваться насчет C-400. С другой стороны отправить новое воорушение Украине. Наши вроде и про удар в псину должны заголосить. А вроде как и через Босфор хочется плавать и санкционку получать.
ИИ решает увы. Сайт в процессе плавного забвения. Никто уже не ищет информацию у коллег. Первоисточник — бездушная машина. Я свои мысли излагал smart-lab.ru/blog/1338224.php Если сайт еще до конца след года протянет буду сильно удивлен. А так тут уже больше половины пишется не людьми.
Как же не хватает на сайте кнопки чтобы ИИ сжал портянку до 2-3 предложений. Чтобы не тратить свою жизнь, и прочитать за несколько секунд и понять, напрасно прошли секунды или нет.
ВВШ Free.Solo., тем не менее, там самое жирное окно. Это не на сайте читать 15ти летней давности по дизайну выкладку. А получать прямо в телефон уведомление с кнопкой «Соглашаюсь и покупаю». А уж если топы ИИшные, включая и китайских, сделают соглашения с трансляцией маркет данных и онлайн аналитики, это вообще можно сразу обнулять целые пласты в финке.
Unknown, я опечален. Только первые комментарии были по теме. А потом начались комментарии по каким-то внутренним мыслям.
Вы какую тему поднимаете? Как использовать аналитику и нужно ли? Это не ко мне. Создайте свою тему, или отпишитесь в теме кто это обсуждает. Я даже не понимаю где вы в моем сообщение прочитали дискуссию о том насколько и как полезна аналитика.
Елена Махова, «у вас мало опыта» обычно я игонирую собеседников, которые место аргументации переходят на личность, но попробую сделать первое и последнее исключение.
«лезут за информацией обычно те кто застрял в позиции», «любой интернет проект с общением притягивает к себе именно тех кто проигрался», «кто стабильно делает деньги не полезут на смартлаб» у вас есть какая-то статистически подтвержденная информация этим заявлениям или это лично ваше мнение?
«это диагноз» ну я не врач, мне мед заключения не особо интересны. Меня больше информация про сайт и развитие технологий интересует.
«ии тут всем расскажет инсайд» мне кажется вам все же стоит прочитать мое сообщение изначально. Потому что то что вы пишите — это отдельная тема и я ее не подтверждал и не опровергал. Мое сообщение совсем о другом. Ну да ладно.
«такой алгоритм будут использовать в темных схемах чтобы еще сильнее вытащить деньги у наивняков» ии не совсем алгоритм в привычном смысле и он не гарантирован и не детерминирован.
«интернет форумы на 90% это скопище проигравшихся или озабоченных» даже не знаю что сказать. Вы очень легко оперируете цифрами, но ссылок на статистику я не увидел.
«хотите общение с ИИ? вы его получите. но оно бесполезно» опять же я думаю вы пытаетесь меня втянуть в разговор который я даже и не декларировал. Я не говорил ни о пользе ни о бесполезности. Сообщение было совершенно о другом.
Честно говоря стало грустно даже. Наверное и другие тоже не прочитали меня толком.
Елена Махова, «обычно приходят те кто проигрывает» честго говоря я даже не понимаю как Общение вы связали с Везением. Где это взаимосвязь или диаграмма что от размера выигрыша или убытка у человека как-то меняется его соц поведение онлайн?
«напишет ИИ который начнет пудрить мозги» какой-то пессимизм в ваших словах. Почему обязательно пудрит мозги. Почему не наоборот, помогает и улучшает в принятии решений.
Как-то вы через призму негатива смотрите. Проигрышь, пудрить мозги. Депрессивно рассуждаете.
Елена Махова, спасибо, но это нерелевантная информация. Я написал про другое. Но видимо вы меня решили не читать. Чтож, насильно читать заставить не в моих силах.
Дмитрий-Димас Ермаков, мне ваша политота, либералы и путины не особо интересны. Сами там между собой разбирайтесь. Этот пост про СмартЛаб и ИИ. Будете писать не по делу — заблокирую.
Ho_Chu, специально пишу так. Новые тренд — подтвердить что не робот. Мне вылизанные тексты читать совершенно не инетресны. Нейрослоп. От чата я готов, окей, я признаю что он машина и он пишет как мне удобно. Но совершенно не переношу читать машину выдающую себя за человека. Эти нейро слоп статьи уже невозможно читать.
Сергей Олейник, Google Chrome обсуждает интеграцию верификации текста на предмет недостоверной информации. По аналогии с переводом. Но пока это на стадии обсуждения, как будет, насколько глубоко копать. С поиском у них получилось «удачно» — ссылками перестали пользоваться, как поисковик Гугл обнулен. А как ИИ они слабенькие. Сами себя забросили заведомо в лигу, где они проигрывают. Поэтому уже не так спешат с инновациями. Тщательно взвешивают.
Вы какую тему поднимаете? Как использовать аналитику и нужно ли? Это не ко мне. Создайте свою тему, или отпишитесь в теме кто это обсуждает. Я даже не понимаю где вы в моем сообщение прочитали дискуссию о том насколько и как полезна аналитика.
«лезут за информацией обычно те кто застрял в позиции», «любой интернет проект с общением притягивает к себе именно тех кто проигрался», «кто стабильно делает деньги не полезут на смартлаб» у вас есть какая-то статистически подтвержденная информация этим заявлениям или это лично ваше мнение?
«это диагноз» ну я не врач, мне мед заключения не особо интересны. Меня больше информация про сайт и развитие технологий интересует.
«ии тут всем расскажет инсайд» мне кажется вам все же стоит прочитать мое сообщение изначально. Потому что то что вы пишите — это отдельная тема и я ее не подтверждал и не опровергал. Мое сообщение совсем о другом. Ну да ладно.
«такой алгоритм будут использовать в темных схемах чтобы еще сильнее вытащить деньги у наивняков» ии не совсем алгоритм в привычном смысле и он не гарантирован и не детерминирован.
«интернет форумы на 90% это скопище проигравшихся или озабоченных» даже не знаю что сказать. Вы очень легко оперируете цифрами, но ссылок на статистику я не увидел.
«хотите общение с ИИ? вы его получите. но оно бесполезно» опять же я думаю вы пытаетесь меня втянуть в разговор который я даже и не декларировал. Я не говорил ни о пользе ни о бесполезности. Сообщение было совершенно о другом.
Честно говоря стало грустно даже. Наверное и другие тоже не прочитали меня толком.
«напишет ИИ который начнет пудрить мозги» какой-то пессимизм в ваших словах. Почему обязательно пудрит мозги. Почему не наоборот, помогает и улучшает в принятии решений.
Как-то вы через призму негатива смотрите. Проигрышь, пудрить мозги. Депрессивно рассуждаете.
Расслабься, прошла эпоха. Прими достойно.