averbin, «Советское наследие уже не актуально..»

Смелое утверждение. Что, законы природы с 1991 изменились?

averbin, шлюмберже подвозит всё что нужно, да и вообще разведка и добыча — разные вещи

averbin, бог знает, что делать. Но, что достаточно на уроке раз в неделю говорить про плюсы большой семьи, сомневаюсь:)

averbin, будет желание, можете вот еще посмотреть, тут на жж ссылка, но в статье есть и на одно довольно таки подробное исследование факторов рождаемости в России. nik-pog.livejournal.com/52263.html?ysclid=m0t8vww1hh52364890

averbin, ну, вот из жизни пример, на прошлой неделе знакомая палец сломала, забирал ее из больницы, она замужем с мужем общих детей нет, но у нее есть двое, спросил будут ли общего рожать, ответила, что не будет больше плодить нищету. Живут на съемной квартире, оба на рабочих специальностях, могли бы купить квартиру, то был бы и общий ребенок. Таких историй не одну могу рассказать. Еще Вы могли бы написать, что при повышении уровня образования населения падает рождаемость. А есть еще статистика, где и рождаемость бедных стран падает, но пока еще остается высокой. Возможно рождаемость падает не в богатых странах, а вообще в мире падает, нет? 

averbin, однако этот институт не мешает ей обниматься с кем то ещё помимо супруга. 

averbin, это тоже известный факт, еще есть факт: в богатых семьях детей много. И какая у Вас итоговая мысль, что нам бы для хорошей демографической ситуации двигаться по достатку в сторону стран Африки?

averbin, обнимать и брак. Где связь?

averbin, еще два момента:
— это была публичная компания, весьма известная с культурой, огромным HR, передовыми на то время технологиями управления и мотивации и развития.
— воровали даже совладельцы — миноритарии дочек. То есть по сути сами у себя.
Откаты, проведение работ через своих подрядчиков, завышение смет, проведение инфраструктуры на земле в личной собственности и многое-многое другое…

averbin, когда я работал недотопом в одной крупной росс компании, воровали и директора филиалов и даже вице-президенты. С ооочень большой зп и бонусами.
Видимо, места это проклятые…

averbin, ответ на этот вопрос тоже есть. Я просто не стал это добавлять.
     Дело в том, что заместители тоже воровали.

averbin, понял, выдергивать куски фраз из контекста — это рефлекс.
Ну пусть останется, всем на обозрение. 

averbin, ну посчитайте гугл за 15 лет увеличил насколько? 5% грубо? (Alphabet Shares Outstanding 2010-2024 | GOOGL | MacroTrends).

Смотрим яндекс — в 23г +10%, в 24г уже +5%. Дальше обещает +2% каждый год
Смотрим позитив — в 23 г (фин год) + 10%, в 24г +8%.

Разницу понимаете? Ссылка на авторитет это хорошо, когда за ширмой не прячется подвох. Если гугл печатает акции то и мы тоже будем — замечательно придумано, как всегда всё перевернуто вверх ногами. Не так это работает. А если не умеют делать по человечески пусть не суются в эти практики, пусть привязывают свои премии к цене акции и выплачивают их рублями.

averbin, 
“Большая часть «помощи» идёт не в реальную экономику Украины, как могло бы казаться со стороны, а на оплату украинских долгов все тем же зарубежным инвесторам."
Вранья не вижу. Экономика Украины дотационна, помощь идет на проведение СВО, затыкание дыр в бюджете и для выплат по госбондам.
.
Да, 200 лямов выдали.
В кредит.
Условия не разглашаются.
Учитывая, что Нафтогаз западные партнеры «очень хвалили» — есть нефиговый риск рейдерского захвата в пользу  EBRD или действительно долги лягут на плечи Украины.
Учитывая все исходные (см. неоколониальный опыт крупного европейского капитала) я здесь тоже не согласен с автором и ставлю на отчуждение в пользу западных структур.
.
Перечислил, да.
Государство скажет — и не столько заплатит.
Про объективное состояние эмитента, в который различными путями вливают ликвидность — см. финансовую отчётность.
Так что я не считаю вышеприведённые доводы качественным и объективным материалом. И Кащенко — без меня.
.
А люди, мриющие о западном капитале, своей целью поставившей благополучие Украины — вот им в Кащенко самое место. Особенно путающих не только смысл тезисов материала, но и пол автора…

averbin, да, к сожалению, действительно тупой.
Статья про заработок на облигах с мусорным рейтингом, а ей пытаются отдельные ограниченные личности налепить ярлык агитки радостно повизгивая про то, что пока финансовые траблы Украины тянут на себе западные спонсоры.

averbin, хорошо бы, с понедельника сложился, я шорчу

averbin, Вы букавки читать умеете или только пейсать?
«И ещё раз — статья не про то, как на Украине всё плохо и как где-то тут (или там) всё хорошо. Статья про то, что миром, к сожалению, правят большие деньги — и им плевать, на чем и на ком наживаться».
.
Зато можно посмотреть на заголовок и даже не читая визжать про некую" агитку". 
Феноменальная тупость. 

averbin, на самом деле всех нас освободил Владимир Ветров… Французы даже фильм о нем сняли…

averbin, все так думали… Только не зажили лучше почему то....
А вообще жизнь при социализме была так хороша, что пришлось построить стену чтобы люди не сбежали от своего счастья

Это только в период с 60-го до 80-го. То есть 20-25 лет из 70.

 

averbin, во-первых, если уж ты такой скрупулезный математик, то не до 80-го а минимум до 85-го. Фактически — еще дольше, Горби не с первой секунды превратил страну в говно. Во-вторых, откуда дата с «60-го»?? Почему не с 46-го, или хотя бы 53-го? А в-главных — ну пусть 25 лет, и что дальше? В чем глубокая мысль?