Блог им. ChicagosBull

Почти половина домохозяйств в России состоят из 1 человека.


     В последние годы все больше людей в России, особенно в мегаполисах, живут в одиночестве. Это демографический тренд, характерный для развитых стран с высоким уровнем благосостояния. Одиночки теперь — это люди трудоспособного возраста, которые в состоянии обеспечить себе активную социальную жизнь.
По данным Росстата, более 40% домохозяйств в России состоят из одного человека — за последние 20 лет этот показатель увеличился практически вдвое. (https://t.rbc.ru/tyumen/04/09/2024/66d807c59a794751528e758e)Если в 2002 году он был 22,3%, теперь «синглы» являются самой крупной группой среди домохозяйств. Особенно ярко эта тенденция проявляется в городах, доля одиноких горожан составляет 43,9%, тогда как в сельской местности показатель — 34,5%. При этом большую часть составляют люди трудоспособного возраста (57,4%).
         
 Распределение одиночных домохозяйств по регионам России неоднородно (https://t.rbc.ru/tyumen/04/09/2024/66d807c59a794751528e758e). В Центральном федеральном округе их доля самая высокая — 42,8%. В Северо-Западном федеральном округе, где находится Санкт-Петербург, этот показатель достигает 46,6%. В регионах с менее развитой экономикой доля несколько ниже, однако и здесь наблюдается рост. В сельской местности, особенно в южных регионах страны, доля одиночных домохозяйств значительно ниже — например, в Северо-Кавказском ФО — 26,2%, (https://t.rbc.ru/tyumen/04/09/2024/66d807c59a794751528e758e)что связано с более традиционными взглядами на семью и более низким уровнем урбанизации. Рост числа одиноких домохозяйств в России — комплексный тренд, вызванный сочетанием социальных, экономических и демографических факторов. С одной стороны — это показатель благополучия общества, где достаточный уровень благосостояния позволяет жить в одиночестве. С другой, есть и негативные последствия, которые связаны с атомизацией общества и распадом социальных связей.

      Рост числа одиноких домохозяйств оказывает существенное влияние на социальную и экономическую жизнь РФ. (https://t.rbc.ru/tyumen/04/09/2024/66d807c59a794751528e758e)Во-первых, одинокие люди, особенно в молодом возрасте, склонны к более активному потреблению, что стимулирует развитие определенных сегментов рынка, таких как сфера услуг и развлечений. При этом эксперты считают, что у тех, кто живет в одиночестве, больше риски в случае, например, потери работы, поэтому они стараются сберегать больше средств, чтобы иметь подушку безопасности. Нельзя не отметить и влияние на рынок жилья: увеличивается потребность в небольших квартирах и апартаментах. Например, в новостройках Москвы за последние пять лет предложение студий выросло в 4 раза. Однако увеличение числа одиноких домохозяйств также связано с рядом социальных проблем. Одна из них — ментальные проблемы. Если для кого-то одиночество является благом и дает возможность жить в свое удовольствие, то для многих это причина для тревоги и психических проблем, — РБК Тюмень. @ejdaily

★5
191 комментарий
Живут для себя. Тянуть на содержание кого-то, зачем? Все становятся финансово и юридически грамотными. Большинство уже поняли, например брак, это почти всегда развод. А это деление имущества, алименты и пр прелести. Выгоды никакой.
Люди стали рационально вести себя и преследуют свои интересы.
avatar
Путешественник, к сожалению, вы правы на все 100%
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., почему к сожалению. Размножатся можно будучи одному))
avatar
Путешественник, как дождевые черви? Семейные ценности нужно вместо английского преподавать со 2 класса.
avatar
Nikita $korohodov, Семейные ценности, это главные ценности человека, но у нас этого не понимают и не преподают в школе, что огромная ошибка.
avatar
Олег Ков, а что Вы подразумеваете под пропагандой семейных ценностей в школе? Думаете, там будут внушать деткам «вот, надо жениться/выйти замуж и хотя бы одного родить»? Нет уж) Там делают упор на многодетность! Мол, баба пусть рожает, а мужик впахивает (иначе как 3+ детей содержать, прокормить и на ноги поставить?). А это уже бьет по правам женщин, женщина должна или ради себя и карьеры жить, или стать родильным аппаратом, который рискует чуть что (например, при разводе) остаться ни у дел и ждать подачек гос-ва.
avatar
Arslan, Что семья и дети это хорошо, здорова, чтобы дети с 1 класса мечтали о создании семьи, о обилии детей, видели примеры счастливых семей, а не только ругань и попойки родителей. Понятно, что проблема комплексная и надо ещё с детского сада начинать воспитание в таком духе, те же игры в куклы, а не завис в телефоне, а если в телефоне то тоже семейные игры там должны быть для людей. Но у нас пока детям совсем другое в головы вбивают и часто вредное аже.
avatar
Олег Ков, ну да, введут урок семейных ценностей и дети перестанут видеть ругань ио попойки родителей. 
Александр В., так уже!
С 1 сентября этого года в школах вводится предмет «Семьеведение» для подростков старших классов.
avatar
Arslan, ну что, через 10 лет вся молодежь до 30 будет семейно-детоориентирована. По паре деток к 30 годам, полные семьи и так далее, ура! Но что-то я сомневаюсь, что на уроке могут научить семью любить, может, ошибаюсь
Александр В., не во всех же семьях так.
avatar
Олег Ков, это да. Может, я не прав, но растет молодой человек и видит, что семья с детьми, это почти всегда бедная жизнь, так как на приличный срок женщина выпадает с работы, в итоге имеешь себя и жену с парой детей, работаешь ты один, надо суметь всех содержать, при этом еще и квартиру купить суметь. Вот не знаю, что должны ему в школе на уроке рассказать, чтобы он поверил, что здорово быть нищим. Кажется мне, что надо как-то уровень жизни семей поднимать, без этого никак.
Александр В.,

> Кажется мне, что надо как-то уровень жизни семей поднимать, без этого никак.

В богатых странах детей мало, в бедных много.
avatar
averbin, это тоже известный факт, еще есть факт: в богатых семьях детей много. И какая у Вас итоговая мысль, что нам бы для хорошей демографической ситуации двигаться по достатку в сторону стран Африки?
Александр В., я не знаю как нашу ситуацию выправлять и ничего не предлагаю. Просто отметил, что повышение уровня жизни это не решение.
avatar
averbin, ну, вот из жизни пример, на прошлой неделе знакомая палец сломала, забирал ее из больницы, она замужем с мужем общих детей нет, но у нее есть двое, спросил будут ли общего рожать, ответила, что не будет больше плодить нищету. Живут на съемной квартире, оба на рабочих специальностях, могли бы купить квартиру, то был бы и общий ребенок. Таких историй не одну могу рассказать. Еще Вы могли бы написать, что при повышении уровня образования населения падает рождаемость. А есть еще статистика, где и рождаемость бедных стран падает, но пока еще остается высокой. Возможно рождаемость падает не в богатых странах, а вообще в мире падает, нет? 
Александр В., спасибо за ссылку, интересно. Тезисы такие
1. Мигранты из Нигерии плохо размножаются в бедной Португалии и намного лучше в богатой Франции.
2. Сами Французы размножаются так себе, но почти достаточно. Вместе с тем бедные этнические Поляки и Португальцы размножаются еще хуже.

В итоге выход такой
А) дайте денег, чтобы не париться об уровне жизни
Б) «промойте мозги» женщинам, чтобы им хотелось 2-3, а не 1-2 детей.
Либо
В) загоните всех в такую нищету, когда 50% детей умирает, а оставшиеся это единственный шанс выжить тебе в старости.

Пункт А) сложный сам по себе. Пункт Б) тоже, так как подразумевает отказ от карьеры. Но женщины с карьерой нужны государству для пункта А). А еще если у всех много денег, то стоимость товаров и услуг растет и у всех становится меньше денег.

Если честно, я думаю закончится все клонированием людей или выращиванием в пробирке.
avatar
averbin, бог знает, что делать. Но, что достаточно на уроке раз в неделю говорить про плюсы большой семьи, сомневаюсь:)
averbin, будет желание, можете вот еще посмотреть, тут на жж ссылка, но в статье есть и на одно довольно таки подробное исследование факторов рождаемости в России. nik-pog.livejournal.com/52263.html?ysclid=m0t8vww1hh52364890
Олег Ков, Для этого надо перестать учить плохому: западному эгоизму и индивидуализму.  В ругаемом совке не было столько разводов как на Западе, потому что люди умели давить в себе эгоизм, это называли «рабством». От непонимания кстати.
avatar
eastrunner, индивидуализм хорошо, а эгоизм плохо. В любом случае человек во главе угла.
avatar
Олег Ков, Если человек во главе угла, то детей не будет. Крестьяне и фермеры о себе не думали когда клепали детей. Они о хозяйстве думали и о продолжении рода, о чём-то что больше их задницы любимой… А село, сельская местность это и есть источник роста демографии. В городе, люди в клетках не размножаются. Нет таких случаев многодетных семей в квартирах; только редкие случаи.
avatar
eastrunner, Дети тоже человеки.
avatar
Arslan, со школы должны внушать не нужно плодится как кошки без мозгло. А о том если ты хочешь или так получится что у тебя будет большая семья как ты должен планировать свою жизнь для того чтобы из твоих детей получились хорошие люди, а не раздолбаи. Что по жизни должна быть не только работа но и обязательно хобби. Ну тут много можно написать. Но смысл в том чтобы ребёнка учили находить смысл своей жизни
avatar
Nikita $korohodov, нет нало и английский и немецкий и французский. А семейные ценности должны быть в семье. В капитализме этих ценностей нет. В привычном понимании. Там всегда брак по расчёту. Что бы капитал к капиталу. И не рыпнешся, если уйти захочешь. Иначе пересядешь со своего самолёта в эконом класс)). Вот где браки стабильные))
avatar
Путешественник, семьи тоже разные бывают. Где-то родителей вобще не интересует кем вырастить его ребенок
avatar
Nikita $korohodov, как киркоров. Дети есть а мама где-то
avatar
Путешественник, Более того, это стало превалировать в установках молодёжи на жизнь.
avatar
Путешественник, Да, так и есть. Эгоизм и прагматизм.
avatar
Олег Ков, нет. Просто законы дискриминационные против мужчин. А развод финансово поощряется. Это сознательный политика государства. Та, которая реальная.
Поэтому изначально лучше или остаться одному, или как филип киркоров, родить от женщины и оставить себе детей, изначально подписав все документы об её отказе и его усыновлкнии.
Государство себе рабов хочет больше. За станков некому стоять. И воевать
avatar
Путешественник, Есть и такое да.
avatar
Путешественник, поэтому ввиду отсутствия видимых успехов на этом поле, демограф.яма закапывается мигрантами. Они будут и у станка стоять, и баб брюхатить, ну вот про воевать не знаю, за русский мир вряд ли.
avatar
Arslan, бурная деятельность важнее мифического результата. Это как борьба с алкоголизмом. Никто не провозгласил победить или за нормальный трезвый образ жизни. Провозгласил именно борьбу. Сам процесс. Так и сейчас.
avatar
Путешественник, Государство рабов хочет? Пусть возьмут из очереди «за забором», и вообще гос-во вас рожать не просило!!!
Путешественник, значит вымрут серыми мышками) Брак, разводы, это все оправдание… Просто люди стали несовместимыми, ибо в головах каша-мала, запредельные амбиции, рост дибилизации, наследие 90х дает о себе знать…
avatar
Masteryuga, статистика браков и разводов говорит о том, что это больше не работает. Почти все браки распадаются. С потерей громадных ресурсов у мужчин. Почти все разводы инициируют женщины. По надуманным в основном причинам. Но в голове всегда выгода
avatar
Путешественник, все работает, это у МуДаков не работает. Им подавай красивую обёртку, а что внутри они не смотрят, а потом ноют на форумах, что их кинули.
avatar
GoGo, молодой, наивный.))
avatar
Путешественник, ну нет, наивный, как раз вы, раз на основе статистики разводов сделали вывод, что лучше быть одному. Это даже не наивность, а глупость. Могу предположить, что у вас есть отрицательный опыт по этому вопросу, но распространять его на всех не стоит.
avatar
GoGo, Здесь больше возрастное думаю, если среди тех кому за 40 и более спросить, то большинство за семью и детей, а если спросить молодёжь то там наполовину наверно семью не считают ценностью.
avatar
GoGo, как говорила моя бывшая жена, работая в отделе с десятью женщинами-они все разведенные с детьми и счастливы. Ибо алики отнимают у оленей по полной. Шантажируя детьми и давая друг другу советы как побольше отжать.
avatar
GoGo, молодец! Сколько тысяч людей ты сейчас обозвал мудаками?
avatar
Путешественник, Ну не всегда всё же, но большая часть, допускаю. Да и мужики тоже по своей инициативе уходят.
avatar
Олег Ков, намного реже. И в 99,9% без детей. Хотя подавляющее большинство мужчин хотят оставить их себе. Но суды РФ это то ещё удовольствие
avatar
Masteryuga, у нас суды против мужчин ...

Просто так законны написаны ..

Если раньше компенсировалось через их не исполнение… то теперь всё..

Или ты бич и поражен в правах ..

Или плати…
avatar
Nicolasgfk, что характерно… очень жалко мужиков которые сжалились над женщиной один или несколько раз… а она потом родила ..

А мужик это вообще не планировал…
avatar
Nicolasgfk, а предохраняться тех мужиков никто не учил, простите?)) 
avatar
Viola, бывает прокалывают иголками ...

Или умышленно много подливают горячительного
avatar
Nicolasgfk, а если мужчина не пьющий и каждый раз проверяет контрацептивы на целостность?)
avatar
Nicolasgfk,

 Или ты бич и поражен в правах ..

Или плати…

или живи для себя, что и происходит.
avatar
Nicolasgfk, в 95% случаев суды оставляют детей матери при разводах. 
avatar
Masteryuga, В 90-е с семьями было получше чем сейчас, скорее это результат последнего десятилетия.
avatar
Путешественник, Верно. Большинство знакомых разводились после того как половинки озвучивали что не хотят терпеть рядом мужа, а после рождения ребёнка он итак будет должен и обязан ей на всю оставшуюся жизнь. Часть женщин таких потом спустя годы пыталась вернуть брак ради ребёнка, оставленный мужчина уже ищет другую семью и ищет с учётом своего прошлого опыта.
avatar
Путешественник,  Большинство мужчин уже поняли, например брак, это почти всегда развод. А это деление имущества, алименты и пр прелести. Выгоды никакой.
мужчины стали рационально вести себя и преследуют свои интересы.

а для женщин брак вполне себе удобен.


avatar
Сергей Иванов, Тем более, что в 90% семей мужчина зарабатывает больше.
avatar
Олег Ков, даже если женщина и зарабатывает больше — то у них нет такого чувства как помощь и забота о своем мужчине, есть только планки и требования- должен, должен, должен..  или ты все обеспечиваешь или ты никто…
Стецура Александр, Если женщина хорошо зарабатывает, то ей муж как правило становится не нужным. Мужчина когда знакомится с девушкой, то его не интересует сколько она зарабатывает, а женщину наоборот.
avatar
Олег Ков, брат с женщиной 40 лет встречался, у нее з/п 150 тыр., работает в Газпроме, любит отдыхать 3-4 раза в год курорты.
У брата з/п 100-120 тыр., в итоге через 5 месяцев разбежались, сказала ты не тянешь меня.
Путешественник, вы можете фантазировать, что угодно, но у нормальных людей все хорошо. Они женятся, рожают детей, внуков, любят друг друга и не разводятся вопреки статистике.
avatar
GoGo, я то причём? Вот цифры. Что спорить с ними? на 400 тыс браков 350тыс+разводов. В этом году вообще разводов больше чем браков. Ну и зачем?
avatar
Путешественник, Тут ещё есть момент фиктивных разводов, чтобы продолжать жить вместе, но получать дотации от государства как мать одиночка, в Чечне, Ингушетии и Дагестане например, таких семей чуть ли не большинство.
avatar
Олег Ков, это их жообский менталитет и у них в основном это. Большинство разводов именно разводы
avatar
Олег Ков, да есть такое и в сибири. если у бабы 2 ребенка нет смысла работать в магните за 30000, проще фиктивно развестись, оформить уход за инвалидом и получать 32000 на обоих детей. смысл работать?
avatar
Путешественник, вы неправильно понимаете статистику.
avatar
GoGo, что значит у «нормальных» людей? Если от слова" норма" то это что-то усреднённое. То есть получается что они сейчас «ненормальные».
avatar
Ашот Анваров, Думаю Го имел ввиду тех кто за семью, а нормальные то все и те кто живут в одиночестве.
avatar
Олег Ков, так в том то и дело что раньше норма была одна, сейчас другая, в будущем третья. Раньше и женились рано. И считалось нормой. А сейчас статья. Человек очень любит подбирать под себя удобные факты, а неудобные игнорировать.
avatar
GoGo, Всё верно, но таких становится всё меньше.
avatar
Путешественник, хорошо пока хорошо! Не дай бог слечь и «привет мальчишке»! Если родителей нет уже в живых, то познает всю палитру впечатлений!

avatar
uran66, поверьте, женщины возится со слёгшим небудут.
avatar
Путешественник, у вас были неправильные женщины!
avatar
uran66, сейчас правильные заканчиваются в школе. Потом у всех такой пробег! хотя ты(условно) у неё конечно второй или третий).
Попробуй ради интереса хотя бы пополам счёт в кафе или кино или театр, или отпуск. А это ещё даже её женился.
avatar
Путешественник, 
Попробуй ради интереса хотя бы пополам счёт в кафе или кино или театр, или отпуск. А это ещё даже её женился.
За женщин плачу всегда сам! Ещё со школьной скамьи приучили! Чего и вам советую, и будет счастье
avatar
Путешественник, с одной стороны это правильно, с другой — это путь к вымиранию определенного этноса, особенно если есть другие этносы, которым такая тенденция чужда.
avatar
Arslan, нет никакого этноса, нет никакого государства. Есть только сам человек, его интересы, его и только его жизнь. Вам интересно, сколько эвенков или якутов и как у них с популяцией.? вы нужны государству, как рабсила, потребитель, воин и пр. А государство вам нужно?
avatar
Путешественник, если государство как единое целое с равными правами это одно. А вот если государство как некий субъект извлекающий пользу для узкого круга лиц это другое.
avatar
Ашот Анваров, вот второе как раз в точку. Если открыть всю повседневную жизнь первой тысячи чиновников и олигархов-вот и ответ, для чего им нужна вся эта возня с демографии и пр. Они феодалы. Государство-это их собственность. Народ-это их исполнители желаний.
avatar
Путешественник, а всё потому что капитализм. Но пропаганда делает своё дело. Ведь странно выглядит ситуация когда у начальника предприятия конфликт с другим предприятием. А впрягаться должны его рабочие. Потому что он им сказал что «мы едины и делаем одно дело». А в это самое время он и его дружки- руководители отделов своим здоровьем не рискуют.
avatar
Путешественник, они это и не скрывают, люди — новая нефть
avatar
Путешественник, люди стали рационально преследовать экономические интересы. Но параллельно растет уровень депрессии. Отчасти от того, что человек животное социальное. В частности, нужно регулярно кого-то обнимать, чтобы чувствовать себя хорошо.
avatar
averbin, обнимать и брак. Где связь?
avatar
Ашот Анваров, от обнимашек детки бывают, что ставит женщину в уязвимое положение, институт защиты ее прав называется брак. Можно спорить хороший это институт или плохой, но связь с обнимашками примерно такая.
avatar
averbin, однако этот институт не мешает ей обниматься с кем то ещё помимо супруга. 
avatar
ну конечно, половина миллионерами стали поэтому живут одни  хотя судя по демографической яме и указываемой причины такого положения — бедность. Это как прикол- эксперты говорят  что люди стали жить лучше, а люди говорят что хуже… Да, но люди не эксперты   
avatar
Top Trader, а бедность откуда? Скажем 'спасибо" новоиспечённым буржуинам из 90х, захапавших миллиарды, они же так хотели быть своими и лизать пятки у Запада, но чавото не срослось, а последствия 90х катастрофичные, хуже чем после вов, вымираем-с…
avatar
Masteryuga, в бедности тоже можно жить, по возможности наживать… но сейчас же каждый хочет себе зятя олигарха. Вот и получается пока один хочет — но не может, другой перебирает -да все не то, а в среднем конечно  оба одиночки  
avatar
Masteryuga, Да 90-е тут не при чём, мы детей то в школах уже 25 год воспитываем без 90-х, и в школе не прививают любовь к детям, к семье, если бы это делали последние 25 лет, то сегодня у нас одиночек было как в 90-е, всего 15%, а не более 40% как сейчас.
avatar
Top Trader, просто те, кто стали жить лучше молчат. А те, кто бедный — на каждом шагу крутят свою шарманку.
avatar
Владимир, А если учесть, что более 100 тыс. зарабатывают в России только около 10% населения, то оставшиеся 90% это те кто крутят шарманку, учитывая что это подавляющее большинство, то с ними нужно всё же считаться.
avatar
олигархождалки + инселы
avatar
Другая грань этого вопроса — мошенники! Они «откуда-то» давно знают, где живут одинокие пенсы и работают «адресно» (как рыбак знает где рыба, а охотник — где звери/птицы). И когда ты живешь один, тебя проще обмануть!
Как-то в 90-х мне мама рассказывала, что однажды они «на лавочке» обсуждали мошенников (там обсуждали не только проституток!) и выяснилось, что мошенники и цыганки (рядом находился табор) приходили только к пенсам, которые жили одни!
avatar
Игорь ПМ, скоты. А почему пенсионер живёт один? Был бы у них уровень жизни выше ( не важно, за счёт каких источников, своих, ПФР или ещё каких) одни не жили бы. О пенсии надо заботиться заранее, как в материальной ( капитал, сиделка, дом престарелых и т.д.), так и в духовной части( семья, дети, друзья).
avatar
Vyach, Всё верно.
avatar
Тут вот кстати есть прекрасное к ДВ ипотеке.)
avatar
Sloikin, примерно в таких же процентах ( а в некоторых странах и поболее) готовы к релокации жители США и Западной Европы. 
avatar
LSV, к нам едут, на ДВ ипотеку?
avatar
Sloikin, Они тоже у них к ним же едут ( из условных Оклахом в Нью Йорки и Чикаги, )
avatar
Sloikin, я вот из Москвы готов к релокации в Краснодар. Это вовсе не значит, что я ближайшие 20 лет хоть что-то для этого сделаю. Скорее это из области «ну, если очень вкусными пряниками заманят, почему бы и да».
avatar
Владимир, не надо, у нас тут народ приезжий охреневает когда на улице градусник +40, а машина плавится в салоне ))
avatar

Владимир, речь о том, что можно обосраться ипотеками даже с отрицательной ставкой, но если населения у нас в необьятной нет, его из закромов не достанешь.

И рабочие места создавать не для кого, то есть физически можно создавать только высокотехнологичные предприятия с высочайшим уровнем автоматизации.

А оставшийся на рынке дегенеративный персонал абсорбируют крупные сетевые компании и госка, малый и микро бизнес начнет валиться пачками с таким ФОП и налогами.

Ну и видимо будут как-то пыхтеть над завозом азиатских гуимпленов на галеры. Меня давеча уже вез бангладешец, ни слова на русском, навигатор на английском, культура вождения хуже таджикского дехканина.

Яндекс кстати, супер передовая компания роста.))

avatar
Владимир, Я тоже хотел в Сочи жить, купил там квартиру, пожил пару лет и продал, понял, что это не для меня, жить там постоянно невозможно, для тех кто привык, что машину можно поставить у подъезда, что нет землетрясений и наводнений, что нет ощущения жизни на вокзале со всеми вытекающими, что вам не приходится ходить постоянно по лестницам или горкам, да и славянского населения там не много, для кого то и это напрягом будет. Лучше жить на равнине, где раздолье, охота, рыбалка, никакой сезонности в наплыве людей или почти это не заметно, и т.д.  А Краснодар, там слишком жарко, гораздо жарче чем в Сочи, да и в море не окунёшся)
avatar
Олег Ков, ну я тут скорее о том, что «готовность к релокации» вообще мало о чем говорит.
avatar
все верно!
но только нет возрастного распределения:
молодежь прошаренная стала, хотелки теперь не только отдельная квартирка и авто а еще карьера чтобы рулить бизнес-процессами и
денежек было не просто много а миллионы$.
это касается представителей обеих полов,
для молодых баб что характерно это потреблятство, что бы за их хотелки еще и платил папик..
что до образования какой-нить вышки то сейчас это все только упирается, в цену. какой там уровень образования? такие «горе от ума» митрофанушки приходят с гонором и совсем без опыта, по протекции…
avatar
ПлощадьДНР, это больше говорит о том, что вы дипломы всяких левых шараг принимаете. Закончить ВМК МГУ или ФПМИ Физтеха никакие деньги не помогут.
avatar
я не знаю как сейчас женщины устроены (ну разве что пикабу почитать, но там срез мира с перекосом), но мне кажется виновато и вышеупомянутый перекос в защите женщин, и то что они сами стали расчётливее.
Раньше как (и у меня тоже) — за душой нихера кроме «подающий надежды студент». А сейчас если девушка сама (или с помощью родителей — это в 90х излишков не было) обеспечивает свои хотелки, то партнёр должен быть как минимум ровней. А лучше — на него перевесить. Причём по современным манерам уже не так что муж — голова, как сказал так и будет. Уже нет «какие нафиг Турции два раза в неделю и машина в кредит? Вот на доширак, вот на первоначальный взнос на квартиру, и уберись к моему приходу».

Кстати, тут обсуждается защищённость женщины в плане разводов — так даже и без вступления в брак всё равно не живут вместе :-). Ибо обе стороны считают «зачем мне кто-то постоянно мозг клевать будет?». А по другому не могут, корона жмёт :)

Замечу что в развитых странах это общая проблема. Это еще у нас как у японцев квартиры пустые не стоят в городах. В Корее так государство много лет пытается заставить народ размножаться. Уже думают о спонсировании государством свиданий, знакомств с родителями и свадеб :)

Ну и вот жалуетесь что народ живёт по одиночке — это еще не дошло до американского уровня достатка, когда взрослые дети всё дольше живут с родителями.
avatar
Сиделец, подскажите какой в среднем американский уровень достатка?

Аренда там квартиры ?

Стоимость еды не ГМО и не мусорной ?

Стоимость лечения ?

Какие налоги? Какая инфраструктура?
avatar

Nicolasgfk, средний? да никакой. обучение и лечение дико дорогие. Но либеральные друзья будут призывать жить как у них, мол тут херово. А когда показываешь что у них в среднем жопа — «да чихать как у них, я хочу чтобы тут мне сделали нормально. Поэтому нужно свергать власть :-).»

avatar
Сиделец, у современное девушки огромный запас минимум 5 парней во френдзоне, парней 20 «други», и еще 100 знакомых. Иллюзия внимания и востребованности. Зацикливаться на ком то одном нет смысла. Как только парень№1 косячит она переключается на парня№2. Причем топ5 парней постоянно обновляется))
Знаю многих девушек до 30 лет «в активном поиске», но верят в себя)) Перебрав 50 кандидатов за 10 лет сам этот «перебор» превращается в хобби. Нельзя привязываться на ком то одном ведь впереди еще N кандидатов))
avatar
22022022, собачья свадьба называется))
avatar
22022022, не все девушки такие.
avatar
22022022, да парни тоже многие наверное не зацикливаются. а так конечно верно подмечено.
avatar
Сиделец, да парни тоже этим занимаются, коллекционируют контакты с кем можно встречаться, но не спешат.
avatar
22022022, наверное. Но по крайней мере вряд ли отсекают бесперспективных по принципу «ой, этой я на шею сесть не смогу, машинок да курортов не будет».

вообще сейчас чаще стало что одна половина что нужно от женщин может просто купить,  а вторая — просто продать плюшек разных получить.
avatar
22022022, да девки проскачут на нескольких километрах огурцов в перебирая партнеров в поиске выгоды… Вместе все создавать с нуля они не хотят — нужно все готовое и как можно больше — откуда любовь и чувства будут к мужчине?
22022022, прикольно

А пять друзей это типа «друзья » или половые партнёры

Или половых партнёров пару штук, но может ещё наметится папик… или фитнес инструктор ...?

Про тарелочниц ещё не обсудили…
avatar
22022022, знаю клубных чик

Которые минимум в клуб ходят два раза в неделю

За активную половую жизнь насчитываются несколько тысяч половых партнёров ..

По факту это всё кончено же рассадник заразы… будьте бдительны мужики!!!
avatar
Nicolasgfk, Обычное дело. Расстаешься с парнем, начинаешь посещать фитнес-клуб. Концентрация красивых мужчин которые свободны в рабочее время. Мальчики-мажоры, руководители, бизнесмены.
avatar
22022022, P s. У моего брата сейчас мадам… скажем так не девочка ...

У нее официальное выражение ..

У меня было три мужа и сто любовников..

Очень интересно её послушать ..

Что характерно не врёт, говорит честно ) интересно
avatar
22022022, математика не бьется, нет столько парней на одну девушку, либо у парней то же самое.
avatar
Сергей, 
avatar

Сергей, 

либо у парней то же самое.

а что, когда-то по-другому было?

парням тоже ничто человеческое не чуждо))

avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, ну тогда нечего пенять на зеркало, коли рожа крива…
avatar

Сиделец, 

я не знаю как сейчас женщины устроены

апсалютно так-же, как и раньше))

ничего не поменялось. у всех — вдоль.

 

партнёр должен быть как минимум ровней.

а иначе и смысла нет.

по закону сообщающихся сосудов, если кто ещё помнит физику))

мезальянс в приличном обществе и раньше не приветствовался.

 

 

avatar
jaśnie wielmożny pan Szczur, ну бывает одни ищут ровню по возможностям и достижениям (не в расходах а в профессиональном плане), а другие ищут ровню своим запросам на хотелки разные.
avatar
Там где 2 человека, жена сидит в гостиной, в комнате, а муж обустраивает местечко на кухне, на балконе))
Очень часто после рождения ребенка, после 16 летия, родители просто не нужны друг другу.
avatar
а потом ноют одинокие в старости что ни кому не нужны, что посеешь то пожнёшь, дети это главное
avatar
Роман Бабанин, В детях и весь смысл жизни, т.е. смысл жизни продолжить жизнь.
avatar
Олег Ков, то есть вы здесь для метаболизма и репродукции?зачем тогда вам душа? 
avatar
Зам по пиву, А душа обслуживает эти продукты жизни)
avatar
Роман Бабанин, а с другой стороны, есть старый анекдот — «а пить то не хочется!» :-)
avatar
.., Вы сейчас про нас, Штаты, Японию или Южную Корею? разницы ведь никакой.
Можно подумать в 90е цены и доходы у обычного человека (многие которые челночили на рынки или продавали своё добро у обочины) были такие что в 18, сразу после школы, с зарплаты квартиру покупали да начинали детей делать? Насколько помню, там не то что «отдыхать за границей стало дороговато», а просто на еду не очень то хватало у многих.

мы в 90е ели лапсу сублимированную, но поженились в юности на съёмных 18ти квадратах и ребёнка завели. Сын сейчас работает, снимает, жена и дети ему не нужны. Живёт же лучше чем мы во время его рождения — ему просто не нужно.
avatar
Сиделец, да просто сын найти не может никого, чтобы жить. Кто то из девчат жить рвется с ним? Сын отцу наверное не рассказывал еще, что они хотят иметь от него до свадьбы и что еще хотят после?
Стецура Александр, я не слышал чтобы он вообще девицами интересовался. Работает, на скейте крутит вертеля, девки ему зачем?
avatar
Сиделец, да потому что с него нечего взять — пустой… девки сейчас смотрят на кошелек в основном и твои радужные перспективы, а не на скейтборд…
Стецура Александр, ну по его внешнему виду не скажешь что работает в банке. а он предпочитает на скейте кататься а не понтоваться перед девками.

Да и нормальный чел не будет кошельком светить лишний раз.
avatar
они там не думали, что щас выгоднее по документам жить одному, вот для примера возмем Северный Кауказ, у нас тут все матери одиночки, у цыганей так вообще поголовно «мрут » мужья по документам, а все почему, а потому как субсидии, выплаты и тд., даже в городе народ спецом разводиться и живут дальше вместе,… а по статистике да одиночки, вот такая херня, и это только вершина, если копнуть эту тему и углубиться, там такое, что остапу и не снилось

avatar
vasnemo, Это известная беда. По моему так надо субсидии давать не матерям одиночкам, а наоборот семьям полным с детьми.
avatar
Олег Ков, кстати эти категории граждан о которых я писал выше прекрасно оформляют отцовский капитал)) о котором обычное население даже и не слышало, как раз на отцов, тут уже матерям по докам не везет, а если посмотрите на сумму то там не копейки
avatar
vasnemo, да, «отцам одиночкам» платят так же как и бабам. У нас в доме такой живёт. Читает телеграм круглые сутки.
avatar
vasnemo, Да, да.
avatar
vasnemo, по этой же теме много чёрных одиночек в Штатах. Из лучших побуждений, как обычно, придумали субсидии одиноким мамам. В итоге тётки в гетто клепали детей пачками, без отцов официальных.

Вообще в разных субсидиях бывает дикость когда просто минимальное повышение официальной зарплаты на копейки резко ухудшает уровень жизни, потому что пособие вдруг становится не положено :)
avatar
Сиделец, история США с их субсидиями и соцпрограммами (разными, у них чего только не выдумано) ярко показывает то, насколько дегенеративны социалистические позывы государства, каждый раз в попытке вмешаться и сделать лучше получается наихудшее. Зато хомячки-избиратели рады, потому что краткосрочно мыслят и не понимают, что это за их налоги. Государству во многих вопросах лучше руки перебить ломом, всё время лезут куда-то со своей социалочкой на налоги граждан.
Например, они для помощи малоимущим построили социальное жильё, в итоге появились гетто-районы, что усилило разделение людей по классам, а родившиеся там дети уже не имеют шанса стать нормальными людьми — окружение не даст.
avatar
.., в 90-е Россия потеряла более 10 млн человек
avatar
Marco Polo, ну не от того что не рождались, хотя конечно рождаемость снижалась. Только тогда снижалась потому что реально трудно было заработать поесть, а сейчас — якобы потому что сразу нельзя купить квартиру и прочее.
avatar
Сиделец, сейчас проблема усугубляется ухудшением здоровья молодежи. Макдональдсы, таблетки, мало спорта, ЗППП — это всё влияет 
avatar
Marco Polo, угу. не знаю как у нас, но у амеров (так уж вышло, их новости в основном читаю да слушаю) если в 90х ни ожирения детского толком не было, ни диабета и всяких хронически болячек в детстве, то сейчас уже чуть ли не каждый второй. А фарме/докторам удобно, бизнес.
avatar
.., скуфы женаты в основном
avatar
Бабы виноваты, все как одна (за редким исключением) ждут принцев, бизнесменов и директоров заводов и запросы у них сейчас соответствующие.

Не хотят быть домохозяйками, кухарками и няньками, хотят путешествовать и отдыхать.

Брак сейчас для женщины — это способ устроиться в жизни, причём жить с мужиком долго не обязательно, достаточно родить одного и развестись и все, недвижимостью обеспечена, содержание в 25% от всех доходов получено и делать можно все, что угодно никто не указ.

Для мужчины брак — это ловушка, он сразу становиться зависимым от женщины, так быть не должно.

Предлагаю — изменить законодательство и алименты платить не как в СССР от всех доходов, (тогда доходы примерно были у всех одинаковые), а от средней зарплаты по региону. Тех родителей, кто уклониться от уплаты алиментов, не привлекать к уголовной ответственности (и так сидит у нас достаточно), а лишать пожизненно родительских прав.

Все, только так получим честные отношения в браке и сохраним институт семьи.
avatar
Олег Каширин, Ну не все женщины такие всё же, но согласен, что сегодня их рекордное количество, процентов 70-80% наверно.
avatar
Олег Ков, болше 90-95%, даже в 50-55 принцев с бабками подавай… обычный мужчина — никому не нужен, содрать нечего с него…
Олег Ков, так я и не говорю, что все, есть исключения, но 80% разводов — это инициатива женщин.
avatar
Олег Ков, ну блин девочек тоже можно понять. Я вообще многим девочам говорю: я бы на твоем месте вообще 90% сразу кидал в игнор. Как ты их терпишь? Это же деб*л какой то, итд)) Начинаю учить как распознать уро*ов))
avatar
22022022, им от урода родить хочется обычно… а уже правильные мужчины  будут чужих ему детей тянуть до гроба…
Олег Каширин, как бы с 90х годов они видели одно в журналах, телеке и интернетах, а теперь государство хочет от них совершенно другого, так и хочется спросить у этого государства, а где вы были 30 лет, значит выгоды не было или чего
avatar
vasnemo, государство 30 лет назад рвали на части и грабили псевдолибералы, им плевать было на народ.

О семье и её поддержке заговорили только при Путине. Но сейчас ошибаются в том плане, что все сводят к материальным проблемам, но это все не так, нищий СССР приростал на 3 млн.человек в год, за вычетом уже умерших до 1991 года, а сейчас две машины на семью, а ребёнок один.

Менять надо условия брака и развода.

Не должно быть так, что женщине развестись лучше, чем жить в браке.

Сейчас при разводе женщина как правило получает детей, жилье и 25% и более от всех доходов мужчины.

А что получает мужчина? Ничего кроме возможности видеть детей в выходные.

Возможность завести новую семью после развода у мужчины очень небольшая, так как и время и деньги все-равно уходят на старую, а женщина после развода наоборот может во все тяжкие пускаться, никто ей не указ, детей на выходные мужу, деньги на погулять есть и есть с кем.

Брак сегодня — это узаконенная дискриминация мужчин.
avatar
Олег Каширин, Мужчины, мужчины… но в реальности то больше половины мужчин в контактах девушки это же какой то мусор… Начинаю от фу нах бля, «черных», до какого то позора. Лишь единицы нормальные.
avatar
22022022, они замуж тоже за мусор выходят?
avatar
Олег Каширин, дааа! А потом ноют: Он кричит, абьюзит, бьёт! Хотя с самого начала это было видно.
avatar
Олег Каширин, гражданин начальник… вопрос такой как бабынек будет контролировать ?

Сейчас нету контроля их безнравственной деятельности ...

контроля материнства

Не дают папам с детьми общаться

Как тратят они деньги на ребенка

Хорошая ли она мать ??

Нужны жёсткие меры!!!
avatar
Nicolasgfk, суд есть для этого, все вопросы там решаются.

А вопрос денег и алиментов можно закрыть раз и навсегда изменив законы — считать их не от персонального дохода родителя (как правило отца), а от средней зарплаты по региону. Тогда мы сразу устраняем тех, кто решил выйти замуж из корыстных побуждений и хочет не семью, а деньги. Развод — счастливого пути и 25% от средней зарплаты по региону, все, что сверху по личному желанию.

Вот так будет и справедливо и женщина будет заинтересована сохранить нормальные отношения с отцом ребёнка.

А сейчас после развода любая шалашовка царица положения — дети ей, жилье ей, деньги на содержание детей ей. А с чем мужчина остаётся?! Как ему и на что строить новые отношения и когда?!

Так быть не должно, мужчина должен быть королём положения, он берет на себя ответственность за семью.
avatar
Олег Каширин, это всё теория а есть практика

Практика такая

Что даже по суду порядок общения надо выбивать и бывает очень долго

А потом мамка просто детей на выходные не передаёт… а бывает даже мужики в другой город едут… то есть там ещё и посутка… и другие расходы

Если мамка отказалась ребенка отцу передать какая ответственность? Через фспп… а они хорошо работают ?

Плюс дополнительный стресс для ребенка

… у меня тетя федеральная судья со стажем почти сорок лет… судебную практику я знаю
avatar
Олег Каширин, и ты вот тоже....


вообще-то, после развода, совместно нажитое имущество делится пополам. И нет такого, что — «деньги ей, жилье ей». Все делится пополам.
Алименты платить? -да. И это правильно. Ведь это его родной ребенок. Нормальный мужик и сам, без алиментов, будет помогать своему РОДНОМУ РЕБЕНКУ.
И уж никак не думаю, что ради алиментов бабы разводятся (не беру в счёт всякие там «звездные» пары, где вопрос о миллионах, и разводятся ради бабла. В массе своей, в народе, нет смысла разводится из-за денег… это просто смешно))

Мужчина должен быть королем положения? ха...
Ну так не хрена тогда жить в свое удовольствие. Вы правильно тут сказали — быть «королем положения», это не значит — отхватить все себе и командовать. Мужчина должен принимать трудные решения, брать ответственность на себя, зарабатывать, обеспечивать семью, быть МУЖИКОМ.
А у нас сейчас мужички в основном прячуться за женской юбкой, бабы решают все жизненные вопросы.
Но когда суд да дело, сразу обидки — а почему бабам все?
Ха!.. А почему тогда эти мужички ни хрена не брали в свое время ответственность по жизни?
И когда разводы, мужикам ведь на хрен не нужны дети, давай уж честно признаем это.
Мужикам нужны в этом случае — пьянки, гулянки, и никакой ответственности.

Так что зря Вы....
Мужики тоже «хороши»…
Олег Каширин, не путайте социалистическое и социальное. Социализм это про то чтобы каждому дать удочку а не рыбу.
avatar
Олег Каширин, а если глянуть со стороны мужика?
Охота трахать корявую нищенку и содержать ее? Да ещё она тупая как пробка и 2 слов связать не может.
Или уже хочется залезать на пропорциональные тела, да ещё и нахаляву?)
Точно такой же потребподход
avatar
.., дык видно что не стали читать, разве что сказать про это не поленились.
я разве написал что мечтаю о совке? это уже не совок а «святые 90е, которые мы потеряли и страдаем под ВВП теперь».
народ пишет что сейчас в этом веке им стало житься хуже и размножаться не получается.
avatar
Сиделец, Да не хуже им житься стало. Тогда уже плохо стало. Просто они адаптировались к той же реальности, что и у нас была, к которой мы НЕ адаптировались и вели себя по старинке, как родители и совок завещали.
Я так же женился в 90-е. И хотя уже тогда пошла мода на «просо пожить вместе», мне родители весь мозг проели, что мол надо жениться, свадьба, машина с ленточками, дети и т.д..
Верни меня с нынешним умом обратно, я бы многое по другому сделал. И уж жениться точно не стал бы. Хотя брак у меня удачный по тем меркам.

avatar
Курц, мы встречались и жили вместе 5 лет. А поженились потому что я дурак, копил в рублях. В 1998 когда всё жахнуло репу почесал и на бесполезные уже рубли свадьбу сыграли :)
Знай я что человек всю жизнь будет дома сидеть тоже наверное не женился бы. А с другой стороны — как знать как вышло бы, могло получиться сильно хуже :)
avatar
Это, кстати, главный вызов уже многие десятилетия, одиночество и нехватка людей из-за этого. На западе давно смекнули, что в какой-то момент заводить семью становится экономически невыгодно, поэтому там развернули кампанию по привлечению мигрантов и смотрят сквозь пальцы на их бесчинства, нужен постоянный приток населения извне, у нас ещё принято смеяться над многонациональным Парижем без французов и так далее. Только вот без этого притока населения извне ни одна развитая экономика долго не продержится, будет увядать и хиреть. В РФ только начали осознавать катастрофу: населения не хватает, а извне мало едут. Мигрантами эту проблему не закроешь, их не так много, это просто снятие симптомов, они сюда не очень-то рвутся.
Никакие уроки и плакаты не помогут, экономика правит, промывкой мозгов уже занимались в 20 веке, в итоге японские магнитофоны победили пионерство. Семья должна быть экономически обоснована, семьи должно скреплять не обязанностями (алименты), а выгодой.
avatar
PivnoiBob, что там в соседней Беларуси с самовоспроизводством?
avatar
Ашот Анваров, коллапс. А сколько белорусов живут в РФ и присутствуют в белорусской статистике только на бумаге — загадка.
avatar
Ашот Анваров, у батьки лукаша помогают многодетным!
дают материнский капитал за третьего и последующего, очень много таких знакомых по 3-4киндера..
не от лучшей жизни поощряют это, население стареет численность25% пенсионного возраста.
молодёжи много, особо милениумцов. неплохо со школами и садами, спортивными объектами.
удивительно одно притока населения из третьих стран как и мигрантов нет!
avatar
ПлощадьДНР, то что нет притока, так это политика власти. Ведь проблему можно как быстро создать, так и быстро решить. Но кому-то это совсем не нужно.
avatar
 Человек так или иначе всегда будет стремиться к рациональности. Отвлекает его от этого только религия, пропаганда и традиции. Этим и пользуется гос-во  в попытках обуздать рациональное в массах.
Жить одному сейчас намного выгоднее и рациональнее. Семья- это огромная нагрузка с сомнительным выхлопом по итогу.
Да и о какой семье речь? О современной. 
Современная семья это и не семья вовсе, а искуственно придуманная социальная конструкция, предназначенная  для экономии бюджетных средств. Попросту говоря, стадо должно себя содержать и самовоспроизводить самостоятельно, как и прежде, во времена крепостничества, и не претендовать на большее, нежели угол в хлеву.
Зачем така семья? Что она дает человеку кроме оков?
Молодежь оторвалась от традиций, не верит пропаганде и в бога. И вот результат- трезвое мышление.
avatar
сразу видно жизы не знает...

матерям одиночкам выплачивают пособия… на детей в районе 20к в месяц… поэтому крайне выгодно быть матерью — одиночкой и типа получать пособие

отдельная тема — одинокие пенсы
avatar

ves2010, 

поэтому крайне выгодно быть матерью — одиночкой и типа получать пособие

там кроме этого куча бонусов))

например отсутствие доверенности от второго родителя, что при жизни на две-три страны очень актуально.

avatar
ves2010, да уж… счастье… быть матерью-одиночкой с ребенком… без мужа и отца… да уж… это крайне выгодно… охрененное счастье...
это показатель благополучия общества, где достаточный уровень благосостояния

фточку))

весь этот «родоплеменной» строй развалился именно благодаря возросшему (на порядок, если не больше) благосостоянию граждан, которым теперь не приходится тащить коммунальный совместный быт, толкаясь жопами на общей кухне и пытаться выкроить время/деньги за счёт распределения обязанностей и совместной стряпне.

у людей появились деньги на то, штобы иметь собственное жильё и приятно проводить время в «гостевом браке».

ифсё)) весь секрет.

бонусом это даёт ещё и диверсификацию, когда к примеру при каких-то проблемах (пожар, потоп, ремонт, етц) в одной квартире можно временно съехать к партнёру и без паники енти проблемы порешать.

а одиночество — это совсем другая история))

отношения наоборот стали крепче из-за значительного сокращения «бытовухи».

avatar
Институт семьи уничтожен, кому нужно заводить семью? Бесплатный сыр в мышеловке слышали? Вот туда царство гос-во всех загоняет…
avatar
Множество правильных мыслей высказано......
но похоже нет силы способной изменить сложившийся процесс… одними спец «проектами»......
сподручнее не замечать....
 вместо обьективно-субьективных рассуждений… бездушная статистика..
— за 35 лет федерация потеряла безвозвратно 46 млн.населения(из расчета нормального прироста в 0.9% в год)… как было прим.148 млн. так и осталось… и стареет.......
— на 25 млн. молодых женщин по стат. 200 тыс. у.е миллионеров(без учета ст.жилья)-поиски удачной партии могут сильно затянутся… и закончится беременностью...
— на выплаты многодет.семьям, малообеспеченным и сиротам из бюджета расходуется порядка 180 ярд (21 год)-не весть какая сумма учитывая численность. На создание медиа контента тратится 2 раза больше создающего образы эгоцентризма.

-эвалюционно пришли к финансовой независимости субьектов и для известной доли населения дети(если это не источник) и забота о ближнем стали дорогостоящей обузой в процессе накопления и потребления.
-что внедряет в головы людей наличный медиа контент? Контент чисто ради собственного заработка.(и это оплачивают).
поделки включают апартаменты на неск.сот метров, гараж на 3 авто и прислугу.....
— наратив решения собственных потребностей субьектом  вообще не учитывая окружение (откуда могли взяться 700 тыс.детей -сирот и кем они вырастут?)… еще не так давно звание «матери одиночки» не приветствовалось и уж точно не поощрялось...

Если общество будет в массе исповедовать принцип «хлеба и зрелищ»… то перспектива исторически известна...

пс. 40% одиноко проживающих вряд ли подтвердит реальная статистика..
на одного горожанина приходится всего прим.16.6 кв.м общей жилплощади(не жилой) (28*0.85*0.9*0.97*0.8)… такого жилого фонда не существует… однако жилье строится-население не прибывает...
0.9- без наличия водоснабжения и канализации.
0.97 -призн.аварийным

Однако и совместное проживание не означает отсутствие одиночества
avatar
Aprova3, вы как Дуров, без ключей шифрования хрен разберешься.
avatar
Из того что я здесь прочитал мне причудилось «уровень достатка такой большой и потому людям теперь не нужны большие квартиры а только маленькие, ну и дети тоже нафиг не нужны от того что денег дофига».
Считаю что это написано ботороботом, ну либо врагом народа потому как подаётся всё задом наверх «что типа люди в достатке и у них всё ок а они не размножаются».
Есть решение хорошее для проблемы с демографией
1.Надо каждый месяц поднимать утильсбор на драндулеты на 10%
2.Надо сделать ипотеку льготной навсегда и каждый год увеличивать льготы в 2 сука раза чтобы застройщики и банки кайфовали а люди никогда не смогли купить большую хату где можно создать семью.
3.Надо срочно начать войну с Двумя любыми странами у которых много оружия, но воевать только пехотой, иначе не считается.
4.Думаю этого будет достаточно чтобы народ наконец то начал жить и прям размножался :)))
Я даже незнаю что за лунатики занимаются нашей демографией, но я как их слушаю или читаю так блевать тянет.
avatar
Aprova3, Поскольку теперь западные ценности другие, те-Марксовы ценности сегодня в наше время уже не являются западными. 
avatar
.., он идёт семимильными к снижению плодовитости. Это популяциионное явление, доказано в тч на экспериментах
avatar
Не надо искать черную кошку в темной комнате — если квартира с 3 комнатами стоит 12-15 лямов, а нормальная тачка — от 5 лямов, то о каком росте населения можно говорить? Тут либо поддерживай дружков-олигархов, либо население страны, и третьего не дано, и компромиссов нет.

Сегодня просто тренд во всём мире поддерживать хрен-знает-что, ну кроме собственного населения. Где-то он более выражен, где-то менее выражен, но вот так везде — убиваются за изменения климата, за права коров и барашков, за права медуз и ихтиандров, но как-то забывают про своих граждан.

И если у тебя ипотека на 30 лет, мобилизация, самоизоляция, то извини, но ты дурак, что ждёшь когда население в таких условиях побежит потомство делать. Для любого человека первоначально — закрыть свои проблемы, а потом уже думать о потомстве…
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн