Andrey Matveev, там же пишут придуманную цену, сколько хотят) Цена может и подниматься и опускаться) Это не истинна какая то)

Мультитрендовый, конечно по разному стоят. Что тут такого? Спрос разный, предложениие разное...
Ну вот скажем в сша на произведенной книге сразу написано, сколько она стоит. А с мясом такого не происходит. Из этого же не следует, что в мясе пузырь, а в книге — нет )))

Andrey Matveev, ну это же цену раздувает в каком то смысле что одни товары в разных местах по разному стоят) Те же квартиры в разных городах

Сиделец, есть пзырь или нет, узнаем только если он лопнет ))) Иначе это все гадание на кофейной гуще )))

Andrey Matveev, ну что-то в Боинге и Интеле нет пузыря, хотя там реальный бизнес а не прожигание денег и электричества, как в OpenAI... 

Пузырь в целом на рынке есть пока денег входит больше чем выходит. Да достаточно просто перестать покупать, испугавшись, как оно полетит вниз. Независимо от реального состояния бизнеса. Даже если ощутимая часть держателей не дёрнутся и будут сидеть с покерфейсом, акция полетит вниз потому что одни стараются выйди побыстрее, пока еще денег дают, а другие боятся покупать у выходящих. Если бизнес реальный и прибыльный — пофиг, умные люди внизу выкупят. Если прибыли нет — сидеть толку нету... 

я в 2009 залез в контору, сложившуюся в ~10 раз. В 2024м продал еще в 4-5 раз дешевле чем я заходил. Хотя рядом было полно контор которые так же в 10 раз сложились, и уже в 30 раз выросли с тех пор. Неудачник :)

Мультитрендовый, кажется, вы путаете ценообразование в рынке (спрос/предложение) и пузырь.

Andrey Matveev, ну да, верно про мясо) Ты можешь купить квартиру когда она выросла из за спроса и не заработать, она может давать 7% может 3% может 2% в зависимости от пузыря) Цена без санкций мобилки 100 долларов с санкциями 200 долларов, с сбором 220 долларов с дорогой доставкой 250 долларов, а где то 100 долларов так же! Недвижка растёт в цене и чтобы продавать в этой недвижке помидоры, они тоже растут в цене, если зп рабочих растёт они тоже растут в цене) Всё пузырь. Нельзя твёрдо что то оценить) Те же произведённые помидоры в разных местах по разной цене, в разных ценах по разной цене) Всё придуманное)

Мультитрендовый, почему придумали? У тебя, например, есть несколько альтернатив: можешь купить бонды и иметь 5% в год, можешь купить дом, сдавать его и иметь 7% в год, можешь купить бизнес и иметь 10% в год. Но риск у инструментов разный. И ты в зависимости от своих предпочтений выбираешь нужный инструмент и инвестируешь в него. Другой может быть продаешь. Вот тебе и рынко — спрос/предложение. При чем тут пузырь? А твоя идея — что и мясо — пузырь, потому что оно может стоить по-разному.

Andrey Matveev, потому что вот придумали, что что то должно стоить столько и оно столько стоит, в зависимости от спроса может больше стоить, может меньше, в зависимости от издержек, доставок, особенностей бизнеса тоже может стоить по разному, поэтому посути любая цена пузырь)

Сиделец, смысл все-таки в том, что если больше половины денег (60%) идут в акции неглядя на качество их бизнеса, то остальные деньги (40%) вряд ли смогут поправить эту ситуацию. Вот тебе и пузырь в блььшей части акций.

товарищ масон, цб вот какую хошь ставку нарисует )))) В зависимости от желания руководящих органов ))))

Мультитрендовый, почему выдуманные? Ты хочешь иметь бизнес? так он тоже продается/покупается. Надо лишь определить цену. Покупатель, например, хочет знать за сколько лет он окупится, какую доходность будет давать за год…

ну отчасти бред. 1 — деньги при вкладывании в индексные фонды (да и просто при торговле на бирже) не идут не то что «не туда, где капитал может быть использован более эффективно» — они вообще никуда не идут напрямую. Косвенно компании может быть хорошо от возросшей цены (бонусы начальству, деньги акционерам при продаже, мажорам можно продать долю дороже или просто бОльший долг взять под залог акций). 
2 — некая «эффективность» таки есть. Вес растущих компаний в индексе возрастает, и при покупке индексе больше денег тратятся на выкуп таких компаний. Если вычесть с десяток самых выросших, остальные топчутся на месте или спокойно падают, но их всё равно покупают через индекс.

Но в принципе эти рынки растут пока заходит денег больше чем выходит. Вон японский только через 30 лет восстановился (без учёта инфляции). Американский хорошо рос на потоке внешних денег, и на том что народ пересадили с корпоративных пенсий на самостоятельное откладывание на старость. Но когда поток на выход сравняется, и превысит поток на вход (те первопроходцы массовой пойдут на пенсию), американские рынки могут встать, или пойти вниз. Тем более что стоят они в несколько раз больше денежной массы. Этого богатства можно считать и нет. 
(массы будут обкэшиваться и платить налоги, серьёзные дядьки будут брать дешёвые кредиты под залог активов). 

Мультитрендовый, не мешай продавать температуру пациентов в больнице)

зы. непузырём является только долговой рынок

Так фин рынок это впринципе пузырь) Все цены посути выдуманные и могут быть в некотором диапазоне любыми)

Игорь ПМ, согласен, вот только родители у нас не проходили рыночную экономику, не проходили интернет, смартфоны, соцсети, ИИ теперь вот. Так что они в этой области могут посоветовать? Выключи и смотри первый канал?

Для заблудившихся есть не книги, которые могут увести в секты и/или рабство, а родители (дедушки и бабушки), которые это все уже проходили, испытали и знают результат …
Только сейчас (на пенсии) понял, что почти все, что мне говорили родители (кроме явного внутреннего протеста) «по жизни» было правильным…

ves2010, В статье: «Уолл-стрит парила над простыми людьми, словно гигантский воздушный шар, а её лидеры, создававшие мифы о себе, наслаждались удобствами своего привилегированного положения. Правительство почти не обращало на это внимания, поскольку в Вашингтоне царила крайняя форма политики невмешательства. Президент Калвин Кулидж гордо стремился к сокращению налогов и восстановлению федерального правительства до размеров и возможностей, существовавших до I мировой войны. Он верил, что американский народ способен сам решить свои проблемы. Он пользовался огромной популярностью.»

sergik99, и какой только прессы не бывает. Недавное изобретение — не только желтая, но еще и фейковая.