alvas, Этим занимаются специалисты. Во время шахматной игры на корону чемпиона мира, можно тоже удивляться странным ходам соперников, но важен результат. Горизонт планирования от 50 лет в мировой экономике. Мы обсуждаем и диву даёмся ходам, но мы не специалисты такого уровня, а значит тратим своё время в пустую. Нужно смотреть результат через 50-100-200 лет, но не сегодня.
alvas, да нет же, все правильно вроде. Условная свекла была по 100 рублей. Потом по 150 рублей. Инфляция растет. Потом все колхозники вымерли от высокой ставки и свеклы больше нет. Но спрос высокий, я сам люблю свеклу из Пятерочки. Но их нет, ни свеклы ни Пятерочки. Ставим в таблице 0 (или прочерк). Инфляция не растет.
alvas, не одновременно, если работает на одном, то другой в простое. Конечно, это накладно, но клиентам часто нужны экскаваторы под разные задачи. А нанимать он другого экскаваторщика не хочет, ведь тому платить за простои нужно.
alvas, на двух экскаваторах. При этом оба китайские. Но китайский экскаватор — это просто сборка из западных узлов. Там только ПО собственное (поэтому и глючное).
alvas, полностью согласен. Сам такое слышу. Даже, если какой человек забухал далеко от нашего участка, так и то — музыку врубит или радио так, чтобы его, даже, несколько соседних улиц слышали. Про бабушек, которые рядом, так эти тоже, как начнут перекликаться друг с дружкой через свои огороды. Однако, есть участки, где можно и уединиться, и быть в тишине. Это тоже, как верхние этажи, т. е. крайние.
alvas, взимание долгов через суд — нормальная практика. Вы реально не видите отличий или прикалываетесь?) У должника есть обязанность выплатить долг и есть право выплатить его добровольно. На его участок никто не претендует, изъятие участка — это просто один из вариантов взимания долга, когда человек отказывается от его исполнения. Здесь нет нарушения права частной собственности. Чего не скажешь про закон, по которому земля целенаправленно изымается, если вы с ней как-то «не так» обращаетесь.
Что касается ваших примеров: вы зачем-то утверждаете, что таких ситуаций можно избежать только через нарушение права частной собственности. По моему, вам на пальцах доходчиво объяснили, что такие схемы легко побороть и без этого
alvas, у такого должника есть как минимум участок, который можно изъять. А вот родственников дураков, согласных переписать на себя, чтобы получать штрафы — нет в природе. Да и нет в этом смысла, если участок все равно изымут за долги. Проще уж покосить траву, чем провернуть такую схему.
Вы сейчас рисуете какие-то немыслимые картины, которые должны оправдать закон, нарушающий право частной собственности (якобы без этого никак).