Единственный плюс — софинансирование государства. Для доходов меньше 80к — довольно существенная прибавка, особенно в первые годы. Во всём остальном — ИИС с портфелем «лежебоки» или «вечным» портфелем выглядит намного более гибкой и доходной системой. Да и что мешает на своём ИИС взять фонд коммерческих облигаций на 80%, фонд акций на 10% и фонд золота на 10%? Будет практически повторять доходность ПДС, а комиссии сильно ниже.

даа! Вы попробуйте найти комиссии управляющих за управление ПДС. Сейчас может совесть заела, но раньше у них была комиссия процент от СЧА, плюс неслабая комиссия за успех.

тоже думал позариться на халяву от государства. Но при моём доходе для получения 36 тыс. «халявы» нужно внести 144 тыс. В первые лет 5, согласен, эти дополнительные 36 тыс. будут действительно крупной прибавкой к накоплениям, но потом размер этой «халявы» будет просто теряться в общей массе и не будет давать существенную прибавку к «доходности».

В конечном счёте пришёл к выводу, что выгоднее будет на свой ИИС эти же деньги вносить. Выбрать какой-нибудь индексный фонд акций с низкими комиссиями и фонд коммерческих облигаций в пропорциях 10\90 (примерно в таких пропорциях инвестируются средства ПДС) и делать ребалансировку периодически.

В фондах нет комиссии за успех (а в ПДС она порядка 20% — где-то мельком видел, но потом это старательно спрятали). И просто за счёт этого конечный результат может оказаться выгоднее ПДС.