Схема наращивания банком ликвидности с помощью налоговых органов за счет налогоплательщиков очень простая. 

Если компания использует в своей деятельности разные коды платежей в поле 101 платежного поручения (в классическом бланке планке платежного поручения находится справа сверху), то налоговиками тупо вешается от балды сумма переплаты (например, на сумму 50999,99р.) по одному коду и сумма недоимки по другому коду. Налоговая решением замораживает в пределах этой суммы (например, на сумму 50999,99р.). Чтобы снять заморозку (например, на сумму 50999,99р.), нужно признать платежное поручение ошибочным (например, на сумму 70100р.), но признавая ошибочным платежное поручение с суммой от балды получается недоимка по другому коду (например, на сумму 20000,01р.). Получается, чтобы оплатить недоимку по одному коду, нужно докинуть с нычного банка еще такую же сумму (то есть сумма вливаний=сумма недоимки*2), то есть при этом удержанная сумма налоговиками будет продолжать удерживаться, но еще и предлагается заплатить. И только затем когда-нибудь они эту блокировку снимут либо не снимут никогда, поскольку есть решение и налогоплательщик с ним согласился (в случае уплаты).

( Читать дальше )

Степан Демура предпочел долларам покупку квартиры на моем этаже.
Степан купил квартиру еще примерно 1 год назад (где-то в конце 2017 года) и практически сразу привел «сицилийцев».

Вот вопросы:
Есть какой существенный риск, который заставил Степана поступиться своими принципами… Какой именно риск, а может все риски сразу?:
-Степан считает очень вероятным долларовый рост цен на недвижимость?
-Степан считает очень вероятным крах банков?
-Степан считает очень вероятным изъятие долларов у населения?
-Степан считает очень вероятным скорый демонтаж ФРС?
-Степан на короткой ноге с ЦБ РФ?

Для бОльшей достоверности отчетности нужно только пара вещей:

1)шаблонные договора для работы банков. Чтобы они были на 1 листочке каждый, а все остальные условия в соответствии с законом. Все остальные договора банка, не предусмотренные шаблонами должны быть признанными недействительными под страхом уголовной ответственности. 

2)Снизить круг возможных обеспечений и оставить те, которые не поддаются обесценению, и на которые легко узнать рыночную цену, а также на те, которые легко установить, что они реально существуют.
Например, кредиты выдавать только под обеспечение золотом, а купля-продажа ценных бумаг банком должна быть возможна только под обеспечение золотом.

Все это вместе даст возможность рисовать идеальную отчетность.

P.S.«не поддаются обесценению» это в смысле не те, что не вышли на IPO и не торгуются, а те, которые не поддаются обесценению во времени как золото. Короче, это активы, которые можно отнести к своего рода «нетленки».

На то же количества золота что раньше, что сейчас можно купить столько же куриных яиц. Но цена в деньгах у них (у золота и у яиц) меняется. Себестоимость куриных яиц и добычи золота в их сырьевом эквиваленте осталась та же, что в прошлом веке. Если поменяется технологический уклад, тогда можно говорить о том, что яиц можно производить больше, поэтому золото дорожает.