Я всё-таки созрел для того, чтобы включить в портфель крипту в размере 10% от его общей стоимости.

Почему я так долго не решался? Я инвестор старой закалки. Вся моя стратегия построена на финансовом анализе. Мне проще покупать акции — есть отчётности, откуда я могу взять данные, загрузить их в финансовую модель и получить расчёт рентабельности, деловой активности, ликвидности и финансовой устойчивости компании.

Мой основной принцип — покупать надёжные компании с дивидендами и не суетиться.

С криптой у меня возникли проблемы:

1. Как её анализировать? Какие параметры брать? Как выявить, если так можно выразиться, перспективную и надёжную криптовалюту?

2. Как избежать блокировок со стороны ЦБ при проведении операций. (об этом писал тут)

Прежде чем перейти к первой проблеме, сразу скажу: я не гуру в крипте, мой опыт невелик, для меня это нечто новое.

Итак, я прошерстил немало информации, чтобы определиться с параметрами для анализа, и вот что для себя отметил:

Мы уже в будущем, господа, чтобы найти теперь дебиторку в оборотке или денежные средства в оборотке, нам обычным миноро-плебеям нужно производить коллапс волновой функции, чтобы выяснить приблизительное расположение значений этих строк в балансе. Как же мне нравится эта новая политика раскрытия информации. Все больше и больше фонда становится похожа на казино.

Может эмитенты и банки, которые не хотят раскрывать полную информацию уйдут с фондовой биржи? Что мы покупаем? Эмитентов, которых анализируем по ВЕРОЯТНЫМ значениям в РСБУ/МСФО! ЦБ и MOEX нормально вообще???

И при всем при этом ЦБ заботится о том, чтобы неквалы были в безопасности, как же это мерзко. Лишают информации для оценки надежности эмитентов (засуньте свои публичные рейтинги о надежности эмитентов себе в *чко). 

Интересно кто как анализирует региональные облигации? Какие показатели используете, на что опираетесь?

Лично я, выбирая облигации с плюс минус одинаковой доходностью к погашению, смотрю на: "Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации" 

Дотации, как правило, отражают финансовое состояние региона и его зависимость от внешних источников финансирования. Регион, получающий значительные дотации, может демонстрировать слабую финансовую самостоятельность, что может негативно сказаться на оценках его облигаций.

Региональные власти могут прибегать к дотациям, чтобы компенсировать недостаток собственных доходов, например, от налогов, которые могут быть низкими из-за экономических условий или структуры экономики региона. Если дотации зависят от федерального бюджета, это может увеличить неопределенность, связанную с финансированием, и соответственно повысить уровень риска для инвесторов.

Напротив, регионы, способные самостоятельно генерировать доходы и не зависеть от дотаций, как правило, будут рассматриваться как менее рискованные с точки зрения инвестирования в облигации, так как они показывают устойчивость и финансовую независимость.

Просто начну пост с картинки:

Знаешь что на этой картинке, вернее, что в этом отчете? Это насыщенный, накопленный, большой и вонючий плевок в лицо всем миноритариям.

По началу меня забавляли иксы напротив позиций, которые можно было вывести подсчетом из других открытых строк, а теперь что?

А теперь аналитика идет в одно место, такое глубокое и страшное (ровно туда куда пошла 101 форма банковских отчетов).

Лично я хочу передать таким эмитентам посыл к делистингу! Выкупайте свои акции и валите куда подальше, если не хотите публиковать свои ПОЛНЫЕ результаты! Если нет данных к анализу, то чем это не казино???

Просто какой-то позор...