Crogall, если бы было не с кем, то акции СМЗ изымали без всяких выплат, а так видно, что позиция у прокуратуры весьма слабая. Они не предлагали бы какие-то сомнительные бумажки подписывать, если бы все было решено как обычно. Тут слишком много интересов задействовано, особенно ЦБ. Кстати, помимо жалобы от ЦБ были еще Регион и MOEX.
Тут выход только один — судится и привлечь к этому делу ЦБ, пусть прокуратура с ЦБ выясняют на сколько сделки на МосБирже законны. Пусть прокуратура до конца идет и создаст прецедент. А потом ЦБ пойдет к нашему 5д геостратегу и будет выяснять почему конкретные лица в прокуратуре ломают доверие к отечественному фондовому рынку.
Оо вот это отличная новость, вот рабочая схема: «Получаем дефицит бюджета (дефицит бюджета в основном возникает либо при неэффективном бюджетном планировании, либо при создании стратегических активов с гигантским капексом). Подкидываем какой-нибудь стратегический контракт на стройку чего-то там. Параллельно организуем строительную контору + банк. Через строительную контору берем деньги, которые ЦБ дал под 0,15% и кладем эти деньги под КС ЦБ в наш банк, например под 21% годовых и выдаем кредиты под 40% годовых. Итого привлекаем деньги в наш банк под 0,15% и кредитуем под 40%. А потом приходим в ЦБ и просим признать наш банк системно значимым))))»
Как же они яростно пилят сук на котором сидят. Мне кажется Путину давно пох на 280 ярдов, а вот другим странам — инвесторам не пох на прецедент незаконного изъятия средств))
1. Образование решает, но не всегда. Краткосрочные трейдеры и долгосрочные инвесторы это абсолютно разные подходы. То что преподается сейчас в универе это база, которая местами уже устарела. Тебе расскажут что такое P/E, но более развитые инструменты придется походу изучать. Например, статистический P/Е диапазон по конкретному сектору может сейчас нейронка показать.
2. Справки и аттестаты — на нашем рынке это скорее нужно уже для того, чтобы хоть что-то на фонде купить, тк ЦБ с каждым годом дуреет от этой прикормки))
3. «Я 15 лет на рынке» — опыт на рынке это показатель только в том случае, если автор слов реально зарабатывает на этой дистанции и имеет уникальные методы, знания, инструменты. Но проблема в том, что это не определит новичок)
4. «У меня 100.000 подписчиков» — показатель крутого инфоцыгана/блогера, доход которого идет от продажи курсов и рекламы.
5. «Вы помните я говорил(а)? Так и получилось. Я был(а) прав (а). Я угадал(а).» — если приправить это еще словами, что «все сложно, у вас не получится, я вам расскажу, приходите ко мне и купите курсы», то это прям стандартный набор инфоцыгана .
А еще прикольно, что у сбера пополнение брокерского счета только с их карты, ну или ножками топ топ в отделение. А еще там Оочень грамотные сотрудники, которых, по ощущению, набирали сразу после универа. В общем брокер Сбера это супер выбор! Всем советую!
Джема, считаю этот коэффициент «сухим» для аналитики, он к сожалению не универсален. Например IT компании с помощью него сложно анализировать, тк он не затрагивает нематериальные активы. Также если у компании есть «замороженные» активы, например, под санкциями находятся, то P/B будет искажен. Если брать отдельно любой коэффициент рентабельности, то как по мне важно его текущее значение по отношению к ключевой ставке ЦБ и его текущее значение по отношению к предыдущим годам.
Дима Романов, не, я про банки забыл уже. Сейчас закрылись ресурсы, которые раскладывали 101 форму на баланс и через который можно было понять покрытие срочного фондирования, соотнести формирование резервов к просроченным активам и найти чистый риск активов. Можно было увидеть динамику всех видов срочных средств банка. Пассивы можно было разложить на подробную динамику счетов юр лиц, физиков, а также заимствований на МБК. Банки сейчас это самые не прозрачные фин. организации. А РСБУ И МСФО были всегда самые обрезанные отчетности банков.