Комментарии к постам Виктор Халява

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Олейник, не согласен на 100% ФРС с точки зрения прав — это аналог нашего ЦБ с даже более формально независимым председателем. И круг его прав даже меньше, чем у нашего ЦБ.  Там ФРС никак не связан с фондовым рынком. 

Да и Ваша цитата только о том, что  ФРС за пределами контроля других органов власти. Так и у нас тоже самое, если исключить президента. Только странно, что наш министр юстиции не знает, что судебная ответственность за нарушения у ФРС есть. И называть их «преступными» для министра юстиции — эти явно что-то не то. 
avatar
  • 19 октября 2025, 22:24
  • Еще
А. Г., я говорю и про министра юстиции РФ… Или вы с ним не согласны?


avatar
  • 19 октября 2025, 22:14
  • Еще
Сергей Олейник, конечно «аналог», если Вы говорите про предложение кандидатуры на председателя нашего ЦБ. Хотя формально в штатах это не право президента. 
avatar
  • 19 октября 2025, 21:57
  • Еще
А. Г.,  вы просто должны были на картинке увидеть что это архивы самой ФРС, то есть именно это надо читать, а не всякие фейки, которыми вы потом оперируете как истиной в последней инстанции. Все реформы второй мировой действуют и сейчас, а когда Рузвельт про SEC говорил «Поручим вору ловить воров», то он и не предполагал что после его ухода произойдет сговор между ворами и теми кто их якобы ловит. Даже Обама когда назначал новую главу ФРС это признал. И если вы говорите что ФРС это аналог нашего ЦБ, то это дает основания подозревать что политика ЦБ непрозрачная и коррупционная… так сказал наш министр юстиции о политике ФРС

avatar
  • 19 октября 2025, 20:56
  • Еще
Сергей Олейник, пишите, почитаю. А пока я из операций на картинке я вижу только политику ставки ФРС (аналог ставки ЦБ) и компромисс министерство  финансов с отказам от реформ времён Второй мировой. 
avatar
  • 19 октября 2025, 19:30
  • Еще
А. Г., да можете вообще ничего не смотреть… я это не для таких упоротых выкладываю. И при чем тут ставка депозита, если вам говорят об операциях на открытом рынке самой ФРС,… вы каждый новый свой ответ должны контролировать… иначе нет смысла с вами общаться.
avatar
  • 19 октября 2025, 18:14
  • Еще
Сергей Олейник, В Вашей картинке всё тоже самое, что и у нас: с 2015-го ставка депозита в ЦБ для банков — RUONIA-0, 5%, а  ставка  RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1%. А такое: «биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов», я и смотреть не буду. 
avatar
  • 19 октября 2025, 18:03
  • Еще
А. Г., 
со времён Рузвельта ФРС ни чем не отличается по правам и обязанностям от нашего ЦБ
откуда вы все это берете? Сама ФРС в архивах признает что она за счет своих операций занижает ставки заимствования. Вы никогда не пытались перевести аббревиатуру FOMC?
rutube.ru/video/37a389adb29f67d1f4ba20e402eaad24/?playlist=426389

Тот, кто научился монопольно управлять рисками, не должен извлекать из этого прибыль, создавая такие риски другим, особенно если такие риски принимают глобальный характер или отражаются на жизни общества. Все помнят, чего стоило ликвидировать монополию на ядерное оружие и чем это могло закончится, если бы у плохих парней создалась иллюзия безнаказанности. И если бы у СССР не появилось оружие возмездия.
Нельзя доверять управление риском или хаосом тем кто на этом зарабатывает. А на биржах всё это процветает в полный рост. Связка биржа-брокер сама и контролирует риски и продуцирует их у своих клиентов. И система штрафов за малейшие нарушения со стороны брокеров или бирж давно уже просится. Должны быть наказания за избыточные риски, за фейки, за порочные технологии и методики работы, за порочную мотивацию персонала вводить клиентов в заблуждение. Брокер и биржа должны консультировать только тех кто обращается непосредственно за этой услугой. Не должны брокера иметь дилерских лицензий для торговли против клиентов.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1yKUkF1QAa9taX3PI3mc7FZOvPEO_p2JQ/view?usp=sharing

тайминг
00:35 монополия на управление рисками и хаосом создаёт еще бОльшие риски
00:54 биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов
01:19 должны быть штрафы за риски… фейки… порочные технологии и методики работы… за порочную мотивацию персонала
02:23 методология СПАН как индикатор фейков
02:54 закон фз 224 даёт маркетмейкерам право на манипуляции
03:00 ГЭР подразумевает что и манипуляции эффективный рынок должен учитывать.
03:50 обвал на рынке 9 апреля 2018 года обогатил и биржу и брокеров. За всё заплатило общество.
05:23 ФРС связана с коррупционными и преступными процессами.
05:41 информация с сайта ФРС
07:00 сразу после войны ФРС пользовалась монопольным положением в мире и диктовала свои условия… низкую ставку для финансирования военных расходов
07:50 в Бреттон-Вудской системе изначально заложен изъян… без наращивания резервов система была неработоспособной, но после наращивания становилась нестабильной.
08:48 США наводнили мир долларами и везде возникло желание обменять их на золото
10:00 ФРС кредитовало правительство навязывая кредиторам низкие ставки
11:00 причины краха Бреттон-Вудской системы — военные расходы и иностранная помощь.
11:14 операция Аэродинамик как пример финансирования ФРС терроризма
12:55 пример военных расходов террористического характера
14:28 на заметку главкому ВСУ об отношения США и СССР в 1967 году.
15:50 вы не можете заключить хорошую сделку с ФРС
16:19 экологические преступления профинансированные с помощью ФРС
16:43 преступления против человечности профинансированные с помощью ФРС
17:25 Трибунал Рассела для военных преступлений США
17:50 Пост на Смартлабе — как в 40-х годах, так и сейчас мало что изменилось.

avatar
  • 19 октября 2025, 17:54
  • Еще
Сергей Олейник, со времён Рузвельта ФРС ни чем не отличается по правам и обязанностям от нашего ЦБ. А вспоминать, что было перед «Великой депрессией» бессмысленно.

А деньги только  ФРС «печатает», как и наш ЦБ. 

А про акции корпоратив и их производные, как метод «привязки» излишних денег — я же про это писал. И без ФРС, как «печатный станок», их рост невозможен. 
avatar
  • 19 октября 2025, 17:30
  • Еще
А. Г., вы не берите аналогом наш ЦБ… Там есть несколько регуляторов… СЕК — это регулятор — законодатель и контролер… ФРС -Это МОНЕТАРНЫЙ!!! регулятор, у него есть департамент ФОМК, он торгует долгом через ФРБ Нью Йорка. Такая мелочь как акции корпоратов их не волнует, этот рынок и в США все считают казино и им управляют именно через рынок долга. ФОМК торгует на открытом рынке. Это только безграмотный Вася называет ФРС регулятором и не понимает что и как он регулирует.
avatar
  • 19 октября 2025, 17:15
  • Еще
Сергей Олейник, ФРС — это не финрынок. Это ЦБ (центральный банк). Там запрещено покупать частные ценные бумаги. 
avatar
  • 19 октября 2025, 15:19
  • Еще
А. Г., 
финрынки не печатают деньги
то есть ФРС это не финрынок?
а заберают «излишки»
Скорее пытаются забИрать… Это всё хотелки, но в итоге приходится раздувать котировки туземун, чтобы забрать хотя бы часть напечатанного. То есть болезнь (бесконтрольную эмиссию) пытаются лечить «народными средствами», и это очень напоминает Гербалайф, где есть немного пользы, но она сильно раздута.
avatar
  • 19 октября 2025, 13:48
  • Еще
Сергей Олейник, финрынки не печатают деньги, а заберают «излишки». И это не только в штатах, но и в странах ЕЭС (не во всех странах ЕС), и в Японии. А сейчас и Индия пошла по тому же пути. Это КНР немного по другому, если не считать Гонконг.
avatar
  • 19 октября 2025, 12:50
  • Еще
А. Г., Виноваты зарплаты? Очень наивно думать что корпорации ошиблись с зарплатами… Но финрынки позволяют бесконтрольно печатать деньги, при этом в понятие «финансы» входит и сам печатный станок, именно возможность эмиссии валюты заимствования дает право брать на себя повышенные риски и подключать биржи к этой пирамиде. То есть безопасны финрынки только для США, которые эмитируют мировые деньги.
avatar
  • 19 октября 2025, 12:05
  • Еще
Сиделец, скорее всего, это пока ИИ  Яндекса так переводит… надо все проверять
avatar
  • 19 октября 2025, 12:02
  • Еще
Почему так мало инвесторов воспринимают трейдинг и инвестиции, как азартную игру?
Всё можно воспринимать как азартную игру. И человеческую жизнь тоже.
avatar
  • 19 октября 2025, 08:59
  • Еще
Потому, что инвестиции и казино — это разные полюсы. Купил, например, в 2017г золотых монет и битка вдолгую. Где тут игра? А спекулирование на рынке акций, особенно в текущей ситуации, — это чистое казино.
avatar
  • 19 октября 2025, 08:26
  • Еще
Сергей Олейник, если б не рост оборотов на финансовых рынках, то «развитая экономика» породила бы гиперинфляцию. Потребление физических товаров не может расти такими темпами, какими росли зарплаты там. 
avatar
  • 19 октября 2025, 08:14
  • Еще
Сергей Олейник, хорошее видео. Но на 11й минуте говорится про 16 триллионов бумажных денег, а статья в видео показывает 160. 

avatar
  • 19 октября 2025, 07:49
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн