My Shadow, мне некогда серфить военкоровские телеграм-каналы, к тому же на смартфоне. У меня перед глазами большой экран на 22 и тут никакого телеграма не видно. А лента.ру, если вы не заметили, пишет КТО жалуется на снаряды

My Shadow, ну вообще-то про северокорейские, военкоры и военные (из обсуждений, которые я слышу по Спутник-фм и Вести-фм) отзываются не так абстрактно-негативно, а более конкретно и положительно, что они отличные по качеству и заряд мощнее, поэтому приходится при переходе на них делать поправку, они дальше летят. А весь негатив про них пишут почему-то украинские и проч. иноагентские сми. А вы зачем-то этих иноагентов повторяете.

Eugene Bright,  при чём тут гугль, если я попросил скриншот приписанных мне победных реляций «Всё — за… шибись!». 

Eugene Bright, не потерял, его там быть не должно, но впопыхах написал раздельно вместо слтно, одной рукой сложно не допустить описок. А вы явно не можете ответить на мою просьбу, так не тратьте время на отговорки.

My Shadow, я вообще ни за чей не волнуюсь. Но со снарядами в РФ дефицитик-то был, может вы забыли про известный конфликт oдного Музыканта с представителями МО, и как Ш. от Музыканта прятался в Ростове-н-д… А потом проблема решилась северокорейскими снарядами?

Eugene Bright, извините,  дяденька, в попыхах дефис пропустил. Кстати, мне 64 и я молодой только относительно. А скриншот, уж будьте так любезны, приведите-ка (дефис на месте, так что повода отказать в любезной просьбе нет)

Eugene Bright, чьи победные реляции — мои??? ну ка скриншот приведите, где я пишу «Всё — за… шибись!»

My Shadow, не должен банкротиться. Поэтому с началом сво были приостановлены искусственные банкротства нескольких заводов (например мотовилихинского («грады» и «ураганы»), или подольского порохового (это которым владели немка с мексиканцем). Но порядка не наступило, приостановлены, а не отменены. А некоторые уже в стадии «вечной охоты» (Сибсельмаш, арт.снаряды). И так и получается, скупой платит дважды, сначала заказы срываются сдвигаются вправо, потом за них же приходится платить вдвое.  

Eugene Bright, у меня нет никакого оптимизма, с чего вы выдумали? И не выдумывайте также, что вышеприведённые постановления правительства не работают, и Чемезов понуро бредёт за кредитом в ВЭБ по 21%.

Eugene Bright, а, т.е. вы основываете мнение о ставке 21 по всему Ростеху из печали Чемезова? Я же чёрным по белому привёл 2 скрина постановлений правительства о льготной ставке для Ростеха. Втророй скрин, где лимиты, относится только к гражд. продукции. И это лимиты по каждому предпр., а не сумма. Поэтому см. в конце текста или первый скрин.

My Shadow, лидирует по льготному кредитованию, поэтому эта доб.стоимость считается лукаво — от «взял 1 млн» — «получил от реализации 2 млн». А откуда взялся стартовый миллион, опускается за скобки…

Eugene Bright, а вот вторая -

Eugene Bright, вот первая же строчка из гугла-

Eugene Bright, видимо, всё же не сам Ростех, а его подрядчики, которые выведены в отдельные частные структуры усиленным дроблением, вплоть до цехов доходило. (так было проще пилить госзаказы). не буду перечислять сколько оборонки было обанкрочено и раздербанено при Ч.-М. их ставленниками, под благим предлогом «оптимизации» и мифом о большей эффективности частной собственности перед государственной.

Eugene Bright, так оно так и есть — вся оборонка и проч. промышленность, а таже крупные агрохолдинги, кредитуются из ФРП (фонд развития промышленности) и ФРТ (фонд развития территорий) по 2-5%, и агролизинг для крупняка тоже льготный. И платят за это все остальные. А двухконтурная система это нечно иное — когда контуры не сообщаются и безнал невозможно обналичить, сконвертировать в валюту и утечь за пределы. И все безнальные инвестиции становятся основными фондами и ставятся на бух.баланс как цена построенных заводов, купленных станков и построенных мостов.

My Shadow, экспорт вооружений из РФ и был-то до СВО небольшим (и постепенно падал), около $15 млрд. Не аж 15, а всего лишь 15. Кроме того, не надо забывать, что военная продукция довольно высока по себестоимости и дотируется из бюджета. Поэтому добавленная стоимость не больше, а то и меньше других отраслей. И ещё — за последнюю пятилетку экпорт вооружений РФ снизился вдвое (с 30 $млрд). Вывод — идея ещё хуже концепции «сырьевой державы», при которой «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим»©Е.Гайдар

Иван Петров, вот это правильно — половина закупаемой за валюту хрени обществу не нужна, эта хрень больше нужна местным продавцам, чтобы продать дороже и получить маржу, путём навязывания потребительского поведения. Но ведь и советская экономика включала в себя производство и продажу ненужной хрени (модной одежды, ювелирных украшений, игральных карт и т.д)… Другое дело, что на эту хрень в СССР не тратилась валюта, а в 30-х — 50гг это было максимально выведено в негос. экономику (артели)

Иван Петров, ответ неверный. Что значит «недофинансированная экономика»? Чья, госбюджетная, частная, ларёчная и т.п.? ВПК недофинансирована? ОАК, автопром? И вывод о недоинвестированности на основании импорта на 300 ярдов… Это совершенно субъективная, политическая, а не экономическая оценка. Сталин в 26г объяснил, зачем нужна индустриализация и капиталовложения в собственное производство собственных средств производства -«чтобы не стать сырьевой колонией Запада». Это не экономика, а политика. А когда торговое сальдо сходится и нет перекоса ни в профицит, ни в дефицит, то с экономикой всё в порядке, и никакого недофинансирования нету. Оно начинается в головах, когда властям приходит мысль — а не хотим тратить валюту на импорт, будем выпускать свои [автомобили, процессоры, бананы и т.д.]. тогда возникает другой вопрос -  а для чего тогда экспортировать нефтегаз вообще? чтобы оставлять выручку у покупателя, и вместо его денег, на которые у него же покупается взамен нефтегаза импорт для РФ, брать обещание, что он эти деньги отдаст по первому требованию, а самим эмитировать внутреннюю валюту на сумму этих обещаний? осознайте, какой бардак в росс. финансах — сальдо профицитное, бюджет дефицитный, отрасли недофинансированы, на депозитах в банках и в кубышках государства лежат триллионы, и «инвесторы» мечутся в поисках куда бы пристроить бабло.

Иван Петров, вопрос неверно поставлен. можно переиначить — «это печатание НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ денег»? А вот это зависит от долгосрочного эффекта работы этого завода. В первые пятилетки эмиссия увеличилась (в 29г) с 30млрд.руб до 300млрд.руб в год. Но десятикратной инфляции не было. (она была =8%) Потому что 1) эмиссия была разделена на 2 замкнутых контура, нал+безнал. 2) замкнутый безнал при постройке заводов переходил в основные фонды, становился их балансовой стоимостью. 3) кроме Магнитки и Днепрогэса (базисных отраслей), не забывали про фабрики и заводы по производству ТНП (галош «красный треугольник» например))), а также всевозможного роста услуг (перевозки пассажиров, кинотеатры, да даже киоски мосгорсправки за 10коп). В этих условиях кредитование постройки заводов было под 0-1%, инфляция 8%, а рост экономики 15%. Сейчас соотношение другое, кредитование 2-25%, инфляция ~20%(?), а рост экономики 0%.

Иван Петров, 

а ширпотреба у нас завались,  дефицита нет

вот тут скрыта засада. Потому что дефицита нет только потребительского. С точки зрения потребителя всё просто — взял рубли пошёл купил. А с точки зрения замкнутой экономики — товар-то весь импортный. И чтобы его потребитель купил, импортёры (и вся страна в целом) должны сначала купить валюту на эмитированные рубли.  Это и является отправной точкой разгона инфляции и перманентной девальвации рубля. При парадоксе, что сальдо положительное, и нефтедоллары лежат во внешнем контуре с запасом, и не полностью балансируются импортом.