ии не врачам будет помогать, а уже помогает пациентам

Изначально было видно, что контора мутная была. Да и торговля через брокеров РФ заморскими бумагами напоминала гуляние по минному полю. Знаю ибо гулял сам

Все это уже устарело — акцульки этих секторов выросли в среднем в 10 раз с 25 года

Михаил Шардин, ssrn

С помощью ИИ пересмотрел проанализировал все статьи по анализу рынков, инвестированию, накопленные за 10 лет (FRED, BIS, ECB, Big4), пересмотрел стратегию инвестирования, подобрал компании для портфеля — результат выше всех моих ожиданий. Кросс анализ статей по chatGPT, Gemini, Claude обязателен. Вопросы типа откуда взял, как посчитал и тд обязательны

ИИ — это два братца из ларца одинаковых с лица. Сами пекут — сами и сьедают. Без мозгов и своего разумения с них толку мало. Какую методу заложишь — ту и отработают. Но с их помощью можно свою методу сыскать гораздо быстрее. Сам попробовал — результат ошеломлящий. 

Кто — то в прошлом веке смотрел на колебания цен тюленьего жира и так же думал. Не закупиться ли им на все.

Ну что вы? Ему еще в два раза расти. Мультипликатор p/e — смешные для такой компании 29 ед. ROIC-WACC — значительные 35-40 процев. Это махина по зарабатыванию гринов.

Если чешется, чешите в другом месте.

Такая допэмиссия даст текущему акционеру минус 30 процев. Так что можно будет прикупиться 

Все это мысли для шортовиков, которых выносят по страшной силе, но они все не сдаются. Напоминает горе-спекулянта Рея Далио. Копать надо поглубже, а не в отчетах компаний — это мусор. 

Не в говне дело — там нет ни одного живого дома. Все в трещинах и маячках.

Тут главное то, что так поступают и другие соратники по лагерю. Основной вывод — золото скорее всего обижено напрасно. Если нефоть вниз, то золото вверх снова к 10000.

Читать лень, да и считать я не умею и терпеть не могу финансистов. Отдал Альтману и в итоге:как предупреждение против слепого культа Berkshire — полезно. Как строгий инвестиционный анализ — слабовато. Верный вывод: Berkshire сейчас скорее fair/умеренно дорого, а не screaming buy. Неверный вывод: Berkshire “фантастически неэффективен” и обречен на угасание. Реальнее: это зрелый, сверхкрупный, защитный конгломерат с cash drag и пониженным потенциалом alpha относительно S&P 500

Владельцы софтверных компаний давно уже были в курсе их судьбы в свете ИИ, поэтому они и вышли на биржу и обкешились об незадачливых инвесторов. Поддерживать их как жигуленок никто не будет, так что…

C одной стороны ждет конечно же бедность, количество пенсионеров на работоспособного сильно возрастет. С другой стороны с уходом пенсов в более лучший мир оставшиеся наследуют от них много бетона. Вот дилемма где будет.

Главный цимес смартлаба может быть только хорошая и выверенная, по возможности, статистика по компаниям. А также статистика первой и второй производной к ним (ну наподобие упомянутого как-то потребления пиццы в Пентагоне, или движухи вокруг биотех центра в Ухане до пандемии). Остальное — ботва, ибо за секунды покрывается ИИ 

куда только админ смотрит? еще парочку таких постов и лабаз придется закрыть

Агитпроп — ДВС уже более 100 лет, петли и металл и шпунтики еще старее. Не нужны глубокие фундаментальные исследования, можно просто взять и стырить технологии. Но это никак не помогло жигульку

Мозховичок на самом деле мог бы стать оч привлекательным. Для просмотра анализа бумаг не нужны такие ресурсы, их заменяет полностью ИИ, сам пользую для бумаг на найсе. Но для его использования нужна корпоративная статистика с историей и выверенная, а это уже не по детски настоящий бизнес. Тимофею бы на этом сосредоточится и забросить тухлые идейки про инвестиции и спекуляции