Валерий Осипенко, главной проблемой был вопрос о земле. Именно поэтому подавляющая часть крестьянства пошла за большевиками, а не за белыми. Это и решило исход гражданской войны.
И даже на Кубани или на Дону вовсе не всё поголовно казачество воевало на стороне белых. В «Тихом Доне» про это рассказано. Шолохов ведь сам и казак, и большевик при этом.
Валерий Осипенко, Вы удивитесь, но большая часть офицеров ГШ РИА, да и просто выпускников Николаевской академии, приняли сторону большевиков. По разным причинам, среди которых паек и деньги были не на последнем месте.
«Казаки — отдельная каста, если можно так выразится, которая всегда помогала России в выполнении ее геополитических задач.»
Не каста, а отдельное сословие в РИ. Заинтересовались историей казачества, то вспомните и про её «государственную роль» во время разных смут и восстаний, а также отдельно в период Второй мировой.
Задумайтесь, почему к казачеству сложилось негативное отношение у основной массы людей во времена РИ? Для «геостратегических» целей достаточно армии. Но казачество, которое ещё при Петре потеряло всякую самостоятельность от государства, с тех пор выполняло и полицейские функции...
Что касается роли казачества в гражданской войне, то на то есть масса мемуаров: от Деникина и Врангеля до Краснова. По большому счёту казачеству было всё равно до судьбы России в целом. Их интересовал лишь свой собственный интерес.
Ну а если брать книгу в целом, то (да и в Донских рассказ) главное — это раскол, который прошёл внутри семей, когда брат шел на брата, отец на сына…
Тимофей Мартынов, проблема в том, что «психологом» может быть любой. Для этого и диплом не нужен. Чтобы проводить платные консультации, достаточно открыть ИП или оформить самозанятость.
Финансовый Архитектор, в индекс много кто входит, важен вес в индексе. Посмотрите насколько просел за неделю индекс и сравните это с посадкой сетевых компаний, ПИКа и РусГидро.
По-моему это просто совпало. Он пошлины использует для способ давления постоянно. Основная проблема США — это огромный дефицит бюджета, причина которого по Трампу в несправедливых условиях для компаний США во внешней торговле, из-за чего другие страны наживаются, а США теряют.
А. Г., интересна тем, что между РФ и Турцией куда больше общего, чем между РФ и США и в плане размера экономик, и зависимости от экспорта, и участием государства в основных секторов экономики, а также политическим влиянием на экономические процессы, и ограниченными возможностями по покрытию бюджетного дефицита.
Ladimir Semenov, условия РФ таковы, что это по любому будет поражением Украины и Запада. Здесь нет пространства для компромисса. Что касается «сохранить лицо», то речь может идти лишь о сохранении независимости по примеру договора с Финляндией (сначала Московское соглашение о перемирии 1944г, затем уже Договоры о мире, а потом о Мире и сотрудничестве 1947 и 1948 ) ценой территориальных потерь и потери политической независимости. Но тогда обстановка была совсем иной и конфигурация сил.
Rustem32, смотря какие. Оперативные — ЕК как исполнительный орган. Ну а глобальные — Евросовет.
Например, как это происходит по внешнеполитическим вопросам: ЕК готовит предложения, затем в каждой стране отдельно вырабатывается решение на основе этих предложений (на совете мининстров, например), потом происходит совет министров иностранных дел стран-участниц, где уже выдаётся согласованный общий документ.
ExPress, это «не мне сказал кто-то», а общеизвестный факт. Немного бы интересовались военной историей (или просто историей), то знали бы это.
Ну а относительно «только и ждали», то Российская империя очень хотела снова воевать после русско-японской войны? А тем не менее в событиях на Балканах принимала активное участие.