Комментарии пользователя Cash

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Алекс Трейдинг между делом, откуда у банка на балансе деньги для покупки ОФЗ? Коммерческий банк же не является эмиссионным центром как ЦБ.
avatar
  • 30 ноября 2025, 12:46
  • Еще
Олег Дубинский, таково же мнения.
avatar
  • 30 ноября 2025, 12:23
  • Еще
Алекс Трейдинг между делом, «Вообще-то при покупке ОФЗ банками создаются новые деньги»

В каком смысле «новым деньги»?: Банки покупают ОФЗ за счёт депозитов вкладчиков. Мы не видим, чтобы ЦБ сейчас вертолетил деньги банкам, чтобы те покупали ОФЗ.
avatar
  • 30 ноября 2025, 12:02
  • Еще
Сразу вспоминается сериал «Наследники». Там как раз про историю передачи большого бизнеса из рук его основателя его детям (им уже всем больше 30 лет), которые должны возглавить компанию.
avatar
  • 30 ноября 2025, 11:53
  • Еще
Олег Дубинский, пока что ЦБ избегает значительно снижать ставку.
avatar
  • 30 ноября 2025, 11:50
  • Еще
Олег Дубинский, да, согласен. Предыдущий опыт показывает, что при значительном снижении КС рубль слабеет к доллару.
avatar
  • 30 ноября 2025, 11:13
  • Еще
«Думаю, что валюта пока не интересна»

Пока валюта не интересна, интересны облигации с короткой дюрацией.
avatar
  • 30 ноября 2025, 11:00
  • Еще
Нужно стараться избегать стрессов и больше двигаться. При таких диагнозах это, имхо, главное.
Здоровья и позитивных эмоций от жизни!
avatar
  • 30 ноября 2025, 09:18
  • Еще
Evvibris, я не пойму как можно нанести ядерный безответный удар по ядерной державе, у которой есть масса возможностей нанести ответный удар. Это и АПЛ, которые постоянно находятся на дежурстве у берегов потенциал ного противника, и стратегическая авиация и мобильные ракетные комплексы.

У меня есть знакомый пенс-американец. При СССР время он был офицером-ракетчиком, служил на базе США в ФРГ. Потом пошли сокращения (на как у нас), а его отправили переучиваться на АДВОКАТА )). Ну адвокат из него тот ещё был после таких курсов. Его даже собственная секретарша ухитрилась обворовать (правда, попалась всё-таки). А кризис человека, уволенного из оборонки, был показан в фильме «С меня хватит» (с Майклом Дугласом, 1993 год).

В плане вооружений и возможностей реальную силу в НАТО представляют лишь США. Но Ирак, Сирия, Афганистан показали, что не всё так просто.

Что касается договоров безопасности, то это танец вдвоем. Россия тоже измен даст. И бросает вызов США по всему миру. Империя СССР2.0
avatar
  • 29 ноября 2025, 21:17
  • Еще
Evvibris, что за ресурсы? Нефть? Газ? Так это запросто можно отнять у арабов без ядерных ударов. И базы США размещены прямо в Саудовской Аравии, Катаре, эмиратах и т.д.
Можно и все золотые запасы у ЕС и Швейцарии отобрать, золото и бриллианты в ЮАР. Ну и т.д. А после ядерной войны кому нефть будет нужна?
Доктрина первого ядерного удара — это что? Есть какой-то официальный документ США относительно этого?
НАТО -это коллективный договор безопасности. После распада СССР произошли огромные сокращения армий в Европе и военного присутствия США в Европе. В ВПК США произошел такой же кризис как и у нас в стране.
НАТО ведь не только военный блок, но и политический. Например, при де Голое Франция не была членом военной организации, но оставалась членом политической организации НАТО. Это близкие по политическим системам страны. Тем более, европейцам было выгодно, что они могут не тратиться на свои армии, что все расходы брали на себя США. Эта ситуация изменилась лишь после 2022 года.
avatar
  • 29 ноября 2025, 20:48
  • Еще
Evvibris, 1. Для чего им нужно наносить эти удары? Что они им дадут? Разрушенные города и радиоактивные пространства как в Чернобыле.
2. Невозможно не получить в ответ тоже ядерные удары. Это будет конец света.

Вообще богатым есть больше что терять по сравнению с бедными…
avatar
  • 29 ноября 2025, 20:09
  • Еще
Evvibris, нато- это не армия, а договор. Армии есть у стран-участниц НАТО. Какие из этих стран нам угрожают? Назови е хоть одну страну (не США), которая имеет большую и хорошо вооруженную армию. До 2022 года эти с раны не платили и 2% от своего ВВП на военные нужды. У многих на это входило пол процента. У населения этих стран вообще нет ни какого желания вступать в ряды армии, люди живут совсем другими проблемами.
Что касается убийства русских на Украине, то украинцы и русские, как говорят, вообще один народ.
В чем именно проявляется то, что НАТО не считает русских за людей?
Монголы перебили практически треть русского населения. НАТО с РФ вообще не воюет.

«Неизбежность войны» на руку только русофобам.
avatar
  • 29 ноября 2025, 19:23
  • Еще
Translator, в 91-м уже были в большом количестве 286-е, стоили они куда дешевле автомобилей. В 1998-м мобилы были у многих в Питере, но стоила связь дорого. Поэтому была популярна треккинговая связь.
avatar
  • 29 ноября 2025, 18:42
  • Еще
Evvibris, жгли с детьми, женщинами, стариками. Жгли посевы, что вызывало голод. Если чуть ли ни треть жителей Руси погибло в нашествиях, то разве это не геноцид?

Что касается Гитлера, то ор ведь тоже не сбивал коллаборантов. И на его стороне воевали и казаки, ушедшие ещё после гражданской войны из советской России, и власовцы, и ещё много кого.
Что касается жертв в той войне, то это была самая населенная часть СССР.
В сибирской тайге людей мало живёт.
avatar
  • 29 ноября 2025, 18:25
  • Еще
Evvibris, да как же не вырезали. Ещё как вырезали и сжигали города. В моё советское детство в школе учили про то как Рязань сожгли, Киев, Муром, Владимир. Одни пепелища оставались и трупы.
Есть разные оценки, но примерно до 3 млн из 10 млн погибло (кого вырезали, кто от голода умер) в ходе нашествий монголов. Историки сравнивают это с последствиями ядерных бомбардировок.
Те князья, которые подчинились, получали потом ярлык на княжение в Орде. И уж на месте расправлялись с теми, кто пробовал восставать.
avatar
  • 29 ноября 2025, 16:40
  • Еще
Evvibris, до 2022 всё с финнами и шведами было нормально. Но финны помнят 1939-год. Странно, что в МИДе не знали об этом. Они потеряли лучшую часть Финляндии со вторым по численности городом.
avatar
  • 29 ноября 2025, 16:04
  • Еще
Evvibris, т.е. дань с русских земель они не собирали 200 лет? Рабами не угоняли юношей и девушек? Сейчас евразийцев считают, что ни какого нашествия и ига не было, а был просто культурный обмен. Вы тоже такой точки зрения придерживаетесь?
avatar
  • 29 ноября 2025, 14:15
  • Еще
Имхо, но такие публикации очень выгодны тем, кто говорит, что Россия готовится к нападению на Запад. Весь суть статьи в том, что либо они нас, либо мы их.
avatar
  • 29 ноября 2025, 12:37
  • Еще
Evvibris, «я считаю, что монголы эпизодически и очень короткий отрезок истории нападали на других, а европейцы делают это всю свою историю.»

Для Руси этот эпизод длился два века. Потом пошел обратный процесс, где уже московские князья вырезали всех богатых и непокорных. Совершенно обычное дело для средних веков.
Или считаете, что присоединение к ВКМ, а затем и к Российской империи было сугубо добровольным? Нет, князья и императоры расширяли свои владения через войны и кровь везде и всегда.
avatar
  • 29 ноября 2025, 12:22
  • Еще
Evvibris, грабеж есть грабеж. Нашествие Батыя считаете лучше крестовых походов?
avatar
  • 29 ноября 2025, 11:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн