Vasyan, а уволили его тоже пособники англосаксов. Патриоты бы, наоборот, оставили его работать здесь на своём посту. Чтобы мучаться )

Добавлю. Признак лимиты — это агрессивность. Так они компенсируют стресс и необходимость постоянно выживать.

Балаган, не факт. Контора может уйти взакат, а электронные бумажки не получится продать ни за какие деньги, чтобы хоть в убыток списать.

1. Биржу не будут закрывать. Зачем?
2. Вклады не станут щаморажить
3. Налоги будут повышать. А иначе как пополнять бюджет в текущих условиях.
4. Границы могут закрыть для военноебязанных если будет необходимость
5. Мобилизация не бывает не насильственной. Иначе это не мобилизация, а призыв добровольцев
6. Бензин будет тот, который возможно производить. Но, как говорят власти, главное обеспечить работу спецтранспорта.
7. Налог на тунеядство и бездетность — за это народ наш проголосует. Ну и за смертную казнь. И за раскулачивание.
8. А я слышал, что люди сами просят извести 5-ю, 6-ю и прочие колонны. С телевизора один популярный ведущий требовал расстрелы по «законам военного времени».

«Рыночные механизмы — это механизмы в пользу продавца.»

«Чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное. А у нас денег нет.»
В общем, тяжело продать шлак, который только падает. Может быть не шлак продать проще? А вот и нет. Не шлак тоже падает, когда всё кругом плохо.

Тимофей, «если мажоритарий ещё не кинул миноритария, то это не заслуга миноритария, а недоработка мажоритария».

«Что купит институционал?»

Смотря какой. И смотря что за бенчмарк у него. Какой-нибудь ЗПИФ одно будет покупать, а пенсионный фонд совсем другое. Давно известно, что, например, в США главное для управляющего показывать доходность не лучше рынка, а не хуже других управляющих.

Контрол всё похоронить не могут, хотя уже отпевали несколько раз.
А здесь с комсомольским задором за Балтлизинг принялись.

Виктор Петров, если победа на завтра назначена, то да. А если на «рано или поздно», то тянуть, возможно, придётся до «поздно»…

КРЫС, «А чтобы год норм закрыть — в первую очередь нужно защитить свое небо и свой грузовой флот»

Вряд ли это возможно. Существующая система ПВО не создавалась против БПЛА.
Ну с морскими дронами уще труднее бороться.
Кроме того, у противника есть и крылатые ракеты, и, вероятно, скоро появится и баллистика.

«Особенно неприятен 2038 год,
где на лишь погашение нужно будет найти почти 5 трлн рублей.»

«— Через тридцать лет другие коммунисты ответят перед партией, а наша задача выстоять в конкретное время, и только диверсант и провокатор...»

Люди в том же РСХБ брокер открывают счета исключительно, чтобы купить юани и вывести их на карту unionpay под поездку. Естественно, никто из них других операций на бирже через этого брокера не проводит.

Балаган, Демура уже лет 15 предлагал запасаться тушёнкой и патронами. Караганов эту идею монетизировал, добавив, что делать это нужно за Уралом, окопавшись в землянке, ведь мы ударим ядеркой первыми, ну а ответный удар лучше принимать именно в землянке, чтобы ударная волна прошла выше. Сам, правда, Караганов продолжает выглядеть как яйцеголовый англосакс в своём костюмчике с платочком и из Москвы не переезжает.

Тимофей Мартынов, в нашем климате есть смысл только в полноприводных кроссоверах.

Людвиг ван Биткоин, недавно был звонок от брокера, который сказал, что есть клиент, который готов купить за 35% от цены на nasdaq бумагу, которая заблокирована у меня и не торгуется на мосбирже. Наверняка и другим звонили с таким же предложением.
Так что учёт есть, бумаги тоже остались. И кто-то имеет возможность выводить за контур такие бумаги.

Физики разные бывают. Суперфизики на бирже торгуют как юрлица (через фэмили офисы, фонды и т.п.). Так что данные о расстановке позиций — это условность.

Мальчик buybuy, удачи!

Мальчик buybuy, не нужно говорить про тупость вопроса. Вы не профессор, а я не студент.
Хотя сами наверняка встречали и недалёких профессоров.
Это просто контраргументы ИИ. Не согласны с ними — комментируйте

Итог рассуждений ИИ:
«Итог: Правило работает только в узкой сфере управления проектами (чтобы поставить ТЗ, нужно изучить матчасть). В остальном — это цитата для оправдания снобизма. Правильный вопрос — это тот, который ведёт к знанию, а не тот, который знание подтверждает.»

6. Эффект Даннинга-Крюгера (обратная сторона)
Те, кто знают «бо́льшую часть ответа» (эксперты), чаще всего задают неправильные вопросы, потому что их знания создают когнитивные искажения и «слепые пятна». Они ищут подтверждение старому, а не новое. Новичок же, зная 0%, задаёт наивный, но концептуально верный вопрос, который ломает систему.