Недавно провел анализ трудов Адама Смита. Я проанализировал книгу Исследование о природе и причинах богатства народов.
Времени было затрачена уйма.
Результаты тут:
https://smart-lab.ru/blog/reviews/640942.php
https://smart-lab.ru/blog/reviews/641492.php
https://smart-lab.ru/blog/641520.php
https://smart-lab.ru/blog/641559.php
https://smart-lab.ru/blog/641760.php
https://smart-lab.ru/blog/641883.php


Это наверное 10% от всех идей.
Ничего про невидимую руку рынка я не обнаружил. Фраза явно вырвана из контекста! Как философэкономист моралист, Адам Смит не мог оправдывать эгоизм и восхвалять «человека экономического». Он этого в книге и не делал. Книга скорее насмешка Гулливера над мелочным и склочным миром Лилипутов. Или насмешка мире Великанов над Гулливером. Адам Смит четко и ясно дает нам понять, что драгоценности — это те же самые бусы, на которые индейцы променяли свои земли… а золото, это просто товар, без которого отлично обходились и в эпоху золотого стандарта.

( Читать дальше )

За время конкурса заработал какой-то мизер, о котором даже и говорить не хочется:

Очень плохо торговал! Потому что знаю правило " выигрыш одних — это проигрыш других"
10% — это мало!

Скоро испытаю удачу в другом деле:


( Читать дальше )

1) я получил вычет ИИС — срок 2,5 месяца на всё. Но ИИС закрыт уже
2) Из-за шортов акций загнивающей Америки постоянно теплю убытки
3) понял будущее России. Формула эта:
— смартфон


— яндекс.еда


( Читать дальше )

На ЛЧИ-2015 поднял всего 2%, что мало...
Хотя я почти и не торговал. И была ошибка со сбербанком.

А какие успехи у вас?