TheScumbagOfAnalytics, Ну во первых что значит получит корочку) чтобы клепать оградки конечно. Высококвалифицированый специалист это лет 5 + убраная вредность, нахрена это условно студенту? Хм ну наверное потому что курьер это сектор услуг про который 3 года назад никто и незнал) Людей не физически нет, а некому дворнику за копейки добавляют двор, потом еще один, итого экономия и две втсящие не закрытые вакансии, могем же. Это вот производительность, себистоимость, для ездения по ушам, чем продавец в пятерке в Москве отличается от проодовца в мухосранске? А зп да. Маржа? У меня зп в нефтянке пусть 20к а у коллеги в Канаде с более высокой себестоимостью добычи, наверняка с кучей обязательных плюшек ну пусть 200, при чем тут маржа то? Платят столько за сколько ты соглашаешься. А эта тема про нехватку исскуственно поднимается, для завоза более бесправных и дешевых басурман.

 Не может студент курьер получать больше слесаря с 10им стажем, а у нас почему то может

Кто платит, тот и заказывает музыку, если те кто пользуются курьерами готовы за него платить, значит так и будет. Рынок решает, исключения только учителя, врачи, военные и сотрудники МВД. 
Теперь когда на заводах не кому работать, они начали повышать зарплату, но найдется ли тот кто готов покупать продукцию завода с «новой» зарплатой сварщика, если при этом выросла цена, но в лучшем случае не изменилось качество?

В рыночной экономике, если несчастные не могут найти " сварщика" значит некому кандидату выгодней работать курьером

Если курьер получит корочки сварщика и будет работать сварщиком, кто займет место курьера, где тоже нет ДМС, плюшек, хороших условий труда(когда они и в мороз и в ливень работают)? Никто, потому что это просто перестановка мест слагаемых, одно из мест все так же остается пустым, это и есть нехватка кадров. А облепив плюшками работника, он будет более продуктивным и повысит производительность или все останется так же и стоимость конечно продукта раздуют за счет плюшек, что и принесет разгон инфляции, который обесценит повышенную зп этого же работника.

TheScumbagOfAnalytics, Ну может не всовсем именно заказные, условно некий журналист берет интервью у директора завода и он ему там рассказывает про то как молодые не идут, как уважают рабочих и бла бла бла, и тяжело закрыть вакансию. Оттуда идет плач про некому работать. Нам неизвестно к пометке зп условия и колличество часов. Чрезмерные требования, хреновые условия, и небольшая зп это не нехватка кадров) В рыночной экономике, если несчастные не могут найти " сварщика" значит некому кандидату выгодней работать курьером. Дефецит это какие то предложения, дмс, плюшки, хорошие условия труда, а не мы будем лишать вас премии не так часто. Не может студент курьер получать больше слесаря с 10им стажем, а у нас почему то может)

Bazil, эти заказные гавностатейки

Кто заказал?) От кого ждать оплаты?

Для статистики берутся всякие вакансии на хедхантере

Для статистики берутся поступления которые поступают на счет физлица с пометкой «заработная плата»

Для статистики берутся всякие вакансии на хедхантере, например тот же сварщик, рембаты, вахты и т.п шняга, делается обзор что средняя зп 200р, а по факту есть зп 6 дней в неделю за 55, в гавноусловиях. Да слышал я что вот где то, или там у знакомого, по факту либо ты мастер на все руки с умением варить, либо бешенная переработка и т.п. х. Именно по этому я переквалифицировался в инженера, вахты работа г, но зп явно поболее, а диплом сварщика 6го разряда, ну могу подтерется, че вредность выработана. А все эти заказные гавностатейки про нехватки кадров, все и так все видят, был небольшой дефецит недолго, да сплыл.

01 Cenx, сомневаюсь, что они будут востребованы при падающим потребительском спросе, внутренний рынок перераспределится в течение 2 лет. Может конечно нишевые профессии они и закроют, но вот то, что требует образование вряд ли.

Похоже на аналитику от ЦБ. Начнем с того, что официальная безработица не отражает реальную. Этим же и закончим.

Brill, Причем здесь 2014?
Как соотносятся тезисы:

Россия стала привлекательной для зарубежных инвесторов,

Сами себе противоречите, сначала спрашиваете про тезисы, вам объясняю, потом сами же спрашиваете при чем здесь это. Очень странно

Brill, После 2014 года, пришло не мало инвесторов, так как рубль дешевый, которые создали здесь свои предприятия, начались государственные проекты(в том числе Сила Сибири), стянув на себя рабочую силу и эти люди продолжают там работать по сей день, а СВО рабочую силу перевела в военную, места рабочие остались свободные и их необходимо кем-то закрывать.

Ситуация после 2014 год, прошло не мало времени

Причем здесь динамика с 2014?

… что привело к увеличению спроса на рабочую силу, дополнительный спрос оказал в 2022 году начал СВО, после которого часть рабочих мобилизовали, часть населения покинули страну

Кроме того, мантры про перегрев экономики взяты из заявлений ЦБ летом 2025, а никак не в период с 2014 по 2022 год. Летом ЦБ заявлял одно (перегрев, высокие расходы населения), под конец года другое (повышение налогов мешает), статистика сокращений подтянулась, и оказалось нет никаких высоких расходов. Аналитик копипастик.

Brill, Или все таки увидеть временную хронологию в тексте и остаться и с крестом и в трусах? Ситуация после 2014 год, прошло не мало времени, что указанно в тексте, у аналитика в тексте одно перетекает в другое. Ведь низкая безработица и высокие затраты разогнали инфляцию, ключевая ставка повысилась, покупательский спрос упал, компании с кредитами и с малым количеством работников не могут могут эффективно вести деятельность, как итог ликвидация и уход последних сотрудников в свободный рынок труда, закрывая потребность других организаций.

Как соотносятся тезисы:

Россия стала привлекательной для зарубежных инвесторов, что привело к увеличению спроса на рабочую силу… Как итог самая низкая историческая безработица, которая не позволяет наращивать производственные мощности предприятиям… Для компаний становится все сложнее найти работников, компаниям приходится повышать затраты на сотрудников и способы их поиска

И

 На конец 2025 года планируется закрыться около 8 тысяч компаний перевозчиков, компании производители сокращают производство и переводят работников на 4-х рабочую неделю… осенью 2025 года каждая десятая компания в России планировала сократить персонал… на конец года происходит множество сокращений, помимо этого масло в огонь подливает и налоговая реформа 2026 года, часть компаний просто не выдержит дополнительной нагрузки, и они закроются

Так все таки:
1) Низкая безработица, слишком высокие зарплаты, невозможность найти персонал, желание расширить производственные мощности, экономический подъем, необходимость охлаждения, возможность повышать налоги;
или
2) сокращения персонала и производственных мощностей, низкий спрос и низкая экономическая активность из-за отсутствия денег у населения, стагнация экономики, необходимость стимулирования, требуется понижать налоги

У аналитика в одном тексте оба вывода! Но, как говорится, нужно или крестик снять, или трусы надеть.

ХХХ, тоже на это рассчитываю, поэтому из вклада перевел часть накоплений в облигации

sergik99, так сейчас у нас сильная армия, вы же утверждаете, что просто при наличии ядерных ракет, нам армия не нужна и нас не тронут, я же говорю о том, что нужны и ракеты и армия, что бы была гарантия запуска этих ракет и достижения целей.

sergik99, как это исключает необходимость сильной армии?

TheScumbagOfAnalytics, 

Но продемонстрировать ядерное испытание  у берегов Европы то мы можем. Для этого шахты не нужны.

TheScumbagOfAnalytics, 

ракеты просто взорвут в воздухе или в шахтах при запуске,

Доказывать утверждение будем или вам на слово поверить?


Если и в НАТО так уверены, то почему бы им не рискенуть и не начать?
А вдруг не взлетит?
А вдруг?

sergik99, Доктрина войны с НАТО это обмен ядерными ударами

Не получится ими обменяться, если небо будет за противником, ракеты просто взорвут в воздухе или в шахтах при запуске, и на этом все сопротивление закончится. 

TheScumbagOfAnalytics, Ядерное оружие не совсем подходит в локальных конфликтах, Особенно на постсоветском пространстве.

Доктрина войны с НАТО это обмен ядерными ударами. 
НАТО удалось развязать локальный конфликт и подпитывать его военными ресурсами. Наши власти проиграли в том что отказались от своей же доктрины.  МЫ в реальности воюем с НАТО на территории Украины.
По моему мнению, Росия уже давно должна была применить ЯО в данном конфликте  как демонстрацию мощи. Нужно было провести у берегов Европы в море демонстрационное ядерное испытание.

Ну если нет?
То население России заплатит за многолетнюю гражданскую войну на Украине. И русские и украинцы потеряют заметную часть населения убитыми и раненными. На потеху европейцам.