StroyFinSam,
Ну молодцом, сам написал жеж:
1.Закрытый канал у него...
2.У него куча прибыли.У мну этого нет.См.портфель.
Работай с текстом)
Давай закончим.)
StroyFinSam,
1.У мну пока позитиф, но всё есесено могёт быть.
2.Да, текст надо читать внимательно.Яж сильно не настаиваю.
Есть у Вас проблемы с восприятием текста, моё субъективное, ну сорри.
StroyFinSam, Возможно, все это лишь части «Большой игры», просто мы ее осознаем, когда уже все случится. Америке как то надо списывать долги, и безумный вариант — обанкротить всех, кому они должны, уже не кажется таким безумным. Попутно сократить население планеты через голод, процентов так на 40.
StroyFinSam, ни про один индекс и финансовый сектор так думать нельзя. Американские рынки шкурили народ тоже неоднократно практически под ноль.
(это людям с деньгами не так стрёмно, а когда у тебя «инвестиции», но еще долги и ипотека с зарплаты, и теряешь запрлату — распродавать «инвестиции» приходится по любым ценам. И повезёт еще если после этого не придётся всё равно отдавать дом за копейки)
StroyFinSam, на мой взгляд, и для банка, и для акционеров было бы лучше, если бы они не выплачивали дивиденды, а спокойно решали проблему с достаточностью капитала (через капитализацию прибыли).
Иначе эта проблема будет растянута во времени, а далее вероятно наступит очередной кризис с убытками (с учетом того, что после убытков 2022 года менеджмент остался на своем месте, нет уверенности в том, что подходы к управлению риском были каким-либо образом улучшены), которые поднимут вопрос об очередной доп. эмиссии акций (и прекращении выплаты дивидендов).