Сергей Нагель, Еще раз. Пример — видеомагнитофоны. Стоимость — далеко не одна зп. Платежеспособный спрос превышал предложение. Дефицит и очереди.
А насчет кооперативов… Когда они появились, объем их производства был мизерным. А само производство полукустарным. Поэтому для большинства их рыночные цены были недоступны.
Сергей Нагель, слушайте, Америка в 30е годы была в шоколаде без всякого британского капитала. Почитайте хотя бы Ильфа и Петрова — им в 35 году Сталин дал задание подружиться с пиндосами и описать все как есть. До того уровня благосостояния в домашнем хозяйстве СССР не дошел даже в 70-80е годы.
Сергей Нагель, Вы хотите сказать, что спрос не был платежеспособным? Но тогда эти товары не были бы в дефиците и не было бы спекуляций ими. Люди стояли в очередях именно потому, что спрос был платежеспособным. А вот нормальных товаров не хватало.
Сергей Нагель, нет, достаточно распространена точка зрения, что Британия потеряла свои лидерские позиции еще после первой мировой (именно тогда они начали делать долги, в том числе перед США), с первой мировой по вторую мировую лидерство Британии уже можно было считать «виртуальным», когда Британия уже не могла быть лидером, а США еще не могли (примерно так и сейчас США стали только «виртуальным» лидером еще со времен 2003-2008 где-то в промежутке между вторжением в Ирак и Великой Рецессией, и только сейчас вырвалось наружу, что США уже не мировой лидер).
Но речь не об этом, речь о том, что постепенно Британия начала утрачивать лидерство еще до Первой Мировой, США очень быстро догоняли Британию, Первая Мировая лишь окончательно надломило Британию, но лидерство она начала терять гораздо раньше, несмотря на значительно более высокий (и значительно более долго [века] у нее имевшийся) статус страны с наибольшем платежеспособным спросом.
Сергей Нагель, у Ил-96-400М четыре двигателя, а у конкурентов – два. Поэтому Ил потребляет значительно больше топлива и его не купит ни одна коммерческая авиакомпания.
Сергей Нагель, не имею четких чисел, поэтому могу и ошибаться, но все же склонен считать, что во времена становления США как мирового гегемона, тот параметр о котором вы говорите — внутренний платежеспособный спрос в Британской Империи был значительно выше, чем в США, тем не менее лидерство от Британии сместилось к США.
Сергей Нагель, Одни профсолюзы ( ввел Ленин) чего стоили. Они в америке защищали работников.
Помню, как в одном консорцуме для высшего менеджмента в туалетах положили дорогую бумагу, а для рабочих дешевую. Так профсоюзы устроили забастовку и рабочим тоже положили дорогую бумагу в сортиры. И все это благодаря Ленину!
Сергей Нагель, Отсутствие платежеспособного спроса? В СССР платежеспособный спрос был почти на все. На автомобили, электронику, нормальную мебель, нормальную одежду. Предложения адекватного не было. Был дефицит. О чем вы?
первичка на 20% примерно дороже вторички, то начнется процесс сближения
раньше не начинался, а сейчас начнется?! На цену вторички должны давить высокие (можно сказать заградительные) ставки по ипотеке! Надеюсь, это последний всплекс отложенного спроса (с использованием ипотеки по прежним ставкам)!
Сергей Нагель, согласен с Вами. В то же время, если Боинг продаёт самолёты по всему миру, то ёмкость российского рынка явно будет в десятки раз меньше даже при самых правильных настройках экономики.