Viacheslav Ivanenkov, пытаюсь донести, что нерыночную основу имеют две её части 1) льготная датируемая ставка и 2) ставка обусловленная ключевой ставкой. Т.е. спред между ставками вырос на 300% за счет искусственного вмешательства в рыночную ставку с прямо противоположнями целями.
Льготная ипотека-отличное решение. Весь перекос начался с Набиуллинским, «ключевым маневром», когда Вторичка искусственно сделали недоступной (кредитными ставками) позволив застройщикам в отсутствие конкуренции предложения крутить цены и яйки покупателям как хотят. Поэтому очередное лживое утверждение что проблема в льготах, а не в искусственности «рыночной ставки». Причем перекос только набирает обороты. Потому что купившие с 50% наценкой новостройку не смогут при возвращении конкуренции со «старой вторичной» продать ее без убытка чтоб, допустим, улучшить жилищные условия. А это в свою очередь-резкое замедление спроса на Новострой.
Программа «недоступное жилье» и «устранение платежеспособного спроса на товары и услуги в России» продолжает реализовываться опережающими в сравнении с майскими указами не помню какого года темпами…
Игорь ПМ, при смене власти многие прямиком с рабочего места отправятся посидеть, «подумать». А Старшему тоже нужен козел, (или коза) отпущения… Вот и держит.
Auximen, в этом как раз смысл, показать что Минфин по таким ставкам после роста брать не будет, а значит и банки занимать в ЦБ не будут чтобы офз купить
Игорь ПМ, тут кто кого виноватым и крайним в перекосе экономики сделает. Хотя постарались все, вместо того чтобы общее дело двигать…Лебедь, рак и Щука теперь можно смело менять на Набиуллина, Силуанов, Решетников
Сергей Кузнецов, проблема не в датированном кредитовании, а в спреде между псевдорыночной (потому что она производная от КС) ставкой и льготной. Именно рост этого спреда перекосил вообще всю экономику, высосал деньги из бюджета, вызвал огромные ценовые диспропорции на рынке жилья и извратил весь рыночный механизм.
SergeyJu, я даже не сомневаюсь, что они умнее и опытнее… в кабинетных игрищах. Если бы все те усилия что направляются на борьбу с коллегами на благое дело направляли все было бы в стране намного лучше. Впрочем тп же муйня и в корпорациях, и чем крупнее корпорация тем меньше там соратников и больше конкурирующих группироаок
Так чем он не прав? Он очень даже прав. Набиуллинская шайка действительно именно тормозит развитие экономики страны вместо содействия ее росту. Делает ли она это по причинам подпадающим под статью УК «государственная измена» или по глупости и абсолютно некритическому восприятию западных экономических рецептов-сие мне не ведомо…