к обесцениванию рубля… народная примета)))

Лео, есть, но в целом они теряются на фоне искусственно перекошенного провальной ДКП рынка.

HOLMI, сверхнизкими ставки стали не потому что абсолютно низкие, а потому что они стали сверхнизкими на фоне увеличенной вдвое КС, что перекосившей весь рынок, а не только недвижимости. 

Сахипзадовна сделала все, чтобы уничтожить экономику страны. И у неё как видите все получилось.

Владимир, поживем увидим. Остается надеяться что экономика страны будет и дальше развиваться «вопреки». А может вы всё правильно считаете, и все делается правильно… а может и Набиуллина как тот козел отпущения, которого держат чтоб на нее навешать возможные провалы в экономике на которые она реально повлиять не могла в довесок к провальной ДКП… В конце концов все последствия будем ощущать на собственном кармане как в отрицательную так и в положительную сторону)))

Владимир, Владимир, По версии Всемирного банка, люди могут относить себя к среднему классу, если зарабатывают в полтора раза больше, чем бедные. В России человек считается бедным, если получает меньше прожиточного минимума. То есть менее 13 890 рублей. Проделав нехитрые вычисления, получаем, что средний класс в нашей стране — это люди, которые получают больше 20 835 рублей.
и это действительно большинство населения страны.
Так что применительно к России вы судя по всему высший нижний класс.

А про две позиции..

Помнится в романе «Тихий Дон» фрагмент (подробно дословно не помню, но в целом поймете) был где противник советской власти на руководящей должности  предложивший поменять в колхозном хлеву солому на песок, мотивируя тем, что это будет эстетичнее и лучше чем грязная солома. Поменяли, а скотина полегла. Потому что солома (та самая, грязная и неэстетичная) скотину грела, а песок проводил холод от земли. И эта сволочь все прекрасно знала и преднамеренно это сделала. Но большинство участников (политического процесса), которые за советсткую власть радостно это новшество восприняли. Дальше там кто-то вывел эту вражину на чистую воду именно за фокус с «улучшением быта коров» .
Мне этот фрагмент очень сильно запал в юности.
То что сейчас происходит в исполнении Набиуллиной и Ко это тоже вредительство, подаваемое и выдаваемое за «великое благо». И которое несведущим  большинством и воспринимается как благо. Это не потому что то к примеру вы слабого ума, уверен что и с умом у вас все в порядке и желаете чтоб в России все было хорошо как можно большему числу людей, да и государству в целом… просто это как наблюдая за мошенником жертва не понимает что она жертва, даже думает что мошенник действует ей во благо (деньги спасти предлагает как никак).

А позиции Глазьева, Делягина тонут во всеобщем «одобрямс». Потом конечно Набиуллина уедет в Штаты писать как она экономику России спасала, а все кричавшие «одобрямс» будут удивляться, как же не видели очевидного…

Владимир, дело в том что вы не представитель среднего класса. потому что в России «средний» класс это прослойка примерно в 10% от населения. А вот средний (реально средний класс, т.е которого большая часть населения страны) не имеет сколько -нибудь значимых сбережений, а пользуется кредитами, в т.ч ипотечными которые для подавляющего большинства стали менее доступными.
При низкой ставке вы бы имели те же проценты доходности на фондовом рынке, приобрели бы недвижимость не по завышенной (на новостройки) а за счёт конкуренции со вторичкой по нормальной цене и спокойно имели бы те же доходности. Т.е. продолжили бы увеличивать своё благосостояние как богатый человек… ну а заводы для танков можно ещё было бы построить и зарплаты людям платить перетягивая их с место жопопросиживания за 30 тысяч на производство с зп 150-170 тысяч...

Экономика так устроена что будучи в моменте хорошо для отдельного индивида для общества становится хуже и в итоге оборачивается не тем местом для этого же индивида. Так и с наубиуллинской политикой. Вот только бенефициары этой политики уедут за рубеж с деньгами, а нам тут жить…

Владимир, кстати-продать квартиру для машины и отдыха это может с точки зрения финансово образованного индивида не айс идея, но с точки зрения экономики-это несомненный плюс ибо увеличивает внутренний платежеспособный спрос…

пацан к успеху шел… и не дошел… Сколько на этом пути таких пацанов)))

Пользуюсь «закрытие реестров  рф» закрытияреестров.рф/

Владимир, условным дерипаскам все равно-специально для них рубль с 50 до 93 уронили. А желье лучше доступное.- Сделали доступным новостройки благодаря льготной ипотеке-и разлеталось оно как горячие пирожки. Но кому не по карману новостройки морли купить более дешевую вторичку, потому что ипотечный платеж был посильным, а те кто хотел улучшить условия могли свою однокомнатную вторичку продать и купить новострой подороже в ипотеку. а на сдачу влить деньги в экономику. И если за курс рубля ответственно больше правительство(вроде обязательной продажи выручки, ограничительные меры по оттоку капитала), то вот за ДКП ответственна именно Набиуллина. во что это обошлось… думаю не надо объяснять, что помимо всего прочего не купленный танк оплачивается жизнями ребят на фронте. Про «слишком дорогую Армату» вы тоже пожалуй слышали.
Другие аспекты уничтожения российской экономики вечно испытывающей хроническое недофинансирование и говорить не хочется… Думаете глупые люди QE и ставки на минималках в Штатах тех же держали?.. У них рост… а у нас кошкины слёзы вместо роста.

Владимир, ну так у нас штатные пропагандисты как раз говорят что все прекрасно в действиях ЦБ. Вот только осенью правительство отказалось от привлечения на рынке через ОФЗ 1 триллиона рублей по причине устроенной ЦБ дороговизны займов, а это в пересчёте
1000 (одна тысяча) танков Т-72 Б3-по 250 миллионов за штуку
2000(две тысячи) БМП 3 (по 100млн за штуку)
100(сто) бомбардировщиков Су-34 ( по миллиарду)
100 (сто) САУ -«Коалиция СВ» (по 500 миллионов)
2.000.000(два миллиона) 152 миллиметровых снарядов (по 40 000за штуку)
100000 (сто тысяч) контрактников на год (при зарплате 250 тысяч в месяц)
и это не или или, а все вместе!
и еще несколько десятков ярдов осталось бы.


Ну а про накопления граждан… Если при разумной ставке не шибко богатые граждане могли продать бабушкину квартиру во вторичке и на эти деньги купить машину, отдых, дачу, свою отремонтировать квартиру и еще и на первый взнос в современной новостройке всем детям дать… то убитый Набиуллиной рынок вторичной недвиги обесценил единственный ценный актив десятков миллионов россиян-их недвижимость.

Кому от этого стало хорошо? точно не простым россиянам и не России.

не… лучше 5 раз по 50гр… для аппетиту))))

Владимир, в преднамеренном воспрепятствовании экономическому росту в интересах недружественных государств

Когда ж эта преступная политика ЦБ закончится отправкой на лесоповал его «эффективных менеджеров»???

Ив Ив, давайте смоделируем ситуацию: допустим есть РУДО, который обменивается по рыночному курсу на рубли и обратно. Есть Евро, который торгуется допустим 1,2 к доллару. Значит на открытом рынке РУДО также можно при желании купить за евро по близкому курсу (страновый арбитраж никто не отменял). 
Для восстребованности РУДО используется для оплаты экспортируемых Россией товаров.
Доллар исчнзает. Згачит ли это что РУДНО нельзя будетт купить за евро? Конечно нет. Означает ли что его нельзя купить или продать за рубли? Нет. Означает ли это что ЦБ не сможет предоставлять кредиты в РУДО? Нет. Означает ли это что ЦБ РФ откажется покупать и продавать  РУДО за условно внутренние рубли? Нет. По какому курсу? По рыночному. Расчетный фьючерс зависит от наличия базового товара. Валютаа-не зависит. Это как с долларом случилось после отвязки от золота. Просто американская валюта стала жить своей прекрасной и независимой жизнью.

Ив Ив, объясняю: привязка к базовому активу подразумевает обмен производного на это актив-нет доллара-нет ни usdt ни фьючерса на доллар.  Прекращение существование американского доллара как-то скажется на существовании к примеру ЕВРО? никак не скажется. Исчезновение американского доллара как-то скажется на существовании РУДО? никак не скажется. Просто эта валюта будет жить своей жизнью как и любая другая валюта любой другой страны. Это просто расчётная единица стоимость которой равна рублёвой стоимости доллара внутри РФ. Возможно что на внешнем рынке у РУДО сформируется самостоятельный курс. НО при предъявлении к платежу внутри РФ он будет обменян на сумму равную рыночной стоимости доллара и наоборот. Далее эту расчётную единицу можно покупать для оплаты импорта из России при этом не нести издержки на конвертации.

Ив Ив, фьючерс это производная, но рудо то не фьючерс))) он не привязан к базовому активу.

Ив Ив, вы никак не можете переварить идею, что «рудо»это не производная от доллара, а сама по себе валюта. валюта равная рублевой стоимости доллара.

Ив Ив, USDT как раз производная. А валюта любой страны не производная ( за редким исключением) а расчетная единица. Как «переводной рубль» в СССР, это не производная ни от доллара ни от чего. это такая валюта была.