Блог им. ChicagosBull

Какая нужна зарплата для покупки квартиры в ипотеку.

Какая нужна зарплата для покупки квартиры в ипотеку.

Средняя зарплата не для ипотеки.

Эксперты продолжают подсчитывать среднюю зарплату для покупки квартиры в ипотеку. В качестве примера «Фонтанка» взяла наиболее востребованную у россиян двушку в 44 кв. м в разных городах. Срок кредита — 30 лет со ставкой 19,5%.

Оказалось, что средняя зарплата для нынешних условий кредитования в несколько раз ниже, чем требуют банки.

★7
172 комментария
иппотеку дают только тем у кого деньги есть и приехали из деревни в совмещенный сральник на радость риэлторам и застройщикам

деньги все равно деревенские считать не умеют, а всякая фигня из магнита ещё как-то переваривается на остатки копеек…
«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, Если только из Ханты-мансийской деревни вахтовиков, у которых самые высокие зарплаты.
avatar
30 лет кабалы… Жееесть…
avatar
SOL, Причём добровольной)
avatar
Олег Ков, ну, точнее, добровольно-принудительный. Иначе где молодым семьям жить? Раньше жили с родителями, сейчас так не принято.
avatar
SOL, Большинство людей работают тоже добровольно-принудительно, так устроен мир, ничего тут не сделаешь, чтобы жить надо работать и платить.
avatar
SOL, вот только непонятно, откуда у молодой семью найдутся такие доходы…
SOL, придется вернуться к традиционному укладу
молодые живут с родителям и ждут пока бабушку Бог заберет
(как-то так, с вариациями)
Вообще нормально так, за 30 лет 6 квартир оплатить. Банки просто визжат от радости.
avatar
Яныч, программа «недоступное жилье» реализовалась намного быстрее и эффективнее любых других программ и майских указов))) Спасибо Набиуллиной!
Сергей Нагель, Думаю её влияние на ситуацию  не более 10%, причём в лучшую сторону.
avatar
Олег Ков, ну у нас  с вами диаметрально противоположные взгляды на ее влияние на экономику))) да и отрицательный эффект ее действий, который только нарастает, оцениваю в 80%, остальные 20%-это другие «эффективные менеджеры» от госуправления экономикой.
Яныч, Так зачем берёшь? 
avatar
Яныч, банк привлек деньги под 18%, выдал под 19,5%. То есть дельта 1,5%, в нее входит стоимость риска 0,5% и расходы на выдачу и сопровождение кредита. Обосраться просто как много банк с этого имеет:)
avatar
Владимир, Вы вроде в банке работаете. Уж если считать, то не сравнивать ставку в конце срока и ставку с ежемесячной выплатой. И считать надо среднюю стоимость привлечения, а не ограниченные акции. 
Да и со ставкой по кредитам ситуация несколько иная… Иначе грейс период по кредиткам в три месяца и больше сейчас никто бы не давал. А ведь дают, еще и рекламируют.
Конечно ипотека для банков не супердоходный вид деятельности. Но достаточно привлекательный. По крайней мере у нас. Особенно в связке с эскроу счетами и проектным финансированием строителей.
avatar
Andrew_Kl, так как я вроде в банке работаю, то не очень хорошая мысль пытаться меня на чем-то подловить:)
1. Во-первых мы тут у себя в банках никогда не считаем маржу по кредиту от средней ставки того, чем в вашем понимании является «средняя ставка привлечения». Мы считаем маржу от трансфертной ставки. Например мы как банк привлекли деньги на счет под 0%. А казна банка может гарантированно разместить эти деньги на фин рынках под 18%. Никто в жизни не даст кредитчикам при таком раскладе денег на выдачу кредита менее чем под 18% + стоимость риска. Это крайний пример. В реальности все сильно сложнее. Мы приняли деньги на вклад под 15-16%, далее платим в АСВ чет в районе 1,2%, потом делаем обязательные резервы и вот наши реальные траты на депозит примерно равны трансфертным ставкам.
2. Полно людей, кто не может погасить кредитки в грейс период. За их счет и живем. Плюс банк с каждой покупки по карте имеет комиссионный доход в среднем 0,3-0,8% в зависимости от категории ТСП.
avatar
Владимир, давно хочу узнать, зачем мой банк постоянно пытается поднять кредитный лимит на моей кредитке!? Задолбало время от времени возвращать этот лимит на прежний уровень.))
avatar
Iron_69, чем выше лимит, тем выше вероятность, что вы не вернете его в грейс период, если потратите. Это просто математика. Банк на больших данных рассчитывает типовое поведение клиента и далее формирует различные продуктовые кампании с заранее ожидаемым эффектом.

Кредитка — высокомаржинальный продукт, там чет порядка 6% маржа, это очень много. Даже если процент клиентов, не вернувших долг в грейс период вырастит на 1-2% — это хорошо улучшит модель продукта.
avatar
Владимир, хмм, интуитивно я это так и понимал, но очень сомнительно что я потрачу столько, что потом не смогу в грейс. И вот про то, что «Банк на больших данных рассчитывает типовое поведение клиента ..» тоже думал и рассчитывал что видя что я трачу мало и редко — отстанут от меня, но — нет!))
avatar
Iron_69, банк не будет заморачиваться расчетом поведения отдельного человека. Банку будет достаточно, если «попадутся» более 1%. Это считается минимальным успешным порогом. 2%+ «попадутся» — вообще отлично.

«Попадется» менее 1% — изменят механику кампании и попробуют снова.
avatar
Iron_69, можно сильно сегментировать клиентов по поведению, но это сузит масштаб кампании и повысит ее стоимость. Потому что узкая сегментация — это работа высококвалифицированных аналитиков с зарплатами уровня Sinior в ИТ. Никто не будет их перегружать работой в ущерб базовым исследованиям, это дорого. Исключение — банки с клиентской базой более 10 млн чел., там уже можно начать заморачиваться.
avatar
Владимир, считать надо от безрисковой ставки — ЦБ -1%
ну и дальше стоимость пассивов учитывать
avatar
Sergio Fedosoni, если вы про маржу по ипотеке, от трансферта считаем + стоимость риска + расходы на выдачу и сопровождение, если прям крупными мазками. Ну и трансфертные ставки чуть разные в зависимости от сроков размещения денег казной.
avatar
Владимир, А с чего вы взяли, что я вас пытаюсь «подловить» ?
Я только говорю о том, что считать маржу от депозитов физлиц, причем самых дорогих из линейки, это неправильно.
«Мы считаем маржу от трансфертной ставки» — так и считайте от нее )). А не от ставки привлечения по одному из продуктов.
Но вот доход банка все равно будет зависеть от «средней ставки привлечения» причем не в моем понимании, а в значении этого термина.
Про то, на чем банк зарабатывает предоставляя грейс период я знаю. И привел пример того, как банк зарабатывает на продукте, формально имея отрицательную маржу.
avatar
Владимир, когда в обороте десятки миллиардов, а ты просто занимаешься их перераспределением, то и 1% вполне достаточно думаю, тем более если это чужие деньги и оборачивать их можно много раз в год. Это где то похоже даже на торговлю на бирже, где 1% в неделю профита, более чем достаточно при работе с плечом.  Да и других плюшек от операций с чужими деньгами полно. Главное у банка, это привлечь деньги и разместить их с чуть большим процентом, и чем выше оборот, тем меньшим процентом можно довольствоваться.
avatar
Олег Ков, все же сравнение некорректное. Банк делает на ипотеке 1% в год от остаточной суммы кредита, точно не в неделю:)
avatar
Владимир, Согласен, тем не менее гипотетически, даже при 1% профита, можно на 1 миллиард в день привлекать средств и на 1 млрд размещать, тогда через год у вас ежедневно будет капать на счёт 10 млн., или 300 млн. в месяц, или 3,6 млрд. в год и это только от одного, не самого маржинального бизнеса банка. Понимаю, что это в идеале, тем не менее принцип примерно такой.
avatar
Олег Ков, ну в целом принцип — зарабатываем на всем, на чем можно:)))
avatar
Владимир, Правильный принцип, главное с законом быть в ладах, платить налоги, а зарабатывать не стыдно.
avatar
Олег Ков, плюсую
avatar
Владимир, стоимость пассивов у банка более сложная история привлек под 19.5% — заплати оттуда в фонд ССВ, сформируй отчисления в ФОР и еще в кассе имей что-то для досрочных выплат и расчетов по краткосрочным пассивам.
с другой стороны у того же сбера половина средств т-текущие счета
справедливо смотреть процентный баланс банка, но эти данные с марта 2022 закрыты.
для примера на последнюю отчетную дату сбера:

avatar
Sergio Fedosoni, ну я об этом выше пишу, упрощенно конечно. Но далее вопрос, на кого аллоцировать маржу. Трансферт минус стоимость пассивов минус расходы на привлечение и минус расх на сопровождение = прибыль депозитчиков. А ставка по кредиту, минус риск, минус продажа и сопровождение, минус трансферт = маржа кредитчиков.
avatar
Яныч, Сегодня ещё нет ни одного человека в стране, кто платил ипотеку 30 лет, таких просто нет, в среднем за 5-7 лет ипотеку закрывают.
avatar
Яныч, возьми ОФЗ на 30 лет и получи с одной облигации 6, и визжи от радости
avatar
Mathman, ай ой, «а там инфляция 100500%!!!» ))))
avatar
Да никто практически не берет ипотеку под такую ставку. В чем смысл этих расчетов? Есть семейная ипотека под 6%, есть ИТ-ипотека под 5%(?), есть дальневосточная под 2%. 19% — это заградительная ставка
avatar
Владимир, может это равный размер налогов и инфляции 20%
ликвидного актива на годы вперед
avatar
Берут, но минимальные суммы и на короткий срок. Например, я беру под 20%
Владимир, Мало стали брать да, но часто например не хватает немного. Скажем у меня бывало так, что стоит квартира 7 млн. 6 млн. у меня есть, а 1 млн. можно взять в ипотеку и под 20%, на общей стоимости квартиры это мало отражается, тем более если я знаю, что в течение 2-3 лет ипотеку загашу. Таких случаев очень много.
avatar
Олег Ков, вы хороший пример привели. Но суммы только прям сильно отличаются от мифических сумм в расчетах аналитиков, что как бы нам намекает на их непрофессионализм.
avatar
Владимир, Вы считаете, что при 19% ипотеку брать не будут?
avatar
Cash, будут, но не так, как это себе представляют журналисты (журналисты вообще всегда формируют вымышленную реальность). Тут автор статьи все очень верно написал в комментах: берут небольшие суммы на малый срок, чисто когда чутка не хватает.
avatar
Владимир, как будут брать журналисты ничего не написали. У них просто цифры про цены, зарплаты и ставку. В чём они ошиблись?
avatar
Cash, журналисты просто на ровном месте создают негатив из несуществующей ситуации. Может это «исследование» проплачено лобби застройщиков, может и нет, может им просто нужен любой пустой повод для обсуждения.
avatar
Владимир, еще вариант берут и быстро досрочно гасят из внезарплатных источников (наследство, продажа ненужного актива, складчина родственников)

avatar
Sergio Fedosoni, ну да, вы правы. То есть ипотека под 19,5% — это просто быстро перехватить денег в моменте.
avatar
В москве можно снять 140 метровую квартиру за 130к, смысл в этой ипотеке?
Константин, в текущих реалиях аренда дешевле, но так не всегда бывает и не всегда в нужной локации есть подходящий вариант, ну и для семьи там школы, сады, поликлиники — не факт что арендодатель вам постоянную регистрацию сделает, кое где это вообще аппарты.

avatar
Фактический ценник дешевле процентов на 30, рассматривал квартиры до 50 кв. м. в Новосибе, Красноярске, Барнауле месяц назад.
avatar
ЗП 100ка для Красноярска выглядит завышенной раза в 1.5. А медианная раза в 2.5. ниже 100 000. В районе 40к. 
средняя зп по Мск региону 180к? бред же
МимоПроходил, Так и есть, не бред! У нас на предприятие приезжал , лет 15 назад ПолПред по Уральскому Федеральному Округу. Смотрел предприятие общался с народом. Ну в общем в новом цехе , спросил рабочих : как им работается/ живётся!? Они ему, всё хорошо, всё нравится , но только зарплата маленькая! Тут как выскочит вперёд толстенный Председатель Профсоюза : " Да какая маленькая , очень даже Хорошая Зарплата СРЕДНЯя на предприятии , как раз поднялась недавно...".
avatar
Alex Under, Вот, вот, у одного миллион зарплата, а у 9 человек по 50 тыс., но в среднем у них 145 тыс. зарплата)
avatar
Олег Ков, а на 5 таких участков директор с 2м, вот тебе и 180. ничего такого — обычные дела
МимоПроходил, нет не бред наверное — но это средняя до вычета НДФЛ, и вероятно даже не медианная
avatar
МимоПроходил, что такое 179 тыс — это именно средняя Росстата, высчитанная экстраполяцией из социальных взносов за март 2024 года


таким славным способом если взять данные за декабрь можно получить и пенсии 50-60 тыс руб (5 и 29 декабря) и что угодно.
таксисты с курьерами могут кождественско-новогодние праздники экстраполировать на весь год и про «зарплату» в лям и телегах писать)))
Цветочники расскажут о выручке исходя их данных за 05-07 марта....
avatar
Заградительная ставка уменьшает доступность покупки в кредит, и не мешает покупке с использованием накопленных средств. Не накопили? Копите дальше согласно личному финансовому плану.
avatar
Несколько моментов непонятны:
1. Что это за двушки 44 метров в новостройках? Такого не бывает.
2. Смысл таких расчетов, если неизвестен первоначальный взнос?
avatar
У нас в стране огромный спрос на жилье. Только в СПб в коммуналках живёт более 200 тысяч семей.
Плюс никогда не проходивший кап.ремонт старый фонд (т.е. дома, построенные ещё в 19веке), дома, построенные военнопленными после ВОВ, хрущевки… Если квартира нужна, то будут брать и за 19% годовых.
avatar
Cash, Да, согласен, я иногда в Питере живу, есть у меня там квартира.
avatar
Cash, вопрос про нужна...
за 100К можно арендовать очень хорошую 2 комнатную кв, за 200к (платеж по ипотеке) — аппарты в сити даже (но скорее ближе к 250)
а тут 30 лет платить ежемесячно за «недодвушку» — хотя это цены первички, на вторичке за 18 есть гораздо лучшие варианты

давайте предположим, что все 30 лет ставки так и будет на уровне 16-18% ??
нереально — экономика ляжет и гиперинфляция захлестнет.
более вероятный сценарий — охлаждение ставок к 10-12% через год — два
так же ??
при таких вводных выгоднее сейчас первоначальный взнос держать на депозитах, ипотеку не брать, а снимать необходимое и достаточное, параллельно искать интересные варианты и ждать снижения ставок или каких-то льгот.

avatar
Sergio Fedosoni, скитаться по съёмным квартирам семьёй — это не выход. Деньги будут идти «дяде», который в любой момент может сказать, что у него «планы изменились» и попросит освободить квартиру. Что касается ставки, то она находится в зависимости от продолжительности СВО и дальнейших взаимоотношений с Западом.
avatar
Cash, 250 тыс 30 лет это вариант за что ??? за 44 метра (хотя я тут не согласен с моделью в топике)

вот новый, введенный 3 мес назад в эксплуатацию малоэтажный дом в 250 метрах от метро.
stroi.mos.ru/gallery/6067
но это формально вторичка, и есть ограничения «фейсконтроля покупателя»

двушка тут с двумя санузлами выходит 5.2 млн сразу и 170 тыс в мес на 20 лет (это не теория а расчет для реального покупателя реальной квартиры там)

avatar
Sergio Fedosoni, ну, возможно, люди считают, что дешевле не будет, а будет только дороже.
avatar
Sergio Fedosoni, на фото дом около 14 этажей.
Это разве малоэтажный? 
avatar
Ayrisu, 10 этажей одна секция
щ покажу



и
 кухня 12 и две комнаты 16/14 и лоджия 8 и 1.5 санузла и 59 метров общая — т.е. вообще не 44 м2 как тут пишут. (и подземная стоянка есть под домом 1.3 млн место 2.4 семейное двойное)


avatar
Cash, как такое возможно (вот просто интересно КАК, не подвергаю сомнению что живут)
население Питера не сильно выросло, настроили море жилья… и все равно остались коммуналки.
в МСК при расселение коммуналки в центре и двушка некотором выходила на отшибе
avatar
Sergio Fedosoni, я официальной статистике по численности населения не очень верю, т.к. огромное количество людей приезжает в СПб на заработки, а потом здесь и остаются. Сейчас в любую поликлинику-больницу зайдёте — сплошные нерусские фамилии врачей. Очень много дагестанцев работает (у них там вообще, наверное, задница полная с зарплатами), грузины, врачи из Средней Азии, арабы, индусы (это те, кто здесь учился, а потом остался).
avatar
Cash, я по поликлиникам к счастью мало хожу, а дочке недавно справку в лагерь оформляли — ни одного человека в поликлинике, весь русский персонал (врач татарка только но много лет тут), запись эл день в день.
но это исключительная особенность локации....
, в соседней поликлинике уже полный трэш вы тут правы
avatar
обратите внимание — средняя двушка — 44 метра для расчета.  !!!
по советским меркам это однушка же!!

в позднем СССР нормой (раздачи по очереди даже) считалась на семью из 3 человек 52-55 м2, из 4 человек трешка 72-83 м2
avatar
Sergio Fedosoni, Я помню норму в СССР в 9 метров на человека жилой площади, поэтому при наличие 2 человек, давали однушку 28 метров, где 18 метров была комната, сам жил в такой, которая была получена именно по этой норме моей тёщей.
avatar
Олег Ков, в 1981 году вышеназванные нормы применяли при выделении квартир в Олимпийской деревне (однушек там вообще нет, кроме дворницких)

и это были нормы для мск позднего социализма, Ясенево, Теплый стан, Никулино, дальше заселялись по тем же принципам
avatar
Sergio Fedosoni, Спасибо за исторический факт)
avatar
Олег Ков, я к тому что все с кем я учился в школе, потом в Лицее Бауманском, потом в Универе имели схожие условия жизни (никаких коммуналок и 2-3 комнатные квартиры, 4 редко)
т.е. позднее СССР-СНГ было неплохо обеспечено жильем — и куда это все делось ??
итог в 3 комнатной квартире живет одинокая пенсионерка, а ее внуки ютятся в 1-2шке (ну собирательный образ)
avatar
Sergio Fedosoni, Всё же это уже уходит.
avatar
Олег Ков, ну и куда уходят квартиры 80-90х годов со столетним сроком эксплуатации и поддерживающим ремонтом ?
единственное что поменяли там алюминиевую проводку, ну паркет елочку..
не совсем понятно правда что будет с трубами отопления замурованными в капитальную стенку из крайнепрочного цемента их срок эксплуатации совсем не 100 лет)
а так-то дома позднего ссср не сильно хуже современных 2010х панелек

---
avatar
Sergio Fedosoni, у нас в Ленобласти запретили делать «студии менее 28 кв.м)» в новостройках (это те районы-человейники, которые граничат с Питером). Там вообще трэшак какой-то творится.
avatar
Цены завышены на новостройки.
avatar
Григорий, Не может быть!)
avatar
Олег Ков, возможно потому что именно новостройки, а для рыночной ипотеки это неважно
avatar
В этом вопросе многие забывают про рост коммунальных платежей. А они только растут и уже сейчас, если посчитать в процентном отношении средний реальный уровень доходов к платежам ЖКХ, то уже сейчас мы платим больше, чем в «выгнивающей и вымерзающей гейропе» при несравнимом уровне сервиса, когда каждый визит электрика или сантехника даже из обслуживающей дом УК оборачивается многотысячными платежами вчёрную.
А современный стекловатный человейник буквально набит всякой разной импортной электрикой и электроникой, которая в наших условиях часто требует замены уже через пару лет, и без которой даже канализация не работает.
avatar
Translator, Это точно!
avatar
Translator, В белую эти платежи вырастут вдвое. Так что выбор есть.
УК обслуживает только общедомовое имущество. Общие стояки и отключающие устройства (автоматы, задвижки). Внутриквартирная требуха это собственность жильцов и УК не обслуживается.
Для многих это шок. Люди привыкли со времен союза, что ук обслуживает даже их люстру и смеситель в ванной.
avatar
Курц, Платить приходится дважды. Сначала авансом платится вбелую УК при заявке и вызове электриков или сантехников из УК, которые только имеют право перекрывать вентили и отключать электричество в стояках, а потом они приходят и начинают выкаблучиваться, требуя доплаты уже вчёрную.
avatar
Translator, Как именно они могут выкаблучиваться, если вы оплатили услугу авансом в белую?
Я в ук работаю сейчас. Чаще наши сотрудники бесплатно делают  то, что должно быть за деньги. Но так чтобы требовать что-то сверх уже оплаченного, такого не припомню.
Возможно вы оплатили одну услугу, а при осмотре оказалось, что требуются ещё и другие услуги. Например вызывает чел специалиста из ук, мол надо подключить стиралку. А по факту к ней надо вести трубу водопровода, канализацию, и электричество. Итог- требуется доплата. Житель возмущен.
avatar
Курц, Нет никакого желания описывать выкрутасы наших сантехников и электриков. Это то ещё хамло!
Они ни в какое сравнение не идут, например, с немецкими. В Германии, если даже квартира в собственности, собственник обязан обращаться только к специалистам УК, обслуживающей дом, и ставить только то, на что согласна УК.  Все расчёты там только после выполненных работ и включаются в счета за квартиру.
avatar
Translator, в сити в башне око такая же фигня(
avatar
Translator, С этим спору нет. Народ суровый. Но сравнение с Германией некорректное.
Собственники квартир в Германии как правило народ платежеспособный. И УК оперирует приличными средствами, что позволяет платить нормальные ЗП электрикам и сантехникам. 
У нас же ЗП рабочего персонала 40 тыс в мес. При этом кол-во персонала сокращено до минимума. К примеру на небольшой городок, населением 30 тыс, всего два электрика. 
Жилой фонд в большей части старый, с убитыми инженерными комуникациями. Некоторые дома вообще неизвестно как ещё функционируют ибо состояние предаварийное.
Плюсом монополизм УК. Если бы УК было бы несколько на город и они конкурировали бы между собой, был бы какой-то толк. Но в России УК, это чьи надо УК, поэтому конкуренции не потерпят. 
Тарифы ЖКЖ регулируются государством. Размер квартплаты, это прежде всего политическое дело, и только потом экономическое. Так что вот вам 20 копеек, как хотите так и крутитесь. Народ должен жить в иллюзии стабильности и надвигающегося коммунизма, ибо денег у него нет и не будет в ближайшее время.
Короче, все проблемы от корупции и от бедности населения.

avatar
Translator, это не правда. У знакомых в Чехии и Италии счета за газ достигают 300евро в месяц. А я плачу коммуналку 5-7тыс в зависимости от сезона, дом бизнес класса в центре Москвы, 50 метров апарты. Ничего не ломается.
avatar
Smart Investors, У меня родственница живёт в Берлине и работает штоербераторин (налоговая советница). В день зарабатывает больше моей месячной пенсии. Любимое занятие — путешествия бизнесклассом с остановками в пятизвёздочных отелях. С дочерью уже весь мир объездили. Дочь — магистр экономики.
И что для них несколько сотен евро?
До эмиграции по линии шпетаусзидлеров работала бухгалтершей в маленьких фирмах, хотя по диплому — инженер пищевых производств.
И надо понимать, что жизнь в регионах — это не то, что во временно подкупаемом масквабаде. Это массовые зарплаты и пенсии в десятки раз меньше, чем у вас. Это люди, выживающие на грани голода и не могущие позволить себе никакую медицину и тем более лекарства.

avatar
Translator, это выбор этих людей.

В России можно заработать достойно. И ваша знакомая зарабатывает не потому что переехала, а потому что захотела столько зарабатывать. Вокруг куча бесплатной информации как построить бизнес и только 5% берут и делают. Остальные ноют.
И вы тоже.
avatar
Smart Investors, Вы просто-напросто понятия не имеете, как вымирает страна в глубинке.
А москвичей-туристов у нас  в Калининграде предупреждают скрывать, что они москвичи. В ночных клубах бьют только за это.
Вы даже вообразить себе не можете, как вас ненавидят в регионах.
avatar
Translator, ну расскажите мне ага. Я 38 городов России объездила по работе, везде отлично. Вы видите то, что хотите видеть.
avatar
Smart Investors, Попробуйте в следующий раз свернуть с центральных улиц в пролетарские окраины и тем более посетить вымирающие деревни, где средь бела дня постороннего могут запросто убить за бутылку водки или дозу в закладке.
А по стране и по Европе я тоже поездил.
avatar
Translator, да, давайте искать на жопу приключения. Не буду спорить с мужчиной :)
avatar
Smart Investors, Советую запомнить, что в нашей стране конкурентность женщины на рынке капиталистического труда начинает падать уже после 35. А после 45 женщины уже никому не нужны и без блата вынуждены даже с дипломами о высшем образовании массово идти в кассирши, продавщицы и даже в уборщицы.
avatar
Translator, 😂😂😂

Заканчивайте, стыдно мужчине такое писать
avatar
Smart Investors, Это всего лишь серьмяжная правда жизни, которую вам ещё предстоит осознать с возрастом, если даже сейчас вас содержит «папик».
Молодые парни в массе своей такие же как вы, не представляющие, где им довелось родиться и как им предстоит жить.
Что касается москвичей, ещё до СВО они у нас массово покупали квартиры. И многие не скрывали, что не сомневаются в развале страны и покупают недвигу у нас, чтобы было куда сбежать и где получить европейский аусвайс и социал.
avatar
Translator, Ну не всегда всё же, есть примеры и зрелых успешных женщин, добившиеся самостоятельно успеха. Самый яркий это самая богатая женщина России ,-Бакольчук.
avatar
Олег Ков, Да человек обижен на всех, видно же. Особенно на красивых успешных женщин.
avatar
Smart Investors, Люди разные, а без женщин жить нельзя на свете, нет...  в песне всё правильно поётся)
avatar
Олег Ков, Это корейский клан кимов. Она там всего лишь что-то вроде зиц-председателя.
Чтобы понять, что это за клан, надо просто-напросто вспомнить, кто такой Ким Ир Сен.
avatar
Translator, глубинка глубинке рознь Астрахань — всё прекрасно
avatar
Translator, вы когда-нибудь путешествовали биднеклассом с пятизвездочными отелями?
15-25 тыс евро в неделю такое удовольствие выходит (ну как в Крым в мрию съездить)
Пару раз в год от них такое себе наверное могут позволить, но вряд ли постоянно
avatar
Рельно многие считать не умеют даже не из деревень !
Ипотека на 30 лет согласится только ДВОЕЧНИК по математике!!! При оформлении ипотеки на 30 лет из которых ты 15-13 ЛЕТ будешь платить ПРОСТО ТАК потому что нет мозгов!!! 
Ежемесячный платеж при 15-17 лет СТОЛЬКО ЖЕ сколько и при 30 ЛЕТ, в основном разница в около  1 — 2 тыс рублей, в итоге чтобы уменьшить ежемесячный платеж на~ 2 тыс, ты будишь платить ЛИШНИЕ 15-12 ЛЕТ!!! Или по другому ради уменьшении ежемесячного платежа не более чем на ~360 тыс за 15 лет, ты заплатишь еще 2 квартиры в течении след 15 лет !!!
БРАТЬ ипотеку БОЛЕЕ чем на 15-17 лет БЕЗСМЫСЛЕННО!
avatar
Метод №5, Никто и не платит ипотеку по 30 лет, даже по 10 лет никто не платит, в среднем в России ипотеку гасят за 4 года. Я сам свои 6 ипотек в разные годы, в среднем погасил за 1.5 года, даже 1 ипотеку через месяц, так получилось, что я мог на следующий день её погасить, но банк не дал, а продавец квартиры с опекой не мог на 1 день отодвинуть сделку, пришлось выбросить около 20 тыс. на ветер, ради понравившейся квартиры и загасить через месяц, но эти потери пустяк, по сравнению с тем что я получил.
avatar
Олег Ков, ну почему не платят — льготную наверное имеет смысл платить, а так то тогда базис ипотеки был смешным — продал машину- погасил остаток ипотеки… а тут десятки млн уже
avatar
Sergio Fedosoni, Сам факт 30 лет ипотеки в России, случится только в 2028 году, поэтому пока нет ни одного такого человека. Да, я сейчас одну ипотеку оставил, намерено, под 5.7%, брал её 25 февраля 2022 года. Уже летала в воздухе будущая неизвестность, а сын у меня 24 февраля 2022 года брал ипотеку, у него процент повыше, и он загасил её уже, у него на тот момент было аж 3 ипотеки! у меня 2-е, действовали по принципу, дают,-бери!)
avatar
Олег Ков, В регионах натуженно платят десятилетиями. И самое ужасное, что многие стареют прежде, чем успевают выплатить, теряют конкурентность на рынке дикого капиталистического труда а с ней и работу или даже здоровье и оказываются не в состоянии платить дальше. Таких квартир выставляется на продажу банками очень много! А человейник считается уже старым и потому неликвидным из-за постоянных ремонтов, на которые деньги собирают с жильцов наличкой ушлые группы местных активистов.
avatar
Translator, Есть такое, да.
avatar
Метод №5, при ставках 20% ипотека на 30 лет может стать дороже чем на 20)))
avatar
Метод №5, при ставках в 20% там вообще невообразимая история с процентами на сроках 20-30 лет
avatar
44 метра — это может быть евродвушка или квартира советской планировки. Знаю такие. Сейчас по 40 метров студии и однушки.

Зарплата для ипотеки завышена, чтобы напугать людей. У каждой семьи при покупке найдётся минимум 1-2 млн на стартовый взнос.

По текущей ставке не брали, но есть знакомые, кто брал год и два назад на 30 лет формально. Например, однушка-новостройка у метро на окраине Москвы за 12 млн и с платежом в 78 тысяч в месяц. Обычная семья из провинциалов без пап и мам. Поверьте, пока детей в молодой семье нет — верю, что выплатят за 7-10 лет, а вот с детьми сложнее, но тоже реально. Плюс семья любит жить на широкую ногу. В условном Курске знакомая взяла ипотеку с платежом в 15 000 рублей, чтобы платить за неё больше 20 лет, когда квартиру можно выплатить с местной зарплатой за 5-7 лет (при полной семье). Знаю семьи, кто платил по 100 тысяч и более, но на коротких дистанциях, успешно закрывая ипотеки и рассрочки. Вопрос мотивации. Даже деньги на зарубежный отдых оставались.
Ярослав Кочергин, Часто бывает так, по себе сужу. Беру ипотеку потому, что есть что продать, знаю, что продам и погашу ипотеку, поэтому и беру новостройку, чтобы потом продать. Правда сейчас смысла брать новостройки на продажу уже нет, остаётся не покупать, а всё распродавать и искать место деньгам в других инструментах, более выгодных.
avatar
Олег Ков, с уходом льготной ипотеке возможно опять вернется практика продавать «котлован» с приличными скидками?
Сергей Кузнецов, Нет, покупки на котловане пропали после введения эскроу-счетов, теперь разница в стоимости квартиры в начале и конце стройки не велика. А сроки строительства увеличились.
avatar
Олег Ков, спасибо. не в теме.
Жаль, значит скидке на котловане не вернутся(((
Сергей Кузнецов, Увы, нет. Я в теме недвижимости с 80-х годов, ещё обменами занимался, но я не чёрный маклер, а белый, не такой как артист Басов в известном фильме)
avatar
Олег Ков, Стоимость на котловане по-прежнему отличается от стоимости к сдаче на 25-30%, даже без учёта скачков цены. Застройщик планомерно повышает стоимость лота по степени готовности проекта. Исключение — ПИК или Самолет — те любят распродавать весь дом сразу, как есть, так как строят целыми кварталами. Средний срок строительства сократился до 2,5-3 лет (многоэтажка-монолит). Кто строит дольше — плохие строители, так как с деньгами сейчас денег нет. Вопрос качества, конечно, острый. Если есть постоянные задержки со сдачей — значит мутная контора. У них всегда найдутся отговорки. 
Олег Ков, в целом согласен. Тоже продажу не рассматриваю, т.к. больше привлекает рентный доход + объекты в конкретной локации ещё не вышли на максимум стоимости ввиду досдачи инфраструктуры (новая школа, МЦД — всё остальное уже есть). Есть знакомые, которые берут сначала студию поближе к БКЛ, копят какое-то время, а потом продают её и берут двушку. Там правда вся семья помогает.
Ярослав Кочергин, интересно откуда у каждой семьи найдется минимум 1-2 миллиона? Ну так, завалялось У меня все знакомые кто брал ипотеку, первоначальный взнос брали кредитом в банке. 
Ашот Анваров, значит у вас малозарабатывающие знакомые, которые не могут за 1-2 года накопить даже на первый взнос, а значит им квартира по определению недоступна и покупка не нужна. Пусть снимают дальше или переезжают в другой регион, где перспективы больше или жильё стоит дешевле.

Для первого взноса было достаточно 700K-1 млн + на оформление сделки. Да, цена за 5 лет за 1 метр на первичке выросла в 2,27 раза, но Тверь — не самый бедный регион в стране и жильё новое активно строится, да машины новые покупаются. Периодически бываю проездом + много тверских околачивается в Москве и Подмосковье. Есть регионы в ЦФО, где недвижимость подешевле стоит.
Ярослав Кочергин, тут вопрос ставки — при ставках в 19-21% цена квартиры утраивается-учетверяется и начинается нелинейная переоценка аннуитета (когда ежемесячный платеж у 20 летней ипотеки ниже чем у 30 летней)
avatar
Sergio Fedosoni, понятно. Принцип простой: дорого — не бери, жди и копи, ищи другие варианты, а не зацикливайся на ипотеке.
Ярослав Кочергин, сейчас какие-то квартиры кладовки стали продавать.
Вот в Москве около метро Академическая. Обычные советские метражи

level.ru/filter/kvartiry-v-level-akademicheskaya/

А они еще это позиционируют, как бизнес класс
Сергей Кузнецов, продают меньшей площади по 2 причинам: самые ликвидные варианты по-прежнему студии и однушки, а вот трёшки сложно продать. Они стоят дешевле и на них легче взять кредит/ипотеку. Большинство семейных берут двушки в Москве и области, т.к. трёшки обычно не по карману. Знаю исключения, кто выкупает квартиры на этаже, соединяя между собой в новостройках, но таких как правило единицы. Квартиры с 4 комнатами практически нет в продажах эконом и комфорт сегмента.
Ярослав Кочергин, Была статистика где то, двушки наравне с однушками по популярности стали.
avatar
Странная таблица. В Москве средняя зп не 180, а 135-140. 180 в Москве — это средняя зп у госслужащих.
avatar
BobbyKotick, зп они взяли из росстата за крайний период
smart-lab.ru/blog/1037832.php#comment17059354

д
вушка совсем не 44 метра средняя (таких просто нет почти) и стоит она пусть даже 21 млн, так еще первоначальный взнос вычитается 2.5-5 млн
срок 30 лет не самый эффективный
-------------
берем одну из самых дорогих локаций (в шаге у метро 3 станций, ЗАО) обратите внимание на метраж!!!
+

т
еперь берем модель расчета максимально возможного кредита на нее на 15 лет!






и сравниваем с 30 летним сроком



лишняя переплата в 42 млн!!! при снижении ежемесячного взноса на 6 тыс руб или 0.75%!!!
avatar
«Средняя зарплата не для ипотеки».
Как и в благословенной Европе.
В Швеции, например.
avatar

Вывод — график погашения при льготной и рыночной ипотеке принципиально разные:

ставка 20%

Ставка 6%
avatar
 Ипотека хорошо, когда есть 70% от суммы и можешь выплатить остаток за год. В целом можно взять без% рассрочку у застройщика или еще какие финты ушами сделать) Ипотека даже выгодно если на этапе котлована.
avatar
У нас, в полумиллионнике двушка в новострое за 7,5 млн
Назвать такие квартиры двушками (так в рекламе) язык не поворачивается. Однокомнатная к отличной кухней.
avatar

Чего говорить, скромно живут в России!

Я давно писал об этом, хотя некоторые считают что типа клёво. Да, стало куда лучше чем при камуняках! Но всё равно пока ещё очень скромный уровень Потребления например, и в Мск.

Это надо признать!

avatar
BBAA, Нет смысла сравнивать периоды более 20 лет назад, дело в том, что в силу мирового НТП за период в 30-40 лет в любой стране жизнь будет лучше, но мы к этому мировому прогрессу почти не имеем отношение, у нас всё импортное, все наши улучшения жизни за счёт других, сами мы гражданских товаров почти не производим.
avatar
Олег Ков, а вот и нет, г-н Ков! Я сравниваю только к Мировому прогрессу).
avatar
Государство тратит заначку. Если выйдет на рынок занять в валюте, то будет в самом сказочном варианте 7% годовых в валюте (реально думаю 10).
 После сво придется затянуть пояса и копить капитал. После накопления капитала возобновится рыночная ипотека. Когда в стране будет свой локальный рынок долгосрочного капитала с нормальными ставками (типа 10 летки офз под 6% в рублях). До этого в самом сладком варианте 3 года.
Сергей Кузнецов, После СВО, это лет через 30?
avatar

Олег Ков, Очень тяжело прекращение прогнозировать. Может завтра прекратится, а может наоборот увеличится интенсивность.

Я не знаю. Вообще не могу даже методов придумать для прогнозов.

По этому написал, ставка по 10леткам офз 6% минимум через 3 года.
В реальности может и через 30 лет

Сергей Кузнецов, Беда в том, что СВО никогда не закончится на нашем с вами веку. Конфликт может слегка притухнуть, но потом опять может разгореться, даже в теории невозможно представить как он может закончится, чтобы это устроило обе стороны, нет такой формулы даже в теории. Этот конфликт скорее всего на века след свой оставит.
avatar
Олег Ков, Я не готов спорить. Но я оптимист)
Олег Ков, откуда такой негативизм?). Украина эта, там же не бесконечный мэнповер!

Инфраструктура там тоже не вечная, а где инфраструктуры нет — там человек жить не может!
avatar
BBAA, Будем ждать когда все вымрут?
avatar
Олег Ков, лично я Либерал-Демократ, я за Свободу!

Важно, чтобы процессы доставки российской летальной освободительной помощи на Украину шли по нарастающей.
avatar
BBAA, А чем закончится то?
avatar
Олег Ков, уровень жизни в России повысится! Это как когда США бомбили в хлам нацистскую Германию и Японию.

Зато потом наступили 50-е! Тачки были во. И каждому дом с бассейном. Отличное время для жизни! Демократия.

Конечно, есть и нюансы!
avatar
BBAA, с чего уровень жизни повысится? Будет весело и бедно.
Ашот Анваров, бедно уже было! Всем это не понравилось в России.
avatar
BBAA, так а с чего уровень жизни повысится? 
Ашот Анваров, объясняю.

На Украине много ценных ресурсов. Они им всё равно не нужны. А в России они пригодятся для Демократии! Тогда всё будет вообще зашибись!

А как Вы хотели построить Демократию в бедной стране??? Это невозможно! Опираемся на научные исследования умных людей.

Г-н Сеймур Липсет описал эти корреляции ещё в 1959!
avatar
BBAA, и как ресурсы на Украине повлияют на уровень жизни? Может на уровень узкого круга лиц? 
Ашот Анваров, ну, в том и фишка, что там столько ресурсов, всем хватит! Оттуда вывозить и вывозить))).

Ужасно богатые территории на Украине, и там нету Демократии совсем!
avatar
BBAA, понял, юморите
Хорошо когда мама и папа есть, а еще дедушки и бабушки, тети и дяди только с их плечом можно рискнуть…
avatar
Должен быть ещё один вид ипотеки — коренной. Если ты житель крупного города (топ-3), то тебе должна быть доступна ипотека чтобы жить у себя дома. А вот приезжим — нет, пусть платят или остаются у себя.
Дима Романов, Это вообще то дискриминация и запрет передвижения, для этого надо Конституцию менять.
avatar
Олег Ков, дать больше льгот местному населению = запрет передвижения? Смешно.
Не нужно покупать квартиру в ипотеку никогда, существует старая традиция доходных домов которые строятся крупным капиталом для последующей сдачи этих помещений в аренду. Арендаторы платят за съем жилья принося доход владельцам дома ничем не рискуя. Собственник дома в свою очередь занимается ремонтом и обслуживанием помещений а также несет затраты за коммунальные услуги и подвержен риску гибели объекта собственности.
Григорий Старцун, смешно. Покупка недвижимости в ипотеку — это единственный адекватный способ покупки недвижимости, особенно в стране как Россия, с инфляцией исторически выше средней по больнице. Покупка за кеш в лоб на протяжении последних 30 лет была адекватным вариантом только в очень редкие короткие периоды, как например сейчас, с огромной ставкой. Во всех остальных случаях, надо однозначно брать ипотекой, даже если есть кеш — ну киньте этот кеш в облигации, толку больше, чем платить в лоб. По факту почти всегда инфляция после 8-10 лет обесценивала эти кредиты и эта ипотечная недвига становилась по цене аренды в свой период времени. 
А выгода покупки за кеш просто тупо отсутствует. Становишься вледельцем и так и так, только в одном случае у тебя ещё остаются деньги и можешь профитнуть с инфляции.
Дима Романов, В период когда цены на недвижимость росли в 2 и более раза от котлована до сдачи дома, то покупка за кэш вполне себе оправдана, вы покупали потом следующую квартиру и при этом не платили никаких процентов, увеличивая свой капитал вдвое каждые три года.
avatar
Олег Ков, ага, только там еще и риск вляпаться был, и некачественной постройки. А у крупных застроев приемий даже 30% за котлован не было, то есть там инвестиционного фактора практически и не было. Доходность явно ниже офз тех же периодов.
Зачем брать ипотеку когда ставка в космосе? Ждите ниже 10 и берите, что за люди. 
avatar
Big Ben, так всё хотят чтоб цены припали, а при ставке в 10% такое вряд ли соучится
avatar
А куда делась чистая прибыль Сбера в 1.4 триллиона, зачем занимать деньги у ЦБ?
Максим Чебурахин, Думаю, что просто у ЦБ деньги дешевле. Берут то под 16%, а размещают под 18%, 12.5% дармового профита. И потом, чужие деньги увеличивают оборот, а значит и общую массу прибыли автоматом.
avatar
Когда уже буржую набьют себе карманы… все таки нужна национализация и управление только государством… а то отдали в непонятные руки…
Максим Чебурахин, Чтобы было как в Северной Корее?
avatar
Стратегические отрасли… нефть, газ, банки, оборона, космос, строительство…
Ничего плохого… напоминает совок, но при нем многим жилось очень хорошо и стабильно!
Максим Чебурахин, Стабильно это 100%! 
avatar
Плановая экономика по своему отличная вещь

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн