это укроигры-банальный шантаж кредиторов-типа не согласитесь, вон уже Рада рассматривает чтобы вы вообще горько пожалели что 70% не списали. Конечно кредиторов нагнут, у них выхода другого нет как согласиться.
Тут два варианта-есл хочется ставку поднять-надо статистику что инфляция обороты набирает, а если нет-то инфляция «на спад пошла». НУ вот прям как своевременно-то, именно в канун заседания ЦБ. Как же задолбали эти игры в «лохи все схавают»!!! https://youtu.be/OGutP2qZZyY
ну вот… опять двадцать пять))) иранский поток теперь… Ну правильное же направление внутренний рынок развивать где мощностей по газу нехватка, нет, надо теперь еще один поток, который подорвут «проукраинские группировки» когда он будет построен сожрав немало денег.
экзальтированные физики делают рынок иррациональным. И это хорошо. Потому что через врем их долю сведут к стат погрешности вернувшиеся финансовые монстры. Главное успеть пакетик подсобрать побольше.
ну автор и заморочился… негативного опыта лучше всячески избегать, если риска ущерба стремятся к нулю, а есть просто риск неполучения результата-это уже мат. ожидание в твою пользу.
А продавцу вообще без проблем притащить свои запчасти и сказать мне ездить, мне и выбирать. Это никак продавца не ущемит и не обидит.
Андрей Х., причем эти решения случаются практически всегда не благодаря (усилиям ответственных лиц) а вопреки (их стараниям сделать лучше так что только хуже)
икать рациональное в иррациональном поведении рынка все равно как искать логику в действиях психически больного. Ну в смысле логика там есть, но своя, больная. Поэтому не мучая себя вопросами просто идти своим курсом корректируя его по ситуации. В чем желаю всяческих успехов. Впрочем на фоне безумной ДКП снижение нашей экономики только вопрос времени P.S. фраза автора топика «я последовательный пессимист» мне очень запомнилась
Viacheslav Ivanenkov, и этот жуткий перекос в недвиге еще пнет всю экономику таким пинком, что мало не покажется. И устранить этот перекос может, по жуткой и неумолимой логике, только гиперинфляция. Потому что когда однушка будет стоить миллиарад-разница в 10 млн разницы иметь уже не будет.
Viacheslav Ivanenkov, точно. я больше про то что не сама по себе льготная ставка (как видим при ней цены даже снижались) а именно увеличеный исскуственно ( ну ведь КС то Набиуллина вручную поднимает) спред уничтожил и конкуренцию для застройщиков со стороны вторички что и сделало возможным безумное удорожание новостроя и набивание карманов за счет граждан и бюджета банков и застройщиков
Viacheslav Ivanenkov, браво!!! В точку! Вот только когда дураков нет, надо сделать так чтобы и у умных не было другого выбора кроме как нести свои потом заработанные денежки застройщикам с банкирами.
«Подопечный банк эти проценты перечислил застройщику
Вы заблуждаетесь насчет виновника роста цен» подопечный банк эти проценты перечислил ЦБ, у которого занял деньги
Банк зарабатывает на разнице между ставкой привлечения и выдачи.
Пример: чтобы купить квартиру за 10 миллионов заемщику нужно 5 миллионов.
Сколько получит банк, если разница между ставкой привлечения и выдачи -2%?
Ответ: 100тысяч в год (5млн.*2%=100тысяч.
А сколько заработает банк, если квартира стоит 20 миллионов и заемщику уже нужно 15 миллионов?
Ответ-300 тысяч в год. (15млн*2%=300 тысяч).
Разницу ощущаете? Квартира подорожала вдвое, а доход банка увеличился втрое. Ибо как было у заемщика 5 млн ПВ, так и осталось.
Но и этот не все!
чтобы банк больше заработал ПВ у заемщика должен быть как можно меньше. А как его сделать меньше? Элементарно, надо чтобы он за свою вторичку меньше денег получил или (еще лучше!!) вообще не получил! Так как как правило новострой покупали продав свою вторичку.