Сергей Нагель, 
Когда кто-то сарказма про Ваз не понимает...
Говорил вам профессор Преображенский: «Не читайте советских газет до обеда»  Откуда на российском проекте буржуйские двигатели??? Вы бы погуглили хотя бы что такое МС 21 

Изначально самолет МС-21-300 проектировался с американскими двигателями Pratt & Whitney PW1400G-JM, обеспечивающими высокую топливную эффективность. Однако из-за санкций 2022 года поставки прекращены, Pratt & Whitney отказалась от поддержки.
МС 21 — это детище ОАК, которая так же пыталась копипастить Fairchild Dornier 728 Jet американо-немецкий проект… Так появился SSJ 100… А МС 21 — это производное от последнего — попытка в среднемагистральный
МС 21 — дороже при покупке по сравнению с конкурентами, дороже при эксплуатации, менее надежен, менее удобен и т.д...

Главное успеть вовремя высказать свою позицию

Если ничего для современного мира не производить:
«С чего бы рублю укрепляться?»

Можно было вообще не заморачиваться — дизайн рабочий есть… Крылья нашлепали, турбину поставили и первый с конвейера пошел
Проблема МС 21 не в том, что это лего чужого проекта, а в том, что его пытаются производить в России… В этой стране не могут запилить отечественное производство рамы на 4 колесах с подобием дизайна… Да такое, чтобы оно было конкурентоспособно по цене...
Зачем пилить изделие, которое не конкурентоспособно ни по цене, ни по качеству, ни по обслуживанию… Китай в 2 раза дешевле.

Для примера: В 2025 году компания Boeing поставила заказчикам 600 коммерческих самолетов. Ну с кем вы собрались тягаться? Опять бесполезные траты средств налогоплательщиков

Сиделец, 
Называется найдите 10 отличий между Юкос и Роснефть… Газпром не стал включать, а то совсем уж простыня получится
Это к вопросу что лишь «друзьям» партии разрешено брить природную ренту...
А это все к тому же вопросу:
1. Институционально, в РФ нет целеполагание на внутреннее развитие производства, высокотехнологичных НИОКР и далее по списку...
Что делает абсурдным саму цель размещения страховых выплат в акциях — нет ни емкости рынка, ни перспектив для приемлимого % дохода.
2. Напомню, кто-то в начале своего царствования обещал, что часть доходов от нефтянки пойдут на повышение пенсий… И кто это мог быть?
А монополисты тем временем даже положенных дивидендов в казну не перечисляли, в дополнение к тому, что имеют такую же кухню, какая была у Юкоса...
УДИВИТЕЛЬНО ДА? И ПОЧЕМУ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОХОДНЫМ В НЕРЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ?
Честно, лениво разматывать клубок причинно-следственных связей, почему в стране все хреново с ПФР… А в основе банальная штука — отсутствие рынка и перспектив… + не забываем большевистские мантры, что капиталист — сволота, которую нужно раскулачить сослать строить советские мегапроекты на холодок, в степь или куда партия прикажет...

И не читайте советских газет… Чиновники Роснефти, Газпрома, сбера — это прежде всего чиновники, партийные друзья… А ни на йоту не капиталисты, потому как их капитал течет все в том же едином векторе

Как воспользоваться дешевыми долларами, если не можешь их достать?
Допустим я хочу единоразово купить 100.000 $ прийти домой и засолить в 3 литровых банках… А не могу… Печалька...

Сиделец, поздравляю...
Вы у нас победитель в номинации розовые очки
Ваше восприятие на уровне: россияне делятся на хороших россиян и рептилоидов… А когда рептилоидов вам показывают по ТВ, вы забываете, что они те же самые россияне, просто пытаются играть в отрыве от партии… Хотя делают то же самое

Сиделец, 
Вот вам история с Юкосом...
У одного отжали, другу партии отдали...
Так что, добычей занимаются нужные люди

Сиделец, 
Вот вам цифры в вашем предложении — инвестировать нечего...
Завязывайте меня спрашивать, что делать и какие-то цифры, которые сами хотите посмотреть, если сами пишите, что бабок нет
Я уже обозначил свою позицию… Не намерен копаться в куче из говна и палок, которую намеренно накидала партия

Если вы считаете, что добывающие компании и партия не в 1 упряжке… Читайте законы… Партия раздает лицензии на добычу… Земля принадлежит партии… Чего не понятно? Кому не захотят — не выдадут лицензию… Лично вам, точно нет

О каком здоровом образе жизни можно вести речь, если питаться приходится макарошками?

Сиделец, у меня вопрос, который перетекает из допущения:
«Вы сели голой задницей на муравейник… И вот вы сидите на муравейнике и спрашиваете у меня: „Что с этим делать?“
Я вам отвечаю: „Не надо было садиться на муравейник!“, — это и есть о причинно-следственных связях
На что вы мне говорите: „Ну а че поделать? Ну вот сижу теперь, кукую… Ты лучше скажи, что мне с этим делать?!“

Я не хочу заниматься моделированием в вакууме… Один черт в этой стране партийной диктатуры, где природная рента принадлежит не народу, а партии, нет альтернатив

Сиделец, сколько вам нужно говорить о причинно-следственных связях?
Или вы слушаете только себя? Вся проблема пенсионной системы РФ — это накопительный итог предыдущих лет...
+ отсутствие рыночной системы, в которой бы эти средства работали в реальном секторе производства. Про дисбаланс выхода на пенсию для силовиков/чиновников и простых смертных даже не говорю… В эту же копилку ФОТ чиновников и траты на инфраструктуру региональных отделений.

На западе, ребята умеют инвестировать, согласно текущим представлениям о капитализме... Доходность пенсионных фондов США в среднем составляет около 7–9% годовых в долгосрочной перспективе.
В США нет ежегодной 9% инфляции

Последние четверть века доказали, что законность и РФ — это параллельные линии… А они, как известно, не пересекаются Зачем вам ВП, если палкой огреть вас по хребту и лишить частной собственности могут по любому надуманному поводу?

Сиделец, сколько раз повторять… — причинно-следственные связи!
Если на этапе готовки, изначально, вы (или кто-то другой) взяли говно и палки… А хотите, чтобы у вас на сковородке было мясное ассорти и шампиньоны — это не ошибка ожиданий… Это неправильный подход к готовке… Если смешать говно и палки — 3-его у вас не получится… Независимо от попыток поменять пропорции и консистенцию
С экономикой и финансовой системой так же… Если их не развивать рыночными механизмами, будем иметь что имеем.

Aprova3, да… дела...

Мне на серьезных щах нужно объяснять почему Древний Рим не вступил на постиндустриальный этап?
Во-первых, обратимся к терминологии...

Индустриализация — это процесс активного развития крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства, особенно в промышленности. Это переход от аграрной экономики к индустриальной, характеризующийся массовым внедрением новых технологий, строительством заводов, ростом городов и преобладанием промышленного производства над сельским хозяйством.

Есть такая штука, как урожайность...
Урожайность в Древнем Риме сильно варьировалась, составляя в среднем 6–8 центнеров зерна с гектара, при этом «сам-8» считался хорошим результатом.
Урожайность в современной Италии составляет 50 центнеров с гектара… Скажем спасибо селекции, удобрениям, механизации, пестицидам и т.д...
КАК ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ПЕРЕХОД ОТ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПОЛЯХ? КАК ПРОКОРМИТЬ НАСЕЛЕНИЕ?
Это ответ почему Древний Рим даже технически не мог войти в индустриальную эпоху… Не говоря уже о постиндустриальной...
А для того, чтобы войти в индустриальную, Риму не хватало такой штуки как добавочная стоимость и покупательская способность населения...
+ технологии 
В мире и сегодня много изобретений, которые люди себе не могут позволить, от чего их не пускают на конвейер

MySki, да я итак знаю, что советские граждане/россияне не образованы в должной мере При советской власти меня бы посадили, за критику диктатуры партии… А то что детям мозги промоют — в этом я не сомневаюсь… Историй про детей белогвардейцев море...
Я не хочу жить по принципу: ограбить собственный народ, растирая право собственности в прах, и айда грабить/цап-царапать соседние страны...
Я за прогресс и мировое сотрудничество
А вот это, не для меня...

Звучит примерно как: «Пацан к успеху шел, не повезло, не фортунило»...
Это не вы глупы, это ваше бессознательное принимает ошибочные решения...
Да, трейдинг — это 50/50… Цена вверх или вниз...
Но если в 8 случаев из 10 вы торгуете против рынка… Вы все равно умный

Сиделец, давайте не будем мешать все в кучу!

1. Средства НПФ — это страховые выплаты граждан. Страховые выплаты граждан в простонародье и есть пенсия — не знаю к чему вы пытаетесь провести: пенсия государственная или негосударственная...

2. Вопрос, касательно распределения страховых выплат задайте тому, кто этим занимается… Страна, которая считает себя правопреемницей, с точки зрения истории, претендует на территории стран СНГ (что считает своим историческим правом), от чего то забывает о своих обязанностях!
— Куда делись средства пенсионного фонда текущих пенсионеров?
— А кто рассказывал про эффективную советскую плановую экономику, которая не смогла, не удосужилась, не захотела обеспечить пенсионеров?
— И т.д… вопросов можно накидать много… Мне лениво

Не нужно 7 пядей во лбу, чтобы накидать табличку Эксель, в которой взять стаж навскидку, средний ФОТ и прикинуть сколько на обыкновенном депозите набежит под старость… И не нужен никакой ПФР… Нужна рыночная экономика и доступ трудяг к своим собственным средствам

Виктор Черноус, на дворе XXI век… Уже четверть минула… А вас как дитя, нужно учить — водить за ручку
Не знаете что вбить в поисковую строку? У меня почему-то сразу веер книг в предложении… Не нравятся авторы — ищите своих, которые вам расскажут, что вчерашние крестьяне сами все спроектировали с 0… Остается вопрос: «Сколько заводов спроектировали и построили вы? А чем вы хуже вчерашнего царского крестьянина?»

Виктор Черноус, спорьте с интернетом...
Мне начерта эту ересь писать? Есть конкретные годы, потраченные суммы и т.д… Изучайте! Чебурнет еще не запустили на 100%